如何看待暢銷書的深度不夠問題？
現在街面上的暢銷書。被媒體大肆宣傳的暢銷書大多沒有深度
書的世界是多樣而豐富的，讀者各取所需。深度並不是衡量讀物的唯一標準。暢銷書如」小王子「，深度是足夠的，有些書既是經典也是暢銷書，都是有深度的。
媒體因為暢銷而宣傳，而不因為深度而宣傳，這是正常的行為。
作為讀者找不找深度，是你的選擇，找不找得到深度，是你的水平。等於在回答「如何看待大多閱讀者沒有文化」
《易經》很有深度
《二十四史》很有深度
每個人讀書的目的不同，只要能獲取他想要的，哪怕只看了1-2頁，對他來講就是一本有用的書。
我個人對於讀書是抱著目的性的。
現在看《圍城》，是為了緬懷高中時光。
現在看《中國人的性格》為了更瞭解自身和客戶，從而達到企業銷售任務。
哦，瀉藥。這個問題是必然的。暢銷意味著非小眾，非小眾意味著不適宜裝B，不能裝B怎麼能稱之為有深度呢？以上。
著名字典表示不同意
書大多數是需要反覆咀嚼，反覆閱讀的過程你會發現，究竟這本書是否值得看，值得反覆的看，進而得到結論，這本書是否有深度。
而名義上有沒有深度，大數的情況下是看大眾，也就是看大趨勢下的認同，當社會上很多人，尤其是那些有名聲，地位，影響力的人，認同一本書，那麼毫無疑問，我們會去相信這本書，是有深度的，通常，再經過一定的時間積累，那這本書甚至成為了經典。
暢銷書，顧名思義，一般是為了暢銷而出現的，相對的，受眾也因此狹隘了不少，其中當然不包括那些有影響力的人，同時，他們大多數人對書的要求會比較高，文化的積澱留給他們的遺產很多，他們也不會也沒時間去看這類書，更別說去反覆的看，判定其是否有所謂的深度。
但這是否就意味著暢銷與深度二者並不能共存，亦或是很難達到兼容。
我認為其實並不是。
有時候暢銷書裏也不乏有深度的好書，沒有時間的沉澱積累，沒有長篇大論的褒獎讚揚，這個時候，我們需要的是我們自行斷定，這是不是一本好書，有深度的書。上帝也沒法解決這個問題。否則肯定讓所有人都成為智慧的、有深度的人。
這是必然的。有深度意味著大多數人看不懂，大多數人看不懂就意味著不會很暢銷。暢銷的一定是大家都看得懂的，自然也就不會是太深的。
推薦閱讀：
