---

9月11日下午更新

今天早上，阿根廷踢墨西哥世界排名10vs12，在沒有梅西的情況下，阿根廷4球帶走比賽。同樣，凌晨的比賽，C羅大四喜葡萄牙5-1贏得比賽。

現在比較梅羅誰強誰若已經沒意義了。比較誰的隊友更強也沒意義了。都說看一場少一場。

葡萄牙年青一代漸漸成熟，阿根廷也有許多青年才俊。所有的一切，就只能怪，梅西，太難了。不是說梅西不行，不努力，只是說，想用好梅西太難了。

央視的白岩松，著名的梅吹，不也說過

「如果我是一個老闆，我想成功，並且不願意承受失敗，我會買C羅。如果我想有更大的成功，並且為之瘋狂投入，不惜代價，那麼，梅西會為你帶來史無前例的成功。」

這句看起來是在吹梅西，實際上也揭露了梅西一個致命弱點。。隊友

一旦隊友能力不行或者與梅西不兼容，那麼梅西與隊友都會處處受制，表現都會大打折扣。所以，想讓梅西發揮出能力的成本，太高了，太高了 ，可是一旦成功，就不可阻擋，就像那些年的六冠王，91球。

所以說不怪梅西，不怪隊友，不怪任何人。當他的風格在俱樂部給他帶了至高無上的榮譽的時候，就註定要失去些什麼，畢竟，不可能有十全十美的人。

以下是原答案：

————————————————————————————————————————————————

其實很簡單，只要梅西自己不退，阿根廷一定以他為核心。

不是因為他是梅西，是誰不重要，只要他是世界上最好的那兩個，你就一定要用他。

用了，踢不好，你會被噴的很慘。但是你不用，無論輸贏，你都會被噴死。

阿根廷不缺人，缺的是融合劑。

他前場六個巨星。不說全部融合，只要能融合四個，就是世界盃四強爭冠的隊伍。

看看18年的阿根廷，梅西控球，卻很少有與隊友連線的機會。你梅西煤球王再怎麼強也不可能90分鐘每次進攻都一過五。這隻阿根廷別說四個，兩個都沒有。最精彩的倆進球，一個梅西接後場長傳 停球 射門那個，一個迪馬利亞打法國遠射。。。前場巨星群有配合進球嗎？至少沒有給我印象深刻的。

再看14年的阿根廷。至少那一年，梅西天使阿坤時候在一個頻道的，西瓜也在但偶爾掉線。這至少3.5個融合了吧。

我覺得

阿根廷很固執，因為梅西巴薩的成功，他想我前場陣容比起巴薩只強不弱，我也要打傳控那種華麗麗的足球。

於是。。

就有了意甲風格的球員進不了國家隊，中前場是一群西甲及前西甲球員。於是就有了西甲球隊的通病，順風控球美如畫，逆風沒幾個能翻盤。

想想如果踢冰島，前面是伊卡爾迪，不說贏不贏的問題，至少在傳控的基礎上多了一個反擊的打法，在中路滲透的基礎上多了一個邊路傳中的方法。

我們說足球是什麼，無論什麼戰術什麼打法，進攻要拉開寬度，製造空間。防守要緊縮，壓縮空間。

就是巴薩，再怎麼玩傳控玩到極致的球隊，他沒有阿爾巴的邊路下底，也是不行。

阿根廷罵人冰島擺大巴，反足球。

換位思考一下，試想：

你阿根廷慢慢悠悠的盤球過中場，六七個人在我半場玩傳球。你要是打得快我跑不回去就算了，你這樣，我不回去防守，看著你一群人那我後衛溜猴。我不回防我傻*嗎。

就好比你揮舞著拳頭告訴別人我要打你的臉，你還希望那個人手背在後面然後笑著不動等你給他一拳。

或者再從另一個方面想一想。近十年的大賽冠軍，除了12年歐洲杯的西班牙，我真的想不出還有哪個是打法華麗且進球很多的。（德國巴西7:1那場屬於慘案意外，不能代表一個球隊的打法）大部分都是防反或者1:0主義。

10年西班牙，雖然打法華麗，但是看淘汰賽好幾場都是1:0主義。

14年德國也是立足於防守，或者更應該是海爺的拜仁和瓜的拜仁相結合的一種打法。

16年葡萄牙。不用說，鐵鐵的防反球隊，畢竟想控球也沒那個能力

18法國。。防反起來姆巴佩跑的是真的快。

---------------------------------------------------------————————————————————

以下是原回答

最簡單看身價唄

門將

帕特里西奧 1800w

阿爾瑪尼500w 魯利1500w

中衛

豐特200w佩佩150w迪亞茲2500w

奧塔門迪3000w羅霍1500w佩利賽亞2000w

邊後衛

塞梅多4000w坎賽洛5500w格雷羅2000w

塔利亞菲科3000w阿庫尼亞1500w薩拉維亞1500w

中場

卡瓦略2500w穆蒂尼奧1000w內維斯4000w費爾南德斯3500w B席8000w

迪馬利亞5000w 迪巴拉9000w洛塞爾索4000w帕雷德斯4000w德保羅3000w

前鋒

C羅1億 菲利克斯5000w 格德斯3000w A席3500w

梅西1.6億 阿坤7500w 勞塔羅2500w 鐵皮人6000w

幾乎就不用算，葡萄牙邊後衛比阿根廷好，左邊塔利亞菲科比格雷羅好，但是阿根廷右邊衛沒有拿得出手的，更別說葡萄牙是巴薩和尤文的主力輪換了。

門將上帕特里西奧要強，但是沒有其他人了，阿根廷除此之外還有羅梅羅。算葡萄牙略強。

中衛葡萄牙老的老小的小，阿根廷的奧塔門迪獨一檔，其他的也有五大聯賽主力級別的球員。豐特也不才是個法甲里爾的中衛。所以阿根廷略勝

中場葡萄牙人多且各個位置都有，阿根廷缺少防守型中場，但是攻擊性中場天使小魔仙都是世界頂級，葡萄牙里只有b席能望其項背。所以說一個全面，一個頂尖，兩家打平。

同樣鋒線。。。。。。。。。

希望菲利克斯能踢出來吧，可是勞塔羅馬丁內斯也很年輕啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。鋒線阿根廷完勝好吧。就算梅羅對子抵掉。誰會認為格德斯比阿坤強？a席有鐵皮強？還有同樣萎了的納尼和西瓜。。。。還是西瓜強吧。。。

所以說要是比紙面陣容。

比阿根廷強的沒幾個，除了法國，誰敢說自己每個位置都能比阿根廷強，就是鋒線法國也只敢說打個平手，畢竟法國中鋒比起來有點遜色，再看看葡萄牙，根本輪不上他來比。

但是，難就難在，葡萄牙這一堆人能組合配對，達到了一加一至少等於二的效果

阿根廷一堆巨星，卻踢出了10+10+10+10=1的效果。

---

那些說西瓜的給你上個圖：

再上一個前面有人上過的圖：

還有另外一組數據：友誼賽數據對比是C羅17，梅西32，總進球分別是88和67。

（這圖已經舊了，我羅國家隊已經打進93個啦）

---

我感覺是強的，這個強不能單單指陣容方面，我覺得更多的是在精神層面。作為一個英格蘭和利物浦球迷，本身是很不喜歡C羅的，但是不得不承認在國家隊層面，C羅做的比梅西強太多了。國家隊比賽，尤其是重大賽事，不同於聯賽那麼放鬆、戰術井井有條，要求有足夠的韌性和專註度，因此精神層面有時候甚至超過技術本身。總裁在場上永遠是個鬥士，他會激勵鼓舞隊友，而梅西性格的限制讓他做不到這一點。前幾年阿根廷即使沒打出成績，至少還眾星雲集，現在中後場星味很淡，戰術既不務實，也沒創造力。水果牙近年各位置出了一批大妖小妖，雖然陣容紙面實力可能離法國、比利時等差好幾個檔次，但是這股韌勁是很難得的。

---

葡萄牙贏了個歐國聯，黑粉們嘴上說不就是個友誼賽，回頭跑知乎問這個問題。

事實上，問這個問題的時候，心裡已經有答案了，因為你2018年甚至五月份之前以前肯定不會問這種問題，孰強孰弱，你心裡不清楚？

b席算是起來了，愣頭青格德斯依然楞頭，後防線還是一百多歲，佩佩不傷肯定沒有迪亞斯什麼事，話說葡萄牙中後衛真的是難產，葡萄牙熬過了布魯諾，熬過了卡瓦略，佩佩馮特也快油盡燈枯的時候終於出來了個迪亞斯，唯一不變的還是穩定輸出的C羅。張嘴誇雷斯馬納尼的人可能就沒看過葡萄牙比賽，葡萄牙能叫得上名字的進攻球員幾乎都是集錦球王，16歐洲杯出來的桑謝斯在拜仁踢不上首發，安德烈席爾瓦現在又在哪裡？穆蒂尼奧卡瓦略也將將叫上名，這套陣容除了C羅，能進球的加起來比不上落選的鐵皮人。

再看看阿根廷，前場雲集西甲天王，英超天王，前意甲天王，還有個法甲扛把子，這陣容讓倆給葡萄牙都能讓C羅笑醒。中後衛法齊奧+奧塔門迪干不過佩佩馮特？後腰小馬哥不能穩壓人類蠕動精華卡瓦略？比格利亞巴內加我尋思著怎麼也比穆蒂尼奧強吧？

所以葡萄牙怎麼就比阿根廷強了？

說到底還不是想證明葡萄牙強，C羅躺冠，阿根廷弱，梅西無力回天，黑粉們為了給上帝挽尊無所不用其極。

不過我不一樣，我就希望順著黑粉的想法來，葡萄牙肯定會越來越強，阿根廷在足協的助攻下也會耗盡梅西的最後一點靈氣，最後的結果就是C羅盆滿缽溢，梅西一退方休唄！

我覺得挺好的哈哈

---

阿根廷的人才都集中在中鋒到二前鋒這個區域，其他位置幾乎無人可用，特別是腰。葡萄牙要好一些，特別是新一代b席爾瓦，我毛放走的a席爾瓦。還有布魯馬和戈德斯，超級快馬。熱爾松沒踢出來有點可惜了。滿城新看好的小將也是葡萄牙的。看塞羅和塞梅多都要競爭上崗，狼隊還有葡萄牙幫，那兩個中場也不錯，十成功力今年去了埃弗頓也活了。葡萄牙這兩年有點之前法國人才井噴的架勢，就是中衛好像沒啥人。阿根廷還是老樣子，已經是二三流的球隊了。去年世預賽靠梅西強行續了命。踢法國最後一口氣的時候，唯一防線大將奧塔門迪腦子短路主動和對方撕扯拖延時間。今年走了一批老人，新補上估計也不咋地。今年美洲杯也不看好阿根廷。洛塞爾索不知道發展的怎麼樣，別和蘭奇尼一樣廢了才好。

---

推薦閱讀：