慈善投入一定越多越好嗎？
指整個社會羣體對於慈善的投入，其中可包含國家或自發組建的機構。
慈，是有慈悲心，善，是有善念，慈悲，善念，就是愛！用愛心付出是不分多少，是悲心愛心，付出無所求得心！
任何事情，一說越...越...就絕對了，而這個世界上不存在絕對的真理。因此，慈善投入也不是越多越好。
慈善投入是社會的第三次分配，主要關注的人羣是一部分弱勢羣體。
在提高社會生活水平和福利保障方面，政府發揮最大的作用。我們每個人都交稅給政府，這是強制性的，讓政府調配資源讓社會運行得更好，政府通過普惠型和特惠型福利保障讓我們能夠生活得更好。
因此問題中國家對社會羣體的慈善投入應該是不準確的，政府投入的那叫社會保障。
慈善投入的資金應該是來自於社會個人或者企業的捐贈。主要是個人吧，我認為企業沒有必須的責任一定要投入慈善（現在講企業的社會責任好像跟企業做慈善等同為一個概念，但其實不是）。市場經濟條件下企業的責任就是生產出市場需要的產品，善待員工，不危害社會，按照規定繳納稅款。這已經是一個很好的企業了。
第一次收入分配是按勞分配，但是那些沒有勞動能力的人怎麼辦？！通過政府調節的第二次收入分配兼顧公平。那第二次收入分配仍然解決不了的問題怎麼辦，比如低收入家庭、低保對象因為生病、災害等問題陷入困境？那就是第三次收入分配發揮的作用了。通過社會愛心捐款解決一部分這部分人的一部分問題。
現代社會的特徵就是行業分工和專業化，你說國家、其他機構（不包括慈善機構）都投入做慈善這事兒好得了嗎？！各司其職、各負其責纔是最好的方式。
水平有限，解釋得不夠透徹，意思在這了。
只能說，希望所有的慈善資金都能進到最需要幫助的人的口袋，在中國需要幫助的人太多了，目前慈善投入一定是越多越好。中國有多少貧困的山區，孩子、婦女、老人過著沒有尊嚴的貧困日子，有多少人因為沒有錢治病而等死......，中國留守兒童等等社會問題有待解決，解決問題之後才會有人有幸福，解決問題需要金錢，只有全國經濟都發展了，才能......
想想浙江13年的餘姚水災後，咱浙江就很少捐款了。之前捐款咱們浙江一直捐的多。
看自己的財力情況，重要的並不是錢有多少，而是你的心在何方
個人覺得不是越多越好，而是越能做到幫助最大化越好！而且，不能出現利用愛心慈善而作秀或者實現自己利益這樣的事情發生！只要是做好事，善事，投入多與少根據自己的實際情況選擇！謝謝
推薦閱讀：
