如果個人移動終端設備的發展取決於交互方式的進步，那麼AR與VR是不是絕對是下一步的發展方向？

因為這樣可以更加優化個人數據獲取的技術方式！

究極目標是腦機介面，是Burst Link，但是在那個未來來臨之前先要通過MR的考驗；

而MR是融合了VR+AR

現階段VR要進化到黑鏡第三季《遊戲測試》那種程度還要很久很久……現階段的VR受限於渲染能力和交互方式，只能是卡通風格＋定位揮手或小幅緩慢移動，超脫這個設定的項目涼的很快；

AR的部分則是現階段把我折磨得死去活來的坑爹領域，不同於VR世界的三足鼎立之勢，AR目前以及不短的未來都還是手持設備的天下，原生Android在所有支持AR功能的手機上強制安裝並啟用了ARCore，而iOS基本上在旗艦機上都默認支持ARkit，兩大巨頭分庭抗禮，你有的我就要更好，有序而穩定的成長中；

反觀穿戴式AR眼鏡，目前還是羣雄亂戰時期，顯示模組買來配上高通模塊加上耳機麥克風架到眼前就成了AR眼鏡，濃重的徒手高達既視感，很多產品本質上還只是「可穿戴的外接屏幕」，金玉其外，而且往往因為優秀的發熱效率成了「燒腦產品」，我最近一個月就常常對帶著眼鏡型顯示器的人吐槽說「看看，你又頭腦發熱了不是」

綜上所述，基於目前的現況，我個人認為下一步會是「基於手機計算能力+在線AI+藍牙耳機」的隨身智能助理，功能跟語音助手和智能音箱類似，但是應用場景更聚焦在「隨時隨地、無需用手的智能語音操作、語義理解能力更棒的AI」，交互方式的改變可能非常非常小，但是要在體驗上要大幅度提升

目前不少眼鏡或App也都實現了關鍵字喚醒和一定程度的語音交互，但對模糊語義理解的準確度和交互的便利程度還非常弱，試用過的產品要用語音控制開Wifi、開名字奇怪的APP、搜同音或特型的單詞（如美劇Numb3rs）都會要重複很多次不停地嘗試不同的念法甚至口音試圖讓語音助手正確辨識，每一次都覺得自己是個智障，注意，真的是每一次

目前來看AR應該是最有可能取代手機成為下一代移動終端的設備。

但是要說絕對就誇張了。

比如說，如果全息投影技術成熟了，完全可以用智能手錶（或者戒指、胸針等各種亂七八糟的個人穿戴設備）+全息投影來作為下一代移動終端。

又或者，當物聯網鋪設完成了，大街小巷都是人機交互界面，那就可以取消個人終端了，大家都把信息存儲在雲上，在需要的時候隨時可以找一個人機交互界面來實現個人終端的功能。

所以，AR可能只是第一個能取代手機的智能終端，但是再往後，可能會出現各種各樣的個人終端設備。

VR與AR都不會是個人移動終端。

移動終端設備的發展也不是取決於交互方式，一百年前你是按鍵，現在依然是按鍵，不過是從按變成了點觸。移動終端的發展其一是取決於互聯網發展，人相當一部分生活從線下轉移到線上，連接網路是剛性需求；其二它相當於汽車產業的發展，這是整個上下游生態鏈發育的結果，少了網路、處理器、顯示屏...都不成立，而誰也不敢說誰是決定性因素。

說回VR/AR，出門你帶個VR/AR設備就是個謬論，第一，輕便簡潔永遠是我們的主要訴求，你的旅行箱不可能越做越重，只能越來越輕。第二，我們不是一直需要沉浸式的體驗，聊個微信、刷個朋友圈、看個頭條新聞，這些高頻次獲取信息的行為，手機基本做到極致了。

當然有人說，VR/AR的硬體形態還會變化，可能更微型，更智能，甚至接入物聯網，實現與全息技術的結合，當然當然，這些設想沒錯，但是我認為，這真不可能是「下一代的發展方向」。

5G商用應該是目前互聯網圈子最火的話題了，當5G普及，且移動設備足夠支撐超大型移動應用時，AI的物聯網和AR的虛擬現實等相關產業將會爆發，這一點毋庸置疑！

當大腦的想像得以具顯化，通過各種體感設備達到身臨其境的感覺！哈哈！

抓住機遇，站在風口上連豬都會飛的！

擴展現實，增強現實，混合現實，虛擬現實都是所謂模擬技術。

VR和移動沒關係，AR纔是很多人預計的將會替代手機的下一代主流移動終端。

AR能夠取代手機的主要原因也不是因為交互方式的進步（雖然交互方式確實是很重要的一個方面），而是信息獲取方式的巨大進步。

舉個簡單的例子，比如你去巴黎旅遊，走到盧浮宮，你想了解一下這個建築的歷史，通過手機能做點什麼呢？打開瀏覽器，搜索景點介紹？或者更簡單點，裝個旅行類的APP，可以定位到景點並自動語音導遊。這應該就是目前移動終端能做到的極致了吧。

如果是AR呢？戴上眼鏡，當你從遠處觀看盧浮宮時，透明的鏡片上用線條勾勒出整個建築的外形，建築的不同部分分別有線條連接到空白處，然後在那裡顯示詳細的注釋。

當你走進博物館，觀看某幅作品時，眼鏡同樣會在鏡片中顯示相關的介紹，如果你戴著耳機，還有同步的語音講解。

還沒完，當你不經意掃視參觀的人羣時，突然眼鏡有了反應，將其中一個人用線條圈起來，然後告訴你這是查爾斯王子，嗯，你可以考慮上前索求一張合影。