醫學是否違背自然規律？
醫學是否是人類一己之私的反自然行為，還是說醫學也是自然法則中合理的一部分。
例如，如果人們出於人道主義使用醫療手段使人類病態基因得以延續，是否不利於人類優質基因自然選擇，對人類，對地球生命會有哪些可能得影響？
除此之外還有哪些可能和對應影響？
純屬問題的客觀討論，請勿帶情緒，謝謝。
首先要明白自然規律是什麼，自然規律就是真正的科學。人類科學，源於對自然規律、也就是對真正科學的不斷認知。所以違背自然規律，則違背科學的任何行為，註定不可能成功。
醫學是人類科學中，卓有成效的一門學科。醫學利用自然規律，打敗多少疾病，挽救多少不限於人類的生命？怎麼會成為人類一己之私的反自然行為？
至於醫學工作者，屈從於權勢。剝奪他人應該使用的有限醫學資源，違背自然規律，用於不治之症。那是註定不可能成功，任何反自然行為，都是無法得逞的。
你想像的自然規律是什麼？自然淘汰嗎？那肯定違反了。
但是自然規律可不僅僅是自然淘汰這麼點，物理化學生物都是自然規律，醫學是符合這些規律的，沒有任何違反。
當你或你的親人遭受病痛折磨的時候，你絕不會認為醫學違反自然規律！
看幾個例子。
1歐椋鳥會用氣味來尋找和辨別植物，它們找來蓍草、寬葉羊角芹、西洋接骨木、峨參和白柳構築自己的巢，這些植物能發出芳香的氣味，以此提高雛鳥的免疫系統功能，並淘汰它們身上的細菌。
2黑麥草是一種常見莎草，綠葉呈條狀，花桿上有像麥穗的三分花條，是牛、羊、草魚愛吃的草。患疥瘡的野貓會出現「吃草」的行為，目的就是尋找這種植物來治病。
3民間也有把生病的土狗扔到山中讓它自己找草藥的說法。
綜上，自然條件下動物已經進化出了利用「藥物」來預防和治癒疾病。從進化論觀點來看，產生這種行為的變異是有利於該個體生存的有利變異，必然會保留下來。
現代醫學，就是從祖先利用草藥自救的自然行為，經過幾千幾萬年的實踐經驗與體系化研究發展而來的。顯然它是自然法則中合理的部分。
我覺得醫學也是規律的一部分，我們通過對人類身體的研究，總結出一些規律，並通過在實際生活中的運用，形成一門學科。但事物有兩面性，有好的一面肯定有壞的一面，因此，即使有些人對這門學科的運用阻礙了人類的進化，但是大勢是不變的，當然，如果如果達到影響人類進化這種層面，也不能說明醫學是違背自然規律的，只能說運用醫學這個人違背了自然規律。
如果從動物來說，醫學是違背自然規律的。因為動物的更替淘汰動力來源於環境。
但是，人來源於動物，又高於動物。如果人和動物一樣，靠環境來更替淘汰，那和動物有什麼區別？人是能主動適應環境，改造環境的，所以醫學必不可少。人只有努力做到人的能力，才能成為人。
當然，人的成功必然會壓縮其他動物的生存，這就是自然規律之一。恐龍時代，哺乳動物就沒現在這麼興盛。
是。而且違背自然規律的事還有很多，比如一夫一妻制。
那吃飯違反自然規律嗎？
答
醫學違反自然規律
當醫生的更沒好人
滿腦子錢錢錢
壞透了
所以
人類生病時
應充分遵重規律
早點融入生物圈碳循環
完畢
推薦閱讀：
