如何看待部分武大學子發表「預備搶佔櫻花開放日預約名額」的言論?
不讓人看的櫻花
還美嗎?
![]()
![]()
![]()
我在去年的一個回答，應該能說明我的看法。
這會兒正坐在從武漢回家的車上，正好時間線上刷到這個問題。作為剛從武大看櫻回來，而且和武大毫無關係的人士，從一個遊客的角度來談談。
我是預約了門票了的，雖然當初領隊說肯定可以進武大看櫻，但是為了保險起見，還是提前買網上預約了。
今天早上，我們大概是七點左右進的武大，就像是之前其他答主說的，武大並不是全天限流，而是有時間段的，之前之後都可以進，沒人攔。
櫻花好不好看？
挺好看，先上幾張圖。
滿天粉紅色的櫻花，碧瓦點綴期間，真的很漂亮。尤其是從櫻頂向下望去，如同粉色的長河，真的很美。
在櫻頂住的同學很對不起，抱歉抱歉！
但我和孩子說過，這裡是宿舍，盡量不要大聲喧嘩。
但是我還是想說，大家放過武大吧。
去之前，真沒想過有那麼多人。
櫻花長在武大，是機緣巧合，不可否認，武大櫻花已經是武大乃至武漢的名片。武大願意把校門打開，讓全國人民來賞櫻，我們很感激！但畢竟這是一所學校啊，周末還好，平時這樣，很影響學校正常的教學秩序，也讓武大的校方和同學承擔了很大的壓力。
請大家理解學校，理解學生志願者們。
其實，就今天的觀感來講，武大櫻花並沒有東湖櫻園來的壯觀。
昨天我們到東湖櫻園，真的是被震撼了，遮天蔽日的櫻花樹啊。
前兩張是今天朋友拍的，第三張是昨天拍的。
無論從規模，面積，東湖櫻園的櫻花我個人感覺要比武大多吧。
武大櫻花，勝在濃郁的人文氣息，路旁歷史悠久的建築，百年文韻和盛開的櫻花交相輝映，才讓人覺得絢麗至極。
甚至我個人覺得，武大櫻花，更重在武大這兩個字。拋開這兩個字，櫻花其實不過一個公園的規模而已。
既然這樣，我們何必非要在此時去湊熱鬧呢？
我去過武漢四次，有三次都到武大轉了轉，印象最深的，反而是暑假，我和妻子兩個人隨便找了個門走進武大，一路走過梅操，櫻頂，最後走到凌波門。
因為暑假的緣故，夏天的武大很是寂靜，到處都是參天大樹，略有點濕潮悶熱，我們走到櫻頂上，除了買飲料的一個小販，就只有我們兩個人。
一眼望去，到處是鬱鬱蔥蔥的綠色，反而一抹翠瓦顯得有些俏皮。
從櫻頂下來，在一家小賣部里買了一杯冰豆沙，我到現在還念念不忘。
今天又路過梅操，特地進去看了看。
你什麼時候去，武大都在那裡，未必非要趕在這時節，即使去了，也請給武大一點尊重和寬容。
來自一個普通遊客。
更:知乎小透明莫名其妙就破兩百贊了感謝大家……就是我挺想知道為啥為啥本乎天天邀請我回答武大問題……我明明是南大的哇
非常支持武大學生的行為
武漢偌大的城市，這麼多知名景點，對於遊客來說真的不差武大這麼一個去處
很多人總是說，大學用的是納稅人的錢，所以應該完全開放，這種說法荒謬至極。如果這樣的話，那完全可以請廣大遊客一擁而上去中南海逛逛。
中國有十四億人口，隨著經濟的發展，旅遊人次必然也會越來越多，然而只有這麼多的地方可去。君不見，每到節假日，大大小小的地方總是被堵的水泄不通。所以我現在節假日基本都在學校縮著。
大學是學生的大學，在不影響正常教學秩序的情況下，適當開放並無妨。但武大這種，還是盡量保護好自己的校園吧。畢竟與學生相比，沒有素質的遊客太多(實話，勿杠
每年櫻花季確實人滿為患，水泄不通，嚴重影響正常教學秩序，甚至吃飯都受影響。
這是今天（3月16日）拍的，感受一下
據住櫻花堡的同學講，每年都有遊客好奇他們的老建築，設了門禁都想方設法混進去，要不就是堵在門口各種拍照。甚至人多那幾天，白天出了門就要做好一天都不回去的準備，不然回趟寢室還不如在教室或者別的地方休息。
武大公眾號關於櫻花節的消息下面的評論，自己感受一下吧，學生們是真的怕了
要說怎麼看，部分學生占名額確實有點兒過分了，但是我也能理解，大量遊客湧入確實給學生造成了問題，比如就餐，本來武大食堂就不大，平時高峰期吃飯都要端著盤子找半天座位，遊客多了有時候梅園食堂和CBD都是一座難求，外面還排隊，還不如回家吃速食麵，哦，對了，買速食麵都要排隊十幾分鐘。同時我們也希望遊客在校內遵守公德，比如題目裡面搖櫻花樹的現象，並且盡量不要影響學校正常秩序。
東湖櫻園比武大漂亮，觀賞面積比武大更大，武大隻不過名聲在外，實際上也就上圖那樣，櫻花樹也就那麼一點兒。如果只是賞櫻，去東湖更佳，如果是來打卡，在遵守規矩的情況下，學生也沒必要鬧那麼大的意見，對吧？
明天開新聞發布會，估計下周就正式開放了，到時候我看能不能拍點第一手照片吧……如果我吃飽了撐的願意去擠的話……
=========
嗯，我去給你們拍照了 3.23
來自在校學生
首先是組圖
大家能關注武大的櫻花，願意經過預約來一起觀賞，其實我們還是很開心
而且大部分遊客還是很友好的
但是
每年都會有這樣的人
嘛可能在他們看來沒什麼
不就是
隨地亂丟垃圾，煙頭，食品袋
隨意攀爬，搖晃樹枝
大聲喧嘩，或者是在教學樓裡面上廁所不沖這種事情
對我們來說，看到平常乾淨整潔的校園被這樣對待
多少會有，不被尊重的感覺
畢竟那是我們平時獲取知識的地方
是我們生活，關愛和呵護的地方
每一株櫻樹，每一隻小動物都是我們深愛的對象
最後，請大家
文明賞櫻，提前預約
至於自發占預約位這件事
我建議大家還是不要做了
沒有意義，也不成熟，怎麼可能因為你幾十個名額就改變這麼多年人山人海的現實呢
附圖
最後上去年人神共憤的櫻花雨事件
第一 首先要說明，武漢大學並不是一個旅遊景點。開啟預約模式，本就是為了大家欣賞櫻花與教學事業的統一。沒有任何說明禁止本校學生預約，因此該行為本身無錯。作為武漢大學的學生，身在武大卻看不到櫻花只能看人山人海，那麼通過預約的方式為自己爭取看櫻花本身也是合理的舉動。
第二 題主所說，不讓人看的櫻花，還美嗎？對不起，我想說，櫻花美與不美，與遊客多少或者有沒有人欣賞無關，如果繼續讓沒有素質的遊客湧入校園，破壞環境，那才是真的不美。
第三 題主打的tag國民素質，究竟是想問武大學生的素質還是國民遊客素質？如果是前者，我覺得，範圍擴大了。如果是後者，我覺得可以思考一下。
至於有人問到，秩序問題可以跟學校反映，我只想說，繼續縮減觀光規模，遊客會同意嗎（攤手）
還是希望遊客的整體素質能提高吧，不然也沒這麼多事兒了。
————————分割線——————
看到題主好像已經取消「國民素質」的tag了，所以第三條現在意義不大。
今天在校園裡感受了一下，我也有遇見很多高素質的有禮貌的遊客。
在此表明，作為武大er，在友善的基礎上，我完全歡迎文明道德的遊客來武大欣賞櫻花
並在此提醒大家，不要被學校周圍蹭熱度的小商小販坑了。
嗯。就這樣。
2019.3.17 下午修改
——————分割線——————
第三次補充。
在校生預約名額目前只是學生們情緒激動下說出來的話語，請勿上升到該行為已實施。謝謝！
針對這一言論，首先我承認占預約名額這一行為的確不是什麼高明的舉措，也不能說可以起到多大的效果。
但這代表了我們的態度，代表了我們想要改變現狀的想法。
再者，上升到道德層面，從我們的出發點來說，學生想保護武大的環境，維護自己的學習氛圍，為大學生活提供便利，我覺得沒有什麼不道德，因為我們針對的是低素質的遊客，不是所有人。
最後，我還是要強調，這是沒有實踐的情緒性話語，是無奈之舉。
覺得這個方法不好的，指責我們學生的，還請您想出更好的辦法提供給武漢大學，我們也將會感謝您的意見。
（應該再沒有什麼想說的了，等過幾天櫻花節到了再討論這個問題比較有實際意義。）
2019.3.18
——————分割線——————
第四次修改……經提醒發現自己的時間寫的都是2018（捂臉）活在過去……
推薦閱讀：
