如何看待今年武大轉專業？
今年武大計算機大熱，兩三百人進120個，去年gpa2.9都能進，今年3.9被卡，bbs上戾氣很重。
你們覺得轉專業重要嗎？
轉專業考試怎麼準備才算認真？
為什麼績點高也會卡？哦 還有國三大佬（滑稽）
隨著學校政策放開，不許學院卡人。最近這幾年武大轉專業風氣非常重，前一段時間土木的事情已經上了熱搜。我不是揭自家之短，而是把問題帶給大家。什麼樣的轉專業政策和考試才算公平呢？如果專門走調劑然後轉專業的路子。對別人是不是不公平呢？
（提問者沒有參加計院的轉專業，也不是計院的學生，只是發出自己的疑問）
謝邀。每年轉專業的時候，武大都很熱鬧，今年尤甚。
轉專業是否重要，看對誰了。對我來說一點兒都不重要，因為我不需要轉專業。對有些同學來說，如果轉不了專業，如同天塌下來了。雖然武大可以修本校的雙學位，可以修華中科技大學、華中師範大學等同城幾所兄弟高校的雙學位，但是雙學位修的專業與自己的主專業還是有區別的。
武大各院系制定的轉專業細則也不盡相同，轉專業的名額也不一樣。不知道為什麼，有些同學會有一些誤解，覺得GPA高就不應該卡。每年都有很多GPA高的學生沒有轉成功，那是因為GPA只代表你大一上的學習情況，與你想要轉入的學院（或專業）有毛線關係啊？GPA不是考研初試成績，在整個錄取過程中，充其量是一個參考。學院會覺得你學習能力可能還可以。
最近幾年不是武大的轉專業風氣重，而是隨著政策的調整，轉專業越來越公開透明，政策越來越有利於學生。在政策放開之前，有些學院的做法噁心至極。比如A學院規定學習成績前10名才能轉，那些學不好的同學就說了，我本來這個專業就學不好，想換個容易混畢業的專業，為什麼不放我一條生路?比如B學院說成績最差的10名學生可以轉，因為你實在是學不好。結果有些同學就故意學不好，有點兒類似於NBA裡面的球隊為了獲得高順位選秀權而擺爛。比如C學院沒有什麼規定，批不批准你轉出去，看心情、看關係、看平時表現……比如D學院覺得學生轉走了，學院經費就少了，不能讓學生轉走。比如E學院的領導或者輔導員覺得自己學院的學生轉走了，會很沒有面子，我是不是沒有把我們的專業優勢講清楚，學生要轉走是不是學生思想工作沒有做好？等等，反正就是各種亂七八糟的原因想方設法的卡學生。後來政策逐漸調整，對學生來講，是非常有利的。至少給了選擇的機會，讓一些學生去自己想要去的專業成為更大的可能了。
高考分數不夠武大心儀的專業，想著調劑去別的專業，然後大一下轉專業的同學，並沒有對別人產生任何不良影響。你原來高分進了熱門專業，他通過轉專業進了你學的這個熱門專業，又沒有妨礙你繼續學習。並不是說他進來了，你就得挪地方。他是在賭自己能夠轉成功，他這樣填報志願當然是有風險的。但成功與否，自己都要認了。根本不存在公平的問題。
什麼樣的轉專業政策才算公平？武大現行政策就已經很公平了。至於轉專業考試怎麼才算公平，這個就見仁見智了。有的院還要求學生去人民醫院精神科鑒定，如果心理、精神沒有問題，你才能參加轉專業面試，或者你才能轉進來。有沒有道理？你要說有道理的話，確實有道理。在現在的大環境下，如果一個學生有嚴重的精神疾病或者心理問題，轉過來了，掛科畢不了業、非正常死亡、性騷擾同學……你這不是坑學院嗎？你要說沒有道理的話，也沒有道理。是否有精神疾病、心理問題，是我的隱私，我憑什麼要告訴想要轉入的學院呢？
最後，我想說的是，作為學生，如果你想轉專業，就充分了解學校和院系的政策，做好充分的準備（曾有某院學生大過年的問我法學院轉專業的通知什麼時候出，我拿出手機登上法學院網站看了一下，放假前轉專業通知就掛出來了。這樣的學生你好意思說自己是做了充分的準備？），多看看想要轉入專業的入門書籍（專業入門書籍學校圖書館一大堆，MOOC什麼的也很多，哪兒沒有資源啊？），大一的時候去旁聽一下課程（有幾個院的大一上學期課特別多的，多到沒有時間去聽一兩門別的學院的專業基礎課？），訓練一下自己的口頭表達能力（有的學生面試時自我介紹給他一分鐘，他都用不完。回答問題牛頭不對馬嘴，甚至讓老師懷疑自己題目是不是出錯了）。
沒有轉成功的同學，大二下還有一次機會，或者壓根就不具備轉專業的條件的，別纏著教學秘書不放了，也別老想搞個大新聞。跟當年卡著學生不放的領導老師一樣——噁心！
作為一些學生流失比較多的學院的領導和老師，真該認真思考一下學生為什麼要轉出去了。是就業大環境不好？是你這個學科太弱了？是學生工作沒有做好？是給大一新生講課的老師太垃圾？是實驗條件太差？……
不同院標準不一樣。你說卡人他說沒卡，講不清，都認為有黑幕。
有個評論有一句話說的好「轉專業前的GPA和你要轉的專業沒半毛錢關係」。要是直接看GPA，來個全校總排，前面的進。還有不同的院GPA能亂對比的嗎？
現在政策是開放了。所以大家都可以去試試。轉專業從來沒說過容易。所以失敗自己必須有底。有人說列個表看一下，自己分數到底是多少。以前好像是列的，又因為保護隱私就沒列了。
現在就是大家戾氣太重了，總說卡人卡人。我覺得部分學院的報錄比都快達到3比1了，這種情況下應該先看看自己的問題吧。三人行，必有我師，我不覺得大多數人能說穩壓另外兩人。特別是在轉入的專業上。
怕被噴，先匿。
非常熱鬧，幾次上了知乎熱搜，隔壁華科12月也幾百上千人參加了轉專業也沒這麼大動靜，大都在問如何轉出，好像沒有講黑幕的和互撕的。本著看熱鬧不怕事大的原則，繼續吃瓜。
不過我的兩個朋友都轉成功了，祝賀他們。
貧富懸殊，經濟大環境也不好。
學習其他一些「不吃香」專業，起薪只有計算機的1/2~2/3，差距太大。更不用說計算機相關崗位的跳槽頻率，漲薪幅度和崗位數量。經濟大環境不好的前提下，大家更加悲觀，可以預見，計算機經管等實用性專業會越來越擁擠，公教醫這三個職業也會越來越緊。
今年上半年GDP增速，官方統計局的調查數據都只有6.2%，真實數據恐怕只低不高。失業率其實也有小幅增長。我特意留意了一下，2018年出現了中國十幾年來都沒有發生的電影總票房下跌，社會消費低迷也可見一斑。所以，找個穩當的職業是個明智選擇，有條件的可以考慮出國發展。
所以，如果你感覺現在的專業學了沒興趣，趕緊轉到穩妥一點的實用性專業。不轉計算機，轉經管，電子電氣自動化也可以。當然也有比較挑剔的人可能電子通信都嫌「坑」，這個自己定奪。我也只是擺個大道理。
聊了太多負能量的東西，可能有點文不對題，抱歉了。
土木的要是都去了計算機，誰來給我們計算機的建大樓，誰來設計？你們不去蓋樓還等著我們計算機的去蓋嗎？
為啥不讓轉。
和土木一起死？
請問樓主是哪一屆的
推薦閱讀：
