怎樣圍繞他們建隊，才能最大限度地發揮水花兄弟的優勢，同時還能取得更好的成績

繼續上一篇答案，腦補在有工資帽限制的情況下建隊。如果您沒看過昨天的答案，可能會遺漏一些前置條件，所以最好先快速瀏覽一下昨天文章的前半部分：

上期回顧：

籃球場上，要如何圍繞巨星搭配陣容？?

www.zhihu.com圖標

如果您不想花時間去看昨天文章的內容，那麼就瞭解一下我們這個腦補建隊的基本遊戲規則：

?

1.有工資帽限制。這是大前提；

2.除了我們要圍繞建隊的兩個主角，不能選聯盟前十五的巨星；

3.有一個新秀特例名額用來在冒上挑選一位還在新秀合同期內的首輪秀，但也陣中也只能有一名這樣的球員；

4.陣中只可以有一名新秀合同期內的次輪或者落選秀；

5.有一個全額中產合同冒上選人，價值是920萬；

6.其餘位置用底薪填滿14人大名單。

也就是說，我們一共有：

1.091億薪資空間選人（包含了雙核本身的薪資）+一個920萬的全額中產+一個不需要空間的首輪秀+一個次輪或者落選秀+N個底薪。

現在開始第二組巨星建隊腦洞——水花兄弟

第二組：水花兄弟

水花兄弟本賽季的合計薪資是7297萬美元，是五對巨星組合裏第二貴的，比詹眉的合計6453萬貴了844萬，這基本是一個輪換球員的差價，水花組可用的剩餘薪資是3613萬。

另一個不利於水花兄弟的消息是，如果要組三巨頭，可選名單裏沒有太合適的球員。詹眉兩人是鋒線和內線，他們去組第三巨頭自然是組後衛，而可選名單裏，優質的後衛比較多，價格也大多是相對良心的25%頂薪檔位。水花兄弟都是後衛，選第三巨頭，就得把目光放在鋒線和內線上，但刨去聯盟前十五ban選名單內的頂尖鋒線，可選的鋒線普遍在3000萬以上，內線則大多溢價。如果三巨頭起手，那麼只能把目光投在3060萬的米德爾頓和3274萬的巴特勒身上，特別是前者，技術特點可以替代部分杜蘭特的作用，豆花水的組合可以延續歷史級的投射，所以，我們選米德爾頓。

接下來，我們要考慮水花的特殊需求——他們需要配置有一定策應能力的內線。雖說以庫裏為核心，打1餅4射的簡單擋拆體系也可以，但水花兄弟如此強大的無球能力，和早已融化在血液裏的戰術執行力，如果不用一個策應點串聯打得更豐富一些，總覺得沒有最大化價值。雖然這件事交給小前鋒做也可以，但內線作為更多參與掩護的球員，也作為對手的護筐手主要對位的球員，參與戰術的價值和策應的價值都更大，所以水花組要配備的內線，不應該是簡單的喫餅或者提供空間那麼簡單，傳球也是一個重要考查指標。

這個條件提出來，合適人選就大大減少了，因為傳球之外，這應該是個需要在收官階段留在場上的球員，對他的防守彈性也有一定的需求。在摘下米德爾頓之後，手裡所剩的薪資就只有553萬，這些錢不夠，即使用920萬的中產合同去找，也不夠。

所以，我們得指望用新秀特例去挑年輕才俊了，那麼答案已經呼之欲出——作為熱火傳切體系的軸心，阿德巴約幾乎是不二人選，此人每36分鐘送出5.4次助攻，同時還是個優質的終結點，喫餅無壓力，近筐還有點手活，本賽季交出20.8%回合佔有率+60.6%真實命中率，進攻端跟水花很搭，還是個能換防、能協防的現代化中鋒。

最後用全額中產合同拿一個四號位——選塔克是一個簡單粗暴的選擇，選4/5切換的克雷伯可以提升護筐，選別利察則是創造極致進攻環境的選擇，此人不但射術精湛，也有一定的處理球能力，跟水花一塊打體系球應該可以勝任，如果水花隊的教練還是科爾，我估計他會更喜歡能處理一下球的配角，所以，我們選別利察。

這樣，我們就有了庫裏、湯普森、米德爾頓、別利察、阿德巴約的首發陣容。用剩下的553萬薪資空間剛好摘下500萬的泰斯作為替補中鋒——一個會協防，能換防，掩護技術紮實，能終結，能偶爾做點策應或者外線投射的白菜價優質中鋒，完美符合水花隊需要。

然後！

然後我們就木錢啦~

只剩底薪啦，可我們只有6個球員，還需要撿8個纔行，腫麼辦呢？

這時候，我們的那個「次輪或落選秀」名額就要猶豫一番了：

究竟是拿下特倫斯-戴維斯——能投三分、能跑快攻扣籃、能擋拆喂球、能執行猛龍全場緊逼防守策略的激情三劍客之一；

還是證明瞭持球可以消化更多球權的納恩呢？

我還是選個稍微高點、配角戲幹得更好的吧，納恩雖勇，戴維斯也不含糊啊。

接下來，當然要摘下馬修斯，但不拿諾埃爾，因為有了阿德巴約和泰斯，再配備一個機動性中鋒多半用不上，這個中鋒名額要留給勇士球迷的小甜心。

傑夫-格林作為底薪球員裏少數能看的鋒線，當然也要選。

然後是勇士本賽季的小心肝三件套——伯克斯、小狗-羅賓遜、克里斯！

最後兩個名額，一個給科爾克馬茲——等等，首輪新秀特例和次輪/落選秀名額不都用完了嗎？

然而，科爾克馬茲不是新秀，76人沒有執行他的第三年合同的球隊選項，而是在去年夏天跟科爾克馬茲續簽了一份兩年的底薪，所以從規則上講，科爾克馬茲可選，而他的跑動型無球風格，顯然是水花需要的替補。

之所以不選同類型的科沃爾，倒不是出於能力考慮——老科畢竟見過大場面——主要是因為水花隊底子薄，詹眉隊拿一個科沃爾備用就夠了，水花隊用科爾克馬茲需要賽季的續航性，也可以作為年輕的培養對象，出發點不同。

最後一個名額要給杜德利，一呢，看重他的球商，二呢，水花隊需要更衣室領袖。

好了，水花隊的陣容如下：

首發陣容：庫裏、湯普森、米德爾頓、別利察、阿德巴約

銜接段1：庫裏、科爾克馬茲、小狗羅賓遜、傑夫-格林、克里斯

銜接段2：特倫斯-戴維斯、湯普森、馬修斯、傑夫-格林、泰斯

銜接段3：伯克斯、特倫斯-戴維斯、馬修斯、米德爾頓、阿德巴約

收官陣容：庫裏、湯普森、米德爾頓、別利察、阿德巴約

備用飲水機更衣室：杜德利

13人輪換這麼秀的嗎？

沒辦法，模擬科爾用人嘛~

最後的合計薪資是1.29億，在奢侈稅線以下~

這個陣容很厲害嗎？

進攻延續性還行，頂級射手、策應點、強終結點基本全覆蓋，每個時端都能打出勇士的風格。首發陣容的進攻非常難防，終結點之外的每個位置射術只能用可怕來形容，每個人都會處理球，不管是打擋拆還是傳切都能做到防不勝防。

防守端就不一定了。這套陣容的特點是，克里斯和科爾克馬茲之外，其餘球員防守普遍還行，阿德巴約、米德爾頓和湯神在各自位置上的防守也算一號人物，因為儘可能少的配置矮個1號位，也沒有安排大中鋒，換防彈性基本拉滿。

但就是感覺...攔不住大體型的球隊。想起本賽季湖人在熱火內線翻江倒海的場面......唯一能指望的就是，水花隊超強的錯位能力，很可能會逼迫任何對手撤下中鋒，變成一場五小大戰，水花隊豐富的五小對決經驗就成了關鍵。

那麼，還有更性感的陣容玩法嗎？

有的。

假如，我們不選米德爾頓，而是把3613萬的空間用來多簽幾個球員，會是什麼效果呢？

事實上，水花隊不過是要解決兩個核心需求：

第一，一個鋒線強點，能攻能防；

第二，內線能策應，會防守。

3613萬的空間肯定無法同時解決兩個需求，有一個必然要通過新秀特例，選米德爾頓+阿德巴約，是用薪資空間解決了第一個需求，用新秀特例解決了第二個需求，而且幾乎是這種模式的唯一解。

但反過來，我們在新秀特例裏找鋒線強點，用空間找能策應、會防守的內線，那是什麼效果？

新秀特例裏，提到鋒線強點，立刻進入視線的就是這四個球員——塔圖姆、西亞卡姆、英格拉姆和西蒙斯，他們各有優勢：

塔圖姆的優勢在於，他可能是四人裏，個人主攻、無球、防守對位和協防結合的最好的一位，並且紅利合同也比其他三人多一年；

西亞卡姆的優勢在於，他的對位彈性是最好的，能拿去對倫納德、詹姆斯、字母哥這種怪物，有四人裏最好的懲罰後場錯位的單挑能力，可以作為持球人也可以作為掩護人參與擋拆戰術，無球端定點三分、定點突破或者空切都夠用，還是個很符合水花風格的快下能手；

英格拉姆的優勢在於，他是一個雛形杜蘭特，勇士這套路熟悉；

西蒙斯的優勢在於，他的縱深能力和快攻能力跟水花相輔相成，單防極強，還順便提供了水花打無球時的組織需求。

那麼，答案是誰呢？

假如我們要贏在未來，那麼應該是塔圖姆、英格拉姆或者西蒙斯之一，但如果要贏在現在，應該是西亞卡姆，理由是，他能解決的問題最多：

不管直接作為掩護人，還是跟進的空切點，或者拉開空間的射手，甚至懲罰換防，西卡可以讓人聯想到那些熟悉的勇士風格畫面，庫裏+西卡的快攻組合，也有洛瑞+西卡的模板可參照；

在防守端，水花隊拿到了一個萬金油對位者和一定的鋒線協防資源，這都是球隊太需要的能力了。

相對而言，塔圖姆和英格拉姆更有優勢的持球投，在水花對的價值沒那麼大，只有在遇到換防型球隊時，水花隊才會更需要一對一能力，這時候如果有一個能用低位懲罰換防的大體型鋒線，或許比無視環境的持球投單挑更有意義。西蒙斯在持球時，水花的確能解決他的侷限性，問題是，庫裏不可能一直不持球，在西蒙斯無球時又不好辦了，並且我們還得對內線的投籃能力提出更高的要求。

現在，我們再用3613萬的空間去解決能策應會防守的內線需求——如果是過去的霍福德，我會考慮的，現在就算了吧，風險太大了——有兩個備選方案：

方案一：武切維奇

一個能打低位、近筐神準、能投籃、能策應、能處理4打3、作為蹲坑大中鋒有不錯效果的中鋒。進攻端，他的風格跟水花很合適，防守端，武切+西卡的內線組合，可以打出窮人版大洛+字母的效果。

但我還是放棄這個方案了，因為武切維奇要2800萬，簽了他之後，就只有813萬的空間，不管是這個錢，還是全額中產，我都無法找到一個合適的首發小前鋒。當然，西卡可以打小前鋒，用剩下的空間足夠喫下別利察打四號位，還能用中產拿塔克，這樣的鋒線資源配置也夠了，但這個時代，你會足夠放心把2800萬投資在一個不能出現在小陣容裏的中鋒身上嗎？

何況，他只是武切維奇，又不是約基奇。

所以...

哼~終於想起我啦~

方案二：嗨，我鋪陳了4300多字，就是為了這個壞蛋呀......

還得是咱老人兒一起幹這未盡的事業呀~

追夢格林的優勢在於，雖然我們不知道他是否是最優答案，但他是一個我們熟悉的有效答案。庫湯追三人一起走過了這麼多年，不管爭議多大，風風雨雨都經歷過，以這三個人為核心建隊，是最保險的做法。

追夢的合同只有1854萬，這讓我們還剩下1759萬去補強，我在考文頓+泰斯，還是英格爾斯+泰斯之間苦苦掙扎，最後還是選擇了後一種組合。

有考文頓可選竟然不選？

別說了，太掙紮了，因為一想到五小陣容可以擺出追夢格林+西亞卡姆+考文頓+湯神的黃金持久防守套餐，身上的每一根毛孔都噴濺出不可抑制的荷爾蒙，性感的簡直無法形容，真的想請各種鋒線大神來體驗一下全方位立體化服務的spa是什麼滋味兒~

只不過，我想多一點變化。考文頓在其他組合裏還會出現，而英格爾斯可能只有在水花組有機會。再想到科爾的用人喜好——一個配角強投三分手和一個出手選擇更謹慎的傳球大師——我覺得他可能更喜歡用後一種球員吧。

當然了，你要說英格爾斯萬一「絕（爵）」了怎麼辦——隊名很重要呀，在水花的球隊，他就「勇」了。

英格爾斯是一個常年在防守影響力上出色的小前鋒，他雖然不是考文頓那樣的協防大神，但是個非常優秀的團隊防守者，卡位、刷卡、預判出色，當不了大閘，橫移和對抗應對大多數對位也夠用了。在進攻端，他從「優勢疊加」法則的爵士，來到了「多傳一次球」的勇士，可以期待完美融合。

另外，在這個方案裏，全額中產合同我們不選別利察了——因為有英格爾斯了，內線需要大中鋒——可以拿貝恩斯。

OK，現在我們有庫裏、湯普森、追夢格林、西亞卡姆、泰斯、英格爾斯、貝恩斯7名球員了，還需要底薪填滿陣容，我們就把上一個版本的8個底薪球員去掉一個——那就去掉馬修斯吧。

底薪馬修斯你不要？

這陣容我還差他馬修斯一個？

水花隊新陣容如下：

首發陣容：庫裏、湯普森、西亞卡姆、追夢格林、貝恩斯

銜接段1：庫裏、科爾克馬茲、英格爾斯、西亞卡姆、克里斯

銜接段2：特倫斯-戴維斯、湯普森、小狗羅賓遜、追夢格林、泰斯

銜接段3：伯克斯、特倫斯-戴維斯、英格爾斯、傑夫格林、泰斯

收官陣容：庫裏、湯普森、英格爾斯、西亞卡姆、追夢格林

備用飲水機更衣室：杜德利

合計薪資1.247億，至少本賽季不用交稅。

這套陣容，首發有掩護牆、有空間、有肉盾、有強大的鋒線對位、有強大的鋒線協防；

銜接段強度尚可，每個階段基本保證了主攻、射手、組織和防守資源；

收官五小，比之漢普頓五小還是遜色半籌，畢竟西卡跟杜蘭特沒法比，但需要的投射、空間、處理球、快攻推進、低位單挑、換防能力應有盡有了。

你是更喜歡第一版還是第二版呢？

也許你喜歡第一版，但第二版很重要，因為第二個版本有現實意義：

難道，西亞卡姆做的那些事情，不就是我們希望維金斯努力做到的？

大中鋒...懷斯曼他不香嗎？

盧尼還能找回自己，跟泰斯一樣，成為小體型配角中鋒的精緻標杆嗎？

英格爾斯上哪找去？勇士有個1700萬的交易特例。可人家爵士憑什麼賣給你？誰知道呢，世事難料啊；

特倫斯-戴維斯呢？看看人家一個落選秀都打出來了，普爾就不能爭氣點？

傑夫-格林，年少時那個雜而不精，定位奇怪的雙能鋒，更強壯版的帕斯卡爾成長一下，不會比他差呀；

科爾克馬茲那不就是年輕帥氣版的妹夫嗎？

朋友們，克里斯已在陣容中啊，伯克斯和小狗會回來一個嗎？勇士手裡的迷你中產合同要是找不到合適的球員，可以拋出橄欖枝試試呀！

對，如果一切朝著最理想的方向發展，所有人可以兌現天賦，成為最好的自己，那麼，你所看到版本二，就是下個賽季的金州勇士啦！

73勝勇士就是圍繞水花建隊的極致版本了，如果沒有這隻球隊，幾乎也沒人能真的建成這種配置。

他們被詹姆斯打敗最關鍵的因素是博古特報廢，有博古特在騎士根本贏不了，格林被禁一場的影響反而被人放大了。詹姆斯很怕有高度有力量底盤穩的傳統中鋒，職業生涯比賽中遇到姚明的比賽數據都是跌一個檔次，博古特跟姚明沒法比，但是在防守端同屬一個類型，性價比超高。博古特下場後，勇士籃下無人，完全無力應對詹姆斯的衝擊，此後兩隊戰勢出現180度的反轉，從一邊倒到向另一邊倒，勇士只能輸球。

在季後賽，庫裏和湯普森都不具備杜蘭特科比詹姆斯之類的硬解能力，甚至和哈登比都不在一個檔次。庫裏單防不行，而且特別愛伸手惹上犯規麻煩，被詹姆斯歐文捅到爆，這些都是事實。水花賴以生存的特點就是三分產量很高，而且不只是空位三分，更多表現在持球三分上，經常靠恐怖的三分高潮瞬間建立起十分以上的優勢。但這種持球又不是單挑似的持球，他們需要隊友的配合，圍繞水花建隊就得彌補這些缺陷，進攻端用靈活快速的陣容給水花製造出手空間，然後再在保證陣容靈活性的基礎上給足防守強度，伊戈達拉+格林簡直是完美契合這個要求，而且兩人球商高、打球熱血、防守強悍，伊戈達拉經驗豐富，格林還有一手組織。再配個博古特把籃下一堵，完美。 替補上，還有巴博薩，利文斯頓作為效率不錯的副攻手補充火力，填補水花空檔期。 說他們在一起契合度高，還指的是，這些人除了博古特以外全都具備四個條件:跑動能力出色，空間感好，有投射能力，有一定的處理球的能力。在有處理球的能力這一點上，勇士和騎士形成鮮明的對比，騎士隊除了詹姆斯和歐文，沒人能處理球，甚至簡單處理都做不到，騎士隊的戰術運行就要比勇士隊困難得多，難以製造讓人舒服的得分機會。如果勇士隊也是除了水花沒人能處理球，再加上自身硬解能力不足（詹姆斯和歐文主要是靠單挑硬解纔拿下的比賽），那麼他們恐怕會疲於對抗，表現下滑。

我認為這個就是圍繞水花建隊的極致版本，佔盡了天時地利人和，73勝也是最好的驗證。當然後來有杜蘭特的勇士隊可能更強，但那個勇士嚴重依賴杜蘭特，顯然不能算圍繞水花建隊了。再延伸一下，走了博古特來了杜蘭特，博古特傷了，後來杜蘭特也傷了。——對比下兩人受傷後的勇士隊，前者只是內線真空，但圍繞水花的進攻體系完整，仍然具備很強的競爭力;反觀沒有杜蘭特的勇士，因為擠走了其他優質替補，勇士水花難以支撐，結果紛紛受傷，王朝崩塌。

考慮成本問題，格林+伊戈達拉+博古特+幾個優質替補已經是一個夢幻配置了，即便有理論上的更適合的球員，也幾乎不會成為現實，過度意淫沒有意義。

水花兄弟，可以說是21世紀最傑出的後場組合，一起獲得了3個冠軍，也是勇士崛起的核心因素。

要發揮水花的最大優勢，首先就要明白水花的優勢在哪？

1.歷史級別的投射能力。

水花兄弟佔據三分命中榜前20，並且在高產的情況下，還能保持40%以上的三分命中率。

2.歷史級別的無球能力。

庫裏：

湯神：

在16-17賽季，庫裏場均接球投中2.1個三分，命中率45%，湯神場均接球投中3.1個三分，命中率43.9%。兩個人都是無球的高手，無球跑動中的球員，是很難被包夾的。

3.無私的打法。

區別於歐文，利拉德這種單打型後場，水花兄弟並不喜歡，或者說並不擅長用個人攻擊解決比賽，庫裏在日天賽季會持球飈三分，但大部分是比賽已經打花的情況下，常規時間庫裏更喜歡持球和格林打擋拆。

而水花兄弟經常會吸引對方的包夾，這時候，他們更喜歡傳球，而不是強打，所以在水花身邊打球，只要你能跑出空檔，你不會缺少表現的機會。

我們可以根據水花兄弟的特性來圍繞他們建隊。

1.既然水花都擁有無球能力，說明他們可以藉助掩護自主製造出手機會，這時候，我們就需要一個輸送炮彈的人，並且，這個炮彈手，防守能力要聯盟中上水準，因為庫裏已經是一個防守上的相對弱點，如果再來一個不擅防守的，那球隊整體的防守會被拉低許多。

2.因為水花不擅長強攻，他們更多是利用無球的機會，即使是庫裏的持球單打在季後賽和總決賽也經常失準，所以，一個穩定的持球攻擊點，是水花極為渴望的，一來可以釋放水花身上的防守壓力，二來在水花失準的時候，站出來得分。

3.最後，我們要取捨，需不需要一個高大內線來護框，傳統意義說，有高大內線的隊伍更容易掌控比賽的節奏，但我個人覺得並不需要，因為水花兄弟是這支球隊的強勢點，說明球隊外線得分的比重更大，而護框內線在進攻中的主要作用是喫餅和搶板，水花的活動區域更多在三分線外，這下內線喫餅的機會減少，而遠投對於籃板也是不友好的，因為相對來說，球會蹦的更遠，在內線卡位的意義不大。

我想，這就是科爾當時選擇五小的原因吧。

很顯然，大部分球迷不太喜歡勇士的內線。例如格林，渣渣，博古特。

如果有可能，我想安排給水花兄弟的第三巨頭是：約雞騎。

沒錯，有五花肉，還追什麼夢。

圍繞庫裏，湯普森，約老師建隊，其他的都給藍領，頂多替補留一戈達拉，並非不可替代。

最理想陣容：庫裏，湯普森，哈特萊斯，考文頓（or PJ塔克），約基奇。替補：貝弗利，巴洛克，小洛佩茲，有條件的話簽回一戈達拉和麥基，沒條件也不大影響勇士爭冠。

事實上有了約老師，完全可以替代勇士籃下進攻和高位發牌，約老師的球商在勇士大大可為，

我每次看掘金比賽，都為約老師被掘金幾個後衛廢球權搞得不爽，但是在勇士就沒這個太大問題。

要知道，勇士後衛線有水花就是頂級，這些年來看看他們替補是利文斯頓，庫克就知道基本水花兄弟在就把整個後衛線控制在頂級水平，庫克就是給庫裏爭取點休息時間，利文斯頓更多是一些穩場經驗。

他們需要好的鋒線給他們拉開空間，傳切出球，何況約老師還有一手擋拆。

倒是字母哥，如果配給水花，有點浪費了。

我覺得約老師的打發也不容易受傷，如果給他配置到一個好點替補基本上夠用。

勇士後衛線和鋒線如果有充足火力，加上約老師拿個20分，這進攻也無問題了。

而且約老師名聲也比格林等人好很多，不會爭球權，對球隊氛圍也有很大好處。

不上奢侈稅的確很虧，我決定利用現在勇士陣容進行交易重建，時間點依舊是2020年夏天

這一次快船總冠軍。咳咳。

自由市場人物也沒變化，還是這幾位。再看看勇士的工資帽

維金斯有接近2954萬的合同，格林有2225萬的合同，這個賽季甚至超過了奢侈稅，我費勁心思多方嘗試。（我嘗試了一個多小時，熱火步行者灰熊都不答應，）

最終完成三方交易。

換來了尼克斯的羅賓遜167萬美元，希爾德2443萬美元，蘭德爾1890萬美元，佩頓800萬美元，米諾715萬美元，奢侈稅不增反減。

，首發五人庫裏、湯普森、希爾德、蘭德爾、羅賓遜。替補三人佩頓，米諾，加原陣容就有的帕什爾。還有一個2020新秀（電腦模擬的），共計9人，大名單上要15人，還要再去自由市場淘寶，控衛小前（帕什爾）大前都有了，還有一個小中產的機會，我選擇了萊恩1年552萬美元，分位則是勇士原陣容的達米恩李。最終淘寶買來了法裏德，克六，斯蒂芬森。

一個還算不錯的陣容就出來了，常規賽因為有傷病還是第三，但在季後賽算是發力， 最終再次衝進總決賽與雄鹿大戰7場，遺憾敗北。（全程模擬）

---------------------------------------------------------------------------------------以下是原答案

實踐出真理，就用NBA2K20來模擬一下吧，這個賽季全程跳過（總冠軍是獨行俠的，常規賽開始都無傷病）

除了庫裏湯普森其他全部解除成自由球員，

利文斯頓我不清楚是什麼情況，不過不在球隊名單中拿的也是底薪暫且不管。

來看看今年的自由市場，有沒續約的戴維斯，還有這個賽季數據亮眼的英格拉姆，表現正常的德羅贊以及大白邊。根據上圖我們有三千三百萬美元的工資帽，五千七百萬美元的奢侈稅空間。簽下戴維斯是足夠的。

如圖顯示更傾向續約湖人。

鶯歌要價是兩千八百萬，不過受限制，嘗試報了價，大概率被匹配。

緊接著就剩德羅贊和大白邊了德羅贊年紀大和湯普森功能有重疊不考慮，於是選擇了大白邊，優秀的籃下屏障，擋拆也是好手。我報價4年1億1500萬，沒有競爭過湖人（1億1000萬），於是我選擇了哈雷爾4年1億以及莫里斯3年3千萬。，兩年1千萬簽下了恩尼斯。

首發陣容已經確定，哈雷爾速度比大部分中鋒要快，可以迅速擋拆快下，並且防守能力也不差，莫里斯是空間大前，能裏能外，恩尼斯也有不錯的三分能力和側翼防守能力。

緊接著我錢包空了，只能簽底薪合同，一幫板凳匪徒決定了主力休息的時間長短，但是因為我沒有新秀合同，並且有一大把奢侈稅用不掉，所以我只能矮個裡面拔高個。

控衛 庫裏，利文斯頓，前兩個我不多說，重點說奧古斯丁，遊戲的評分很低，但是去年季後賽上奧古斯丁在魔術戰勝猛龍唯一一場比賽裏有亮眼的表現，並且作戰經驗豐富，實力還是可以的。

分位 湯普森 林書豪 JJ巴雷亞，林書豪最大的問題是玻璃人體質，其實他的進攻一直很出色，中距離投籃和內線突破都算的上聯盟平均水準，但在猛龍季後賽沒出場的原因還是因為，防守太差，一旦換防就是突破口，並且沒有穩定的三分。JJ巴雷亞有出色的三分功底和組織能力，並且年輕時也是一員防守大將，即使老了，速度變慢了，但依舊有穩定的防守，是一個還算不錯的3d。

小前鋒 恩尼斯 斯蒂芬森 格林，市場上的小前鋒不多，師弟有些神經質，外線防守還是做得很好，能跑能跳，只要不犯傻。格林的能力不是評分能體現出來，九指帶給他的是強大的心跳，往往能命中逆天三分，看過馬賽克比賽的就知道他準起來有多準了。不過總體來說小前鋒還是很薄弱的一個位置。

大前鋒 莫里斯 萊昂納德 帕特松

莫里斯的防守其實很一般，但他有大前鋒一樣的身高，內線進攻出色，外線進攻也準，也是個出色的進攻點，，萊昂納德和莫里斯一樣，出色的空間大前，不過橫移太慢了，外線防不住小個子，換防後只能看對面小個子的手感了。帕特松內線防守還行，並且有三分有中投，橫移比萊昂納德還慢，並且個子不高，籃板能力太差。

中鋒 哈雷爾 法裏德 費利

一切都是因為便宜

最終沒有統治聯盟，甚至常規賽只有第三，季後賽第二輪輸給湖人，雄鹿奪冠，我的方法其實不咋地，硬湊首發加底薪，奢侈稅也沒用上，三巨頭也沒組成。板凳也沒有匪徒，首發在聯盟都算不上頂尖。

推薦閱讀：
相關文章