為什麼說在公共場所蹲著很沒教養？

近日有網友發圖：近日網友兩個女孩蹲地鐵站裏，配文稱：「為何現在那麼多女孩子不懂得教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲著？……」引發熱議。關於「地鐵裏蹲著沒教養」大家怎麼看？

再怎麼偷拍別人發到網上都是不對的，什麼仇什麼怨？就算她們真的有錯要是被人肉出來肯定會影響她們正常生活的吧？ po主也是閑，就算這世界上你看不順眼的事那麼多，是不是每次都要拍照曝光不管事情大小？

這麼大年紀不會分不清事大事小輕重緩急吧？

找藉口罷了，，

發現輿論有向自己不利的趨勢。所以，先是找藉口，後來直接刪帖。

————————————————————

如果是說那兩女孩子跪著的地方不合適，早就在微博正文說了。那位指責別人「沒教養」的是蹲下這一行為，而不是蹲著的位置不合適(洗地什麼的也要方法，題主的差評)。————————————————————————————————————————

1)博主的行為是典型的惡意(指責蹲著的行為是沒教養，而不是蹲下的位置不合適)。

那麼自信那麼自然的偷拍後發網路指責指責別人沒教養(博主這麼有教養怎麼不當面糾正那姑娘的沒教養)。相信在其日常生活中，這種沒教養的事這位應該沒少幹。這次有點玩火自焚(哈哈，刪帖沒截圖快，上新聞首頁了)。坐等網友爆光這位有教養有素質的人到底是個什麼樣的人，，另外早期評論區一邊倒的評論恰恰證明瞭物以類聚人以羣分，，因為那是一羣有教養有素質的。

2)姑娘蹲著的地方不合適，兩人蹲著的地方是列車下車岀口正中央(博主如果把沒教養替換成不合適，把蹲下替換成蹲在列車岀口，估計就沒機會上新聞頭條了。)

3)幾次網路熱門事件都是由微博引爆的，，各位慎發微博，刪帖沒有截圖快。

4)己所不欲，勿施於人。

道德是律己的，因為人和人的道德水平是存在差別的，，只有法律纔是所有人的紅線。

去日本遊玩的時候，在環球影視城能看見大把的人玩累了就蹲坐在地上歇息，包括排隊的時候。導遊跟我們說，這些人都是小日本子，站著等的大都是遊客。要說素質，日本人素質確實比我們要好一點，但是不見得在不影響他人的情況下蹲下歇息一會就能上升到道德層面。你道德素質高你站著死撐是你的問題，人家累了想蹲下休息一下人家舒服而已，你看不下去你可以不看，挺直你的腰板做好你的人，在背後指指點點別以為你就是什麼好東西

可能是像蹲坑拉大便的姿勢。

只要不影響別人倒立都沒有關係有人逼著你看嗎？如果別人的行為沒有對他構成侵犯那麼幹他屁事？！另外，最近一系列挑起階層矛盾的真真假假的消息層出不窮這些人是何居心？

首先，在潛在世界觀裏，蹲，是一種不文明的行為。

其次，老一輩的人基本以跪坐，盤坐等等姿勢。第三，不知道你們有沒有注意過，在家裡如果你站著喫飯，你會被說，但是蹲著喫飯，是一種無禮的行為。曾經我有過後來被罵，我當時問為何，他們只說不好看。可是後面見過一個老人，他和我說，站著喫飯和蹲著是鬼才這麼喫的（所以你們看一些中國的恐怖片，香港的殭屍片，那些鬼有些都是蹲著，這是一種禁忌）。好了，說了那麼多，回歸一下正題，我們大多數人也有蹲下過的經歷，多是身體站不住，或者累的時候才蹲下（還有解手）。但是上升到人身攻擊，還有教養，家教等等，是極其惡劣的行為，你可以說不符合社會的潛在規定，還有，即便這種行為有不文明的地方，也不足以小題大做。