唐高宗李治政治能力如何？
唐太宗李世民的文治武功不必說，李治既然得號高宗，自不會是影視劇中為武后鋪路的那個弱主形象，而他病體妨政影響頗大，其父其妻皆名傳千古，也似乎掩蓋了他的光芒，所以高宗李治的政治能力究竟如何
李治是個聰明人，在數百位皇帝裏，李治都是其中出類拔萃的聰明人。只不過，他有一個彪炳史冊的父親，一個溫婉賢淑的母親，一個青史留名的妻子，所以顯得他很普通罷了。
當他勢單力薄的時候，他懂得韜光養晦。可以讓長孫無忌隨意左右。
當他羽翼豐滿的時候，他懂得重拳出擊。可以逼長孫無忌懸樑自盡。
當國家缺乏人才時候，他懂得任人唯賢。挖掘重用了，蘇定方，王方翼等著名將領。
當前朝英雄垂暮時候，他始終滿懷敬意。在李績平定了高句麗、完成貞觀遺願後，風光退休。
當他生命走到最後一刻時，他選擇將大唐交給最合適的掌舵人，即便這個人不姓李。也許武則天也沒有想到，這個已經和她同牀異夢，不再信任她的丈夫，會在最後時刻說出那句：「軍國大事有不決者，兼取天后進止。」
他懦弱嗎？不。他能在絕境裏扳倒權臣，親自掌權，他能在病痛中壓制皇后權利。他一點也不懦弱。
他昏庸嗎？不。即便生命垂危，他也能以國家為重，即便病入膏肓，也不相信長生丹藥。他始終都清醒著。
李治一直都是個聰明的，令人尊敬的好皇帝。倘若唐朝後來的皇帝都能做到李治的一半，那李唐也許真的可以遞萬世而為君。
先上結論，唐高宗李治是中國自祖龍始到清帝溥儀遜位，所有皇帝中最腹黑，帝王心術玩的最6的。
簡單舉兩個例子
房遺愛謀反案牽連吳王恪
《資治通鑒》第一百九十九卷節選
三年（壬子，公元652年）
司空、安州都督吳王恪母，隋煬帝女也。恪有文武才，太宗常以為類己，欲立為太子，無忌固爭而止，由是與無忌相惡，恪名望素高，為物情所向，無忌深忌之，欲因事誅恪以絕眾望。遺愛知之，因言與恪同謀，冀如紇士承基得免死。
這件事的看似是高陽公主看李治仁弱謀反，結果長孫無忌把吳王恪也牽連進去，事件的結果是，長孫無忌清洗了貞觀朝的因為太子廢立造成的朝堂不和諧的不穩定因素，同時清理了兩位宗室元老，吳王恪和荊王元景，長孫無忌獨攬大權。
實際上，這次冤案也是符合高宗本人利益的，初登位，宗室實力強大的荊王和吳王都可以推翻高宗的統治，高宗為了穩住他們一個加太尉一個加司空。長孫無忌清理朝堂不和諧的聲音，當然也要把這兩位清理了，這需要作為皇帝的高宗默許，不然在永徽初皇權沒有分散的情況下，長孫無忌是不可能牽連到兩位宗室的（長孫無忌為高宗舅舅，和其餘兩位沒啥關係）。
吳王恪和荊王元景是舅舅殺的，不是我，我是好孩子，嚶嚶嚶。史書上也是這麼記載的。
後面還有廢王立武，下次有時間再寫
一流水平
上承太宗，能除掉長孫無忌、褚遂良而不起波瀾，用好李績平定高句麗，不依賴門閥，培養出一批忠於自己的文臣武將，文治能承接貞觀之治，武功能開拓唐朝板塊（印象中唐朝在這個時候打到了最大疆域）；即使身體不好，也能依靠手腕穩住內外局勢。
最大的問題，那當然是沒預測到二聖中另一聖的年齡，遺留下了武則天的武周代唐，算是一個遺憾，本人認為武則天時期為了自己的統治對於一批文臣武將的迫害以及收縮國土的手段實在是對唐朝的一大打擊，極大的損害了唐朝的精氣神和實際利益，影響深遠。
「政啟開元，治宏貞觀」是傳統史學界對武則天統治時期的評價。
其實這份殊榮更應該屬於李治。
李治在位時期是唐朝疆域最廣之時。
但是為啥他不太出名呢
攤上個能在中國歷代皇帝中排名前三的老爹，老婆又是中國歷史上唯一公認的女皇帝。這樣的背景，你夾在中間，能出名纔怪。
李治：我前期乾的不錯
街頭史學家：你老爹給你留下的遺產多
李治：那我覺得我後期也還行
街頭史學家：用武曌用的好
李治：我太難了
半個亡國之君，其實沒什麼好說的。
最大的吹點就是漢人王朝疆域極值。
但是政治這東西有一定的慣性，唐朝疆域極大值差不多就是唐太宗死後十年左右。
永徽之治跟蕭規曹隨一樣，沾了貞觀很大的光。
就這樣，後面還讓武周竊國十五年。
能力真不能算強了。
現在重新吹起來，是因為大家發現他皇帝當的比武則天強，而武則天這些年吹的非常高。
須知武則天現在享有這麼高的地位，很大程度上是因為新時代平權思維，以及某時期郭沫若之徒的跪舔。
武則天強在權謀而不在治國，強在當上皇帝的能力而不是當皇帝的能力。
推薦閱讀：
