由於疫情影響,遲遲未裝,有充足的時間完善,有朋友說戶型跟我的差不多,還是更新四張圖吧,三局的南次卧留足了尺寸和門,可以改四居,覺得哪種好,直接拿走,不謝。

更新定稿版本,附尺寸每格10cm;同步設計燈光布置,牆體拆改,水電插座,天花,定製傢具具體尺寸等

--------------------

根據各位大佬意見,更新G版,原A版B版圖存在諸多問題已刪除。


一次次這問題被推到眼前。

看得出業主很用心,只是從標記的尺寸能看出,實際操作經驗略不足。隨手畫下,在尊重空間脈絡,尊重建築結構的前提下。放入了張2米6的大桌,痛快,可載酒江湖可醉夢當舟。隨意看看,有空再解析下。


先說幾個可能存在的問題吧

1、南次卧的柱間有梁,現在位於床上方,好處理么?

2、壓縮南向房間進深,內走道南移,對於採光是不利的。此外帶來一個比較大的問題是,公衛太深了。

3、私衛雙盆,也就是好看。實用性很一般。淋浴700太小了。

好像有院子。

我覺得還是先梳理組織空間的關係。比如內走道、公衛、餐廚的切割和關聯,然後再評判。現在不適合做二選一的選擇。

核心應該是廳中間的柱子。

我有個大膽扯淡的切入點,星艦主題,繞著柱子做艦島,外延平餐桌做艦橋。


我看你之前在客廳陽台那開了個門,估計院子在客廳陽台這。休閑區抬高了一個台階的高度,坐在這喝喝茶看看院子里的風景還是不錯的。


明顯喜歡一


看了兩個方案,感覺題主雖然花了很多精力研究自己的房子,但是比較惋惜,對這個戶型的破壞的太厲害了。

以下僅對戶型的客觀評論,如果不喜歡可以略過。

戶型典型的南北通透,南側兩個卧室,北側一個卧室,兩個衛生間。

全部房間都有窗,是比較理想的戶型。(不知道為什麼題主的圖上廚房沒窗)

南北通透是房子的亮點,是讓居住者能感受到房子大的先天條件,所以餐廳改房間的方案對這個亮點破壞很大。都想買大房子,不要把買到的大房子改小。

已經有了院子,想把陽台劃入室內使用。次卧進深控制在4米左右,剩下的靠北做個儲物間就可以了。把柱子都漏出來,怎麼處理。自己給自己找麻煩嗎?這麼小的空間里外漏個羅馬柱式嗎?

客廳把陽台劃入後,可以把客廳賦予一些可以和客廳並列的功能,像書房,兒童活動,健身,茶室。選擇性太多了。

再說,次衛。這個衛生間功能和流線都設計的很好,改成那麼長看著都不舒服,何況後期使用了。

最後總結一下,這是個很合理的戶型,不像老破小布局不符合現在的生活習慣,需要大的改造。這樣成熟的戶型建築師花了很多精力做研發才能推出市場。戶型是很嚴謹的,改動一處,至少有三處要跟著修改,這就是為什麼改來改去出現了那麼多問題。如果只是隨隨便便就能改出更好的戶型,那甲方花錢找設計師都成白痴了。

看了題主的評論,解決評論里的問題,更新一張平面布局。


題主對設計非常用心

我說幾個通用性的問題

首先是陽台的改造

①陽台改造首先要注意一個保溫和防水的問題。不知道題主是在南方還是北方,因為有地暖應該不會特別南方。如果是北方,那麼陽台起到一個隔絕冷空氣直接進入功能區的作用,全部取消可能會影響採暖效果或花費更多能源(自採暖)。同時考慮您在一樓(有院子),可能牆外就是雨水管出口,如果保留陽台,萬一發生滲水影響會稍微小一點。

②陽台的作用缺失。北陽台通常被用作家務區,如果全部被占,那麼晾曬可能比較麻煩(我看到您有計劃烘乾機,實際由於烘乾速度遠遠慢於洗衣,再加上總會有一些不適宜烘乾的衣服,曬到院子里會大大加長動線而且受天氣影響),另外像掃帚吸塵器拖把掃地機也沒有合適的區域收納。南陽台通常是景觀和休閑區,景觀功能一樓可以不考慮,休閑功能最好還是保留。

③隱私保護和噪音隔離。南陽台朝自家院子還好,北陽台朝公共區域又在一樓,設置淋浴功能有點……了,當書房和放書桌(朝北飄窗)也好像差點兒意思?

然後說一下房間東西牆挪位的問題,改造牆體造價不斐,二來牆體通常會弱化或隱藏構造梁,如果硬要南移,要麼露出梁不好看,要麼吊頂壓低層高浪費錢。

最後再說一下廚房的問題,廚房的大小和是否和餐廳合併,需要考慮家裡人的實際生活習慣。確實需要那麼大的廚房嗎?餐飲習慣適合開放式廚房嗎?衛生和收納狀態能達到開放式的要求嗎?我個人覺得,其實現代對中式廚房需求越來越小,您考慮的各種廚電大冰箱都可以從廚房挪出來,以中島和西廚櫃形式存在。

希望題主能慎重考慮。


家裡幾口人常住?幾個孩子都多大?雙方父母親戚朋友會經常來嗎?需要住嗎?廚房的使用頻率如何?都有了之後再想,

需要中廚西廚吧台大餐桌都備齊嗎?為什麼不改一部分當衣帽間?需要主客衛都有淋浴嗎?客衛可以只設馬桶和小洗手池,然後專門有一個洗衣間包括洗衣池洗衣機烘乾機同時可以熨衣服掛衣服。

等等。


方案沒有絕對的好壞,只有合適與否;題主布置的幾個方案中都還可以,思路也很清晰,如果考慮到經濟適用性住房,肯定是四房比較妥當,也是絕大多數業主會考慮的,而三房的方案性可選擇的就有很多了,在此就不再詳細敘述,但我想說的是,方案歸方案,回到現實還要考慮是否可行,綜合看了下原始戶型圖,其實是把北陽台包進去加以改造衛生間和廚房去用了吧,像這種情況的商品房來說,這種想法一般是落地實現不了的喔,物業基本也是不會允許業主因為改造破壞外立面的。


看需求,實用選四房,大氣選三房。

優化不好說,可改性太多。

畫的不錯,是手繪還是軟體,求告知。


推薦閱讀:
相关文章