---

兩個機器都短暫摸過，個人偏愛xt30一點（平時推薦腹肌多了總感覺像在做廣告）

然後再提一下後期升級問題：相機升級和攝影進階從來都和畫幅沒什麼關係，相當大一部分C幅用戶是135畫幅用戶轉來的，就目前而言 對於一款相機入門和旗艦的定義並不是靠畫幅來決定的，希望你沒有唯畫幅論的觀點

在後期進階方面：如果選擇了腹肌 xt4和xpro3會是你首先考慮的，在民用領域，不涉及到商業拍攝和體育攝影的時候，xt4完全足夠你使用，甚至連拍速度都很驚人

如果選擇了200D；佳能入門的C幅相機，當你後期想升級到eos r或者1d這種135畫幅機器的時候，你會發現之前的鏡頭都是沒用的，還得重新買一套，除了你熟悉這個logo以外 還得從頭開始，關於界面和操作按鈕的熟悉，對於進階攝影愛好者來說 也就半天的事情

所以在這種情況下，希望你能瞭解一下 拋開唯畫幅論的觀點（除了極端情況下的超廣角鏡頭的長期使用者和攝影棚攝影師） 然後是不要想過多沒必要的事情（比如後期升級等問題）

然後就是把這兩款機器在百度上分別搜索（名稱後帶上通病等關鍵詞）瞭解一下都有哪些你不可以接受的缺點

再去實體店上手摸一摸 用一用對比感受和操作之後再購買 （話說這兩個差價有點多啊）

希望能夠幫到你 祝你攝影之路順利喲

---

我有過xt20 ,摸過學弟的200d1代 ，操控方面都是針對小白入門級的不用擔心。有區別的就在於單反和微單的問題還有就是鏡頭羣，既然是apsc畫幅那麼富士是做的最完善的而且xt30的視頻性能會好一些，看你怎麼取捨了。

---

價格來說佳能更適合點

---

限定條件，無後續預算，無進階要求。

在不考慮審美的情況下。

你願選哪個選哪個............日常用都夠了，無非是你願意頂著感動的標還是腹肌的標......拍照/VLOG，大部分情況下綽綽有餘。無非是這兩個你更喜歡哪個樣子。

---

如果考慮後續進階的話....其實他倆也沒啥區別。

富士沒有全幅，他有著最好的截副鏡頭陣容，以及相對業餘向（僅指設計思路與業餘愛好者契合程度）的中畫幅.......這導致了富士幾乎沒法進階，除非你考慮十萬左右的中畫幅系統。

感動家倒是有全幅，但是在這個單反江河日下的年代，如果你真的玩攝影玩的想進階，更大的可能是找RF無反系統。這個時候你的EF頭意義不大.............

所以，喜歡哪個買那個好了，200D2那個小白機身我就覺得挺漂亮的。

---

富士都是無反，並不瞭解就不多說了。

200DII是佳能非常好的入門單反，應該是APS-C裡面最值得選擇的，而且主流微單能實現的200II也都能，200DII比佳能自家的無反M50要好用。個人並不喜歡微單和無反。

---

日常用一定要考慮便攜性，新鮮勁兒過了以後，還是便攜的好，性能和各種玄學可以放最後。

我有XT-2，也有佳能760D（先買的）。買了760D以後，除了新鮮期帶了幾次出門，後面很少帶了。

XT-2很便攜，每次出差都帶著。

另外，鏡頭便攜也很重要，目前常帶富士35mm f2，至於56mm apd雖然號稱空氣切割機，無奈太重了，非必要不會帶出門。

---

推薦閱讀：