---

民意當然可以通過網路彙集表達。。。包括我黨的民意徵集稿也是開放網路提案和評論功能的（你們沒用過吧。）

但是熟悉西方民主的人都知道，其實民意和實際施政往往是兩種不同的東西。

---

一切都是影響力，1億個贊，也比不上一個人站出來。

---

表達了有用麼？看看今年的3月份修啥鬧劇就知道了。

---

不可以，我國有七億多網民，你覺得那四億多人的意見不是意見嗎？

西方政客有時候會採取激進的措施，比如全民公投來達成自己的目的，鋌而走險反而弄巧成拙。

還是那句話，人民的意見，不一定對而且有相當可能性是錯的，但是卻是最有說服力的意見，然而它的不穩定性和非理性特質，必然決定著你的意見，僅供參考。

---

老大不同意

---

可以是可以，但是不被代替就萬萬不可了。

民意調查的對象是全體人民，而網路的作用只調查到了網路人民的民意，從範圍上就有一定區別了。

其次，關於質量問題也不能保證，具體參考數據我沒有，網民用戶素質教育質量參差不齊。普通的調查問卷肯定有些人因為時間、利益關係，還有自身條件問題而選擇了與大數不一樣的意見。而這些意見被有效地利用，那就可惜了。

---

看看今日頭條，網易新聞，以及專註如B站，娛樂如快手，今日頭條的彈幕和評論。哪怕網路技術安全足以保證每張投票的真實性，我也不願意採用這種方式。

而且，我只是個打工仔，稍微喜歡瞎動腦筋，我都不同意。

---

「投給我家孩子xxx謝謝」 這種還少嗎…隨便編一個新聞然後一夜主導全網輿論 一週後才被確定是謠言的還少嗎…中國多少人但是固定網民有多少…

對投票內容不負責 只著眼個人利益 這是態度問題

極易煽動缺乏思考長期帶著戾氣 這是素質問題總體不佔多數無法代表所有人 這是資格問題有這三個 就不行

---

不能。

因為網路使用還不夠廣泛。中國網民數量2017年才7.72億（取自CNNIC），而中國人口接近14億。所以網民數量才過一半。

除非你贊成那一半多一點的網民的民意代替那些上不了網的人。

---

政府永遠是統治階級的工具，其政策為其剝削行為提供法律依據。就算有民意在，政策也不會觸碰那些人的利益，甚至會與民意背道而馳。

---

就算是表達了，這種表達也是沒有效率且不具備強制力的。一方面，不經過充分歸類的表達只會產生大量冗餘信息，數億網民每人說一句也會為整理帶來非常繁重的工作。另一方面，雖然把自己想的說出來，但是採納不採納完全依賴於決策者，那麼這種表達是否通過網路並不重要，我們已經見過太多的東西輿論和媒體不論如何呼籲也絲毫不起作用。

---

推薦閱讀：