請客觀分析。

剛看了一個視頻,一個韓國人切西瓜 把西瓜瓤切成一塊塊的放在保鮮盒裡。在日韓西瓜是不是喫不起?


這問題提得就夠不客觀了……不知道怎麼客觀的回答。想知道題主對生活質量的定義是什麼…?如果只論西瓜的話,確實可以說比中國差。


你分析一個國家的生活質量就只看能否爽快喫西瓜嗎??

海峽對面的人認為我們沒錢喫茶葉蛋所以生活質量低,你跟他們一樣。。。


只用喫西瓜來看生活水平太膚淺了,要看醫療,養老,養小孩的成本吧,韓國醫療很不錯,國家承擔大部分,應屆大學生最低工資16000人民幣吧,就算喫的東西貴,也比我們普通人生活得好多了


韓國 日本 我都有待過,說心裡話吧 天朝還是很落後的


emmm 對於這個問題 具體的像什麼人均收入啊 物價啊之類的我也不想在此舉例子了 你該不信還是不信 眼見為實 倒不如我直接用一些日本的照片來回答這個問題吧 最終結論由你自己來下:

日本大阪

東京銀座

銀座

銀座

京都市一小鎮

小鎮

居民區小巷

居民區小巷

居民區小巷

日本鄉村

鄉村

鄉村

完畢

到底是不是生活水平差我們一大截 你自己來下結論吧。


「穀賤傷農,谷貴傷民」

當你嘲諷別人喫西瓜的時候,可曾想過農民的感受?別人的農民種西瓜可以小康,你可以麼?

李連杰當年宣傳《投名狀》時說過:以前我們拍武俠、拍戰爭,大俠威武、大將霸氣,可誰又去關注過被砍倒的那哥們的慘痛?一將功成萬骨枯,這纔是良心!

這是一個蹺蹺板的問題,但這隻能是一個蹺蹺板的問題麼?

城鄉剪刀差,這是發展的先後問題。但這所謂的發展路徑僅此一條麼?


你這個問題讓我想到了臺灣綜藝節目說大陸人喫不起茶葉蛋
韓國不清楚,但是日本的話兼職一個小時1000左右,西瓜好的2.3000,便宜的1300左右的都有,其實也還好吧。像我大學的時候,附近兼職是一個小時6到8塊塊錢,西瓜20左右一個。

我談談我的觀點,日本韓國的人均收入算成美元確實更高,但是物價也高,尤其是韓國,物價很高。其實我覺得最重要的是生活壓力巨大。日韓經濟增長都很慢了,生活就業壓力都大。


西瓜是貴,但是工資高,打工一個小時也夠買兩塊的了。便宜又好喫的東西也有的是。。。

牛奶,雪糕,小蛋糕,零食,巧克力,還有晚上超市的便當半價


推薦閱讀:
相關文章