如果電池可以待機一年，紙媒會不會死去？

書報自然是不能多讀的，特別是報紙，慣常是明星跟蹤、案件跟蹤、政府新規解讀之類，紙媒掙扎著展示與時俱進，總是做一些專題解析，如互聯網+，現在又是VR，南都近半年出了多少VR專題，我已經數不清了，但是這一篇跟上一篇又有什麼區別呢？專家、企業家說的話亦是如此，不過是把同一個理念翻來覆去地解讀解讀再解讀，考驗他們的是演講的藝術及文字的功夫，內容都是大同小異。明星的新聞不過是跟今天採訪到的明星關係好一些，報道他們的好消息，那天又跟那個明星疏遠了些，便不加掩飾地披露他們的醜聞。至於案件跟進，今天的新聞又與昨天的有何不同？看了《是，大臣》的朋友，一定也能體會，上個世紀80年代的政治，跟今天並無區別，不過是名稱不一罷了。至於本地政府新規解讀，南方報業已非當年的南方報業，其他的報業集團如何？也是各自保命，營營苟苟地掙扎著，一面要向掌權階級示好，一面要向民眾偽裝出人民的喉舌的姿態，聽來也是心酸，但也許會樂在其中而未可知。

說到政府新規解讀，這個要談談。今年2月看到一個關於廣東省記協、省新聞學會召開全省新聞工作者座談會的報道，看後駭得一身冷汗。新聞如下：

「南方日報編委、時政新聞部主任梅志清表示，新聞輿論工作是治國理政、定國安邦的大事，而時政聞報道則是這件「大事」中的「大事」。在新時代，新聞媒體要承擔起「團結人民、鼓舞士氣，成風化人、凝心聚力」的職責。時政新聞要堅持正確的輿論導向，首先要在圍繞中心、服務大局中找準坐標定位，打好宣傳主動仗；第二要在新聞議題設置上狠下功夫，努力推動實現團結鼓勁、凝心聚力；第三要澄清謬誤、明辨是非，堅持建設性輿論監督，做黨委政府明令禁止、人民羣眾意見集中的批評報道；第四要勇於改革創新，適應分眾化、差異化的傳播趨勢，積極轉型融合，實現有效傳播，提高輿論引導的針對性實效性。

羊城晚報報業集團管委會副主任、羊城晚報社副總編輯周建平表示，報紙媒體的文藝副刊，是傳播優秀文藝作品，發揮文藝最大正能量的重要途徑。副刊的職責，是宣傳闡釋黨的文藝方針政策，凝聚社會共同理想和樹立良好道德風範，傳播先進文化，引導文化健康發展。報紙副刊要牢記習總書記囑託，明確職責使命；要堅持品格，引領主流核心價值；要貼近實際、貼近生活，貼近羣眾；要以高度成就深度，以深度成就影響力；要創新理念方法，講好中國故事；要嚴格紀律，嚴守規矩，嚴格把好政治關。」

(原文在廣東省新聞學會官網可以看到，各大報紙也作了轉載：廣東省新聞學會)

政府如今在各方面實施新愚民政策，即教育的基礎要紮實，思想要平庸，讀物是雞湯就好，魯迅也不用讀了，萬一大家覺醒就不可控了。大段大段的文章，核心就是提高輿論引導，控制人民的思想。可能這個目標也太宏大了，現在大家除了看娛樂新聞外，誰還看報呢？網路新聞的控制能力更強，新聞人本來就擁有給民眾看些什麼的決定權，如今新聞APP推送提示的也儘是博眼球的新聞。但是，一個也不能方格，萬一真的有關心時事喜歡紙質報刊的人呢？由於篇幅關係，總有幾篇漏網的可以讓報業人士說說閑話，只要不翻出浪來就可以了。總體來說，還是政府允許說的他們的功績，比如本年為人民做了些什麼事實？代表提了多少建議？對就是政府的傳聲筒，頂多偶爾報道那些政府官員被雙規的諮詢，然而，那也是獲得政府首肯的。

也許，我是太過苛刻了。大家也是混個口飯喫，難道還像當年鬧革命一樣拼死拼活地辦報？跪著就跪著，能在間隙說點閑話，發發牢騷，這也是很了不起了。誰不用生活呢？

然而我對目前紙媒不滿意的倒不是僅因為對政府的諂媚之態，而是大家的做文章水平的下降，剛才說到的，今日跟昨日並無不同，彷彿將時間人物事件去掉，其他都是一樣的，也許這就是新聞？根據一定的模板來就好，這樣不就省事了麼？文章措辭也是極盡庸俗，畢竟記者越來越多不是念新聞和文學出身，能有新媒體思維，能博取眼球就可以了，文學功底是不必要的，畢竟寫得太好觀眾可能還不習慣了。

說了那麼多，可能會有人質問：你不還是在讀報嗎？這不是打臉麼？畢竟也是庸人，打臉的事情不是今天會做，明天還會。我還要依仗這些不走心的文章做笑料談資呢。想想為了批評吐槽看電影的觀眾也不少，平常也覺得甚是無聊，這不過是增加一個案例。也許，我心裡還是有點小小的期待，萬一還有好新聞好文章出現呢？畢竟落在紙上的，總比網路新聞要嚴謹些，跟網媒相比，紙媒算是相當有節操了。

我相信，紙媒是不會死的，只是在內憂外患中苟延殘喘地活著。

「富人過年，窮人過關」，對於很多紙質媒體而言，每到歲杪，在戰戰兢兢、慘淡經營、賠本連個吆喝都賺不到地「過關」幾年後，都面臨哈姆雷特「是死還是生」之類的抉擇。形勢比人強，最終總有過不了關或者不願再過關者，心不甘情不願地選擇關張了事。據說，去年又有數十家紙媒走向了自戕。

今日一別，即是永別。

千江有水千江月，對於紙媒的式微乃至求生無門，大家見仁見智，剖析、歸納了若干理由，不外乎新媒體崛起搶佔了紙媒的活命空間，大眾獲悉信息的渠道和理念發生了嬗變，等等。甚至，有聲音詬病本屆大眾變得浮躁，不願讀書看報；埋怨政府未對紙媒採取更實惠的財政保護和傾斜。這些觀點，多多少少都有例證，作為一種觀點似乎有其立足的支點。但是，竊以為好多紙媒的死，歸根結底是其一作再作造成的。早在互聯網崛起之前，紙媒就因為自己的作而為今天被大浪淘沙的命運埋下了導火索，後續的各種外因只是加快了速度或者加強了烈度而已。

紙媒不死，天理不容。對其無可逃避的命運，我說說自己瞭解的紙媒的各種作。

一是官場化。

大小是家媒體，社長、總編輯首先最在意的是自己的行政級別，動輒強調自己正處、副廳的官級。這種組織文化浸染著其中幾乎所有的從業者，一些老編輯老記者廝混半生，連個副科級的副主任都沒有熬到，好不容易評個正高、副高職稱，猶如愛美者撿到了半支口紅，開始對外行強調自己這個職稱享受正處級、副廳級待遇，到處糊弄老百姓。比如，某報社老王退休之前評上了主任記者，他最喜歡別人稱呼自己為王主任，而反感人家叫其「王主任記者」。

過去，我們強調政治家辦報，後來有專家辦報、經營家辦報、名家辦報等主張，但現在的現實是無一例外地淪為了「官員辦報辦刊」。一家報館，不是採訪編輯能力強、對形勢大局瞭如指掌、懂經營善管理者做總編輯，而是由善於鑽擠、長於逢迎，對辦報辦刊既無能力又無熱情者把持。我在中國知網等資料庫查過某些著名媒體總編輯的寫作成果，這些帽子堂皇者除了為晉陞職稱東拼西湊的幾篇論文，大半輩子少有其他論著。古代窯子，肯定是色藝雙全的窯姐兒掛頭牌，不會是老鴇子掛頭牌，現代的某些媒體呢？誰官大誰通喫，這樣的事業能有多少可持續性能有多少真正的生命力？

二是全面劣化。不少紙媒，主要靠攤派發行生存，靠或明或暗的新聞敲詐維持。比如，某市除了發行量比較大的晚報，還有商報、家庭報、青年報等多家媒體。晚報在市民中影響較大，廣告效果好，有實力的商家願意在上面刊發廣告。但他們每每在晚報刊發了整版大廣告，總有商報、家庭報、青年報面目曖昧的編輯記者登門，直言不諱地說，我們廣告效果沒有晚報好，但收費只是晚報的三分之一，您無論如何也得在我們報上登一版。你要是言聽計從，皆大歡喜。你要是硬著不登，那好吧，請靜等輿論監督吧，真真假假的關於你的負面報道能讓你焦頭爛額、商譽掃地。

這是報社層面，至於記者個人，其下作下賤、無法無天能讓人出離憤怒、無法幽默。某年冬至前，我參加個混喫混喝的飯局。席間，某報社記者看上了一個小媳婦，非要人家晚上一起唱歌。小媳婦說，馬上就是冬至了，自己下午要去買肉買面，晚上要準備一家人的餃子。該記者洋洋得意地說，包什麼餃子，下午跟著我去肉聯速凍食品廠，想要什麼餃子你隨便選，讓他們老總送。當下很多人起鬨說好，試試這小子是真有本事還是吹大笛。飯後，我們四人攔了一輛計程車，直奔肉聯。到了目的地，讓計程車在廠門口等，這孫子帶著我們找到人家負責銷售的副總，說報社收到讀者投訴，你們的速凍食品存在包裝開裂、分量不足等問題。這位副總見怪不怪，啥解釋沒有，而是問，「兄弟今天來了幾個朋友？」

「四個，不，還有司機在樓下等。」

副總抄起電話，說，「那誰誰，馬上搬十箱餃子送我辦公室，記在公共關係賬下。」

不一會兒，餃子送到，副總拍著那孫子的肩膀，說：「一人兩箱，咋樣兄弟，哥夠意思吧！馬上就是冬至，銷售上忙得很，沒啥事兄弟你先走吧！」

這孫子笑嘻嘻地帶著我們搬著餃子下了樓，一臉得意地問小媳婦，「咋樣，哥哥我牛逼吧？」

坐計程車回到其報社門口，這孫子不願意付車錢，非要給的哥一箱餃子抵賬。的哥說：「先生，我知道您這餃子是高檔貨，半箱餃子就比我拉您一個來回還值錢。可是吧，我交份兒錢、加油啥的，人家都是要人民幣，不要餃子啊，您讓我咋辦？」

這孫子又揚言要治人家的哥，交通委運管辦交警隊啥的張嘴就來，的哥說：「大哥您是大人物，可我一沒有繞道二沒有不打表三沒有頂撞乘客，您憑什麼送我交通委運管辦交警隊呢？」我們趕緊攔住，我掏了二十八元車錢了事。人家計程車走遠了，這孫子還喋喋不休，說今兒全看哥幾個的面子，要不我非整的這貨跪地求饒，云云。整個一恬不知恥嘛。

普利策先生說，我們的國家與報業休慼相關，升沉與共。報業必須具有能力，大公無私，訓練有素，深知公理並有維護公理的勇氣，才能保障社會道德。否則，民選政府就會徒有虛名，成為一種贗品。報業的謾罵、煽動、虛偽、專橫將使國家與報業一同墮落。塑造國家前途之權掌握在未來新聞記者的手中。您說，這樣的記者能辦出公平公正、有公信力，能推動社會進步的媒體嗎？這樣的媒體，是社會和人民之福，還是之禍？過多過濫、混不下去的紙媒的關張，某種意義上也是為實體經濟減負鬆綁，是放管服變革的題中應有之義。

三是人為製造層級，盤剝基層勞動者。

倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者，他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警報。要讓新聞從業者擔當如此重大而重要的使命，總得給其最起碼的生存空間、生活條件吧？反觀很多紙媒，用工關係特別複雜，有正式工、臨時工、勞務派遣工。臨時工有報社聘的、部門聘的，甚至活兒多、有辦法的記者自己私人聘的。一些基層勞動者，終日辛辛苦苦辦報編刊，收入微薄，甚至連社保、醫保都沒有，被輕視為「新聞民工」。可以說，這些年很多紙媒都有被員工扯橫幅討要工資的經歷，都有被員工送上被告席的違法亂紀作為，幾乎成了造成社會不穩定的風波源頭。關張、整頓這些紙媒，是中國優化社會治理、推進依法治國、穩定安定團結大好局面的當務之急。

不破不立。按照全生命週期理論分析，很多紙媒之死，實在是社會進步、文化產業新聞事業涅槃重生不得不付出的成本。

沉船側畔千帆過，病樹前頭萬木春。

我覺得紙媒不會死，網路媒體電子信息會超越他，超越他無數次，但不能取代它。

也許有一天它再出現會是以紀念品收藏品的方式，不過，我希望它是市場上最便宜的古玩。
躺在非紙媒體溫柔的懷抱裏
已經有kindle，不還是有這麼多人看紙質書。
個人覺得不會，就像是儘管有了移動支付，現金還是不會被代替。翻紙質的書頁的時候跟看電子書的感覺還是有區別的。
現在電子書這麼發達，實體書死了嗎？

既然發明瞭電燈，是不是就要禁用蠟燭

推薦閱讀：
相關文章