固態硬碟的壽命和容量有關係嗎？
看到一個帖子，大致意思是不管什麼顆粒，容量越大寫入壽命越長，是這樣嗎？這個壽命是怎麼算的呢，是不是使用中出現壞道，然後一直用一直有壞道，容量不斷縮小直到完全報廢？
用排隊槍斃來模擬一下。
假如把一塊固態硬碟比作成一個線列兵團。
100人團相當於一個100G固態。
1000人團相當於一個1T固態。
結論來了：
假如作戰強度為每秒陣亡一個人，那麼相同作戰強度下，
100人團只能堅持戰鬥100秒
1000人團的壽命則能連續戰鬥1000秒。。。
故：相同使用環境，
容量越大，SSD的壽命越長。
但必須得保證這硬碟只有容量不同，其他方面接近甚至相同。
也就是所謂的控制變數法
那麼，SSD會不會隨著使用量越來越多，導致容量越少呢？
還是用排隊槍斃來模擬一下：
一個團有1000人，顯然不會讓所有人都在第一線挨槍子，不然隊列太長了。
那麼我們安排每100人為一排，一共10排。
而今天我們的士兵都穿了肉裝，每人挨3000發子彈才死。。。
那麼問題來了，
你說的那種容量越用越少的情況，是：
第一排要挨3000發齊射，然後第一排死完了，才讓第二排去頂第一排的空缺。
這種模式導致硬碟的可用容量越來越少，今年八十，明年十八。。。
年齡越活越年輕可以，
容量越活越小，，，，
顯然對用戶而言不是好事。
第一組死完了，第二組再死?b23.tv現在的SSD，基本上是：
第一排挨第一輪齊射，剩餘2999次壽命，損失壽命0.03%，退出前線；
主控馬上安排第二排士兵去挨第二輪槍子，第二排剩下2999次壽命，損失生命0.03%，退出前線；
然後第三排頂上再退出，第四排，，，第N排，直到最後一排也捱了一輪射擊，最後再從第一排開始，如此循環。
有福同享，有難同當，輪流挨炮，最後要死大家一起死。
這就是所謂的平衡磨損。襠燃真正的平衡磨損比這複雜太多。只是演示一個基本思路。
而SLC，MLC，TLC，QLC，
相當於重甲，假如能扛1萬槍，
中甲扛5000發，輕甲1000發，裸奔500發。
那麼一個固態的壽命能不能扛住你工作強度。就有一個簡單算式：
護甲耐久度（P/E耐力）X人數（容量）/戰鬥中承受多少槍。
假如你要打100萬槍。
你找了十個重甲大兵，每人能扛1萬次，但是人數太少。依然扛不住100萬次。
耐力弱，但是人數多，總壽命也不見得短。
你找了每人只能扛500次的嫂夫人，但是七萬個嫂夫人挨個biu，能扛3500萬次。總壽命遠遠超過你100萬次射擊需求。
所以當快閃記憶體總體容量壽命超過你需求量的時候，就算是QLC，只要夠用就沒問題了，對吧？
（可惜初代QLC不是歐尼醬，也不會亞撒西大法，所以不僅僅是夠用就沒問題了。。。）
那麼會不會出現個別士兵體質差的問題呢？
別人能扛3000發，他只扛了1000發就陣亡了，又該怎麼辦呢？
也就是所謂的壞塊，
快閃記憶體確實有一些基礎單元會英年早逝。這也沒辦法，人均壽命70，但誰能保證自己一定能活70呢？
廠家給你的3000次壽命，也是大範圍的平均壽命，不能排除一些小範圍提前陣亡或活得更長。
而我們顯然不能因為這種個別士兵掉隊而放棄整個大隊。畢竟大隊裏其他的士兵還可以再戰十年。
那麼就需要上預備隊補缺了。
有一些固態，比如容量480G，其實是512G，那麼這32G一小部分冗餘空間，就可以用來當替補預備隊。
而預備隊，就是所謂的壞塊管理機制。
即使是512G滿編容量，其實廠家也是底層屏蔽了一小部分，作為冗餘。
因為晶圓切割並不是一刀準。你看到的512G，也並不是隻有512G。
甚至可以說：大部分固態都有先天壞塊。即使原廠正片也不例外。
但是生產過程中，對這些先天壞塊進行了屏蔽。最後到出廠成品是不會有影響的。
以前的事，就當你做頭髮去了。
但是今後不許再犯。
不過預備隊也不是萬能的。
首先，快閃記憶體壽命用的越多，穩定性越差。
就像20歲青少年人羣和90歲的青年人羣的平均身體素質是不一樣的。
假如一塊快閃記憶體平均壽命是3000次，那麼越接近3000次，出現提前陣亡的單元，幾率也會越大。
如果都處於青春期，三年五年突然偶爾壞一個也能接受。
但如果大家都進入35歲以上的中老年不穩定期，今天壞一個腿明天倒一個人。
而預備隊又不是海綿裏的水，數量有限，一般家用機只有不足10%的預備空間，而這預備空間還要承擔其他工作。。。
最終預備隊已經填不上越來越大的陣亡空缺，壞塊越來越多，而壞塊多了，文件必然出錯率上升。。。。
這就是壞塊管理失效，此時全盤已經報廢或接近報廢。
不過對於家庭用戶而言，100000次用到老的固態，可能介面就已經淘汰了。。。
你看這塊固態，它可是老祖宗級產品
不用懷疑它製程縮水，也不用擔心它是什麼LC。
就是速度有點慢，50M/s最大。容量也有點小，32G。而且價格也有點小貴，當年2006年賣2000~3000美刀。。。
壞塊管理只能補缺，但不能還陽。
（想糹賣命，得用其他辦法，這裡不再贅述）
被玩到人老珠黃的固態，已經無法跟新盤比可靠性了。
比如企業級固態的生存環境非常惡劣，不僅一年365X24不停機，而且寫入量也是家庭機的千倍萬倍。工作強度不亞於996。
因此，很多企業級固態壽命還沒到極限，就被淘汰了。就像35歲以後強制解僱。
不再可靠的固態，自然不是我的兄弟。
關於主控器的問題。
有人提到過主控先掛。
有人說主控是SSD的指揮官。
是，也不全是。
首先明確兩個概念：
【1】主控是什麼
無論是大家常用的ARM_Rx架構主控，還是慧榮定製RISC主控，都是CPU。
CPU特色就是斷電不留數據。。。因此，基礎操作邏輯就保留在固件裏。
【2】固件
雖然固件算是硬體化的軟體，但是本質還是軟體。。。。就像電腦的操作系統。所有應用都得建立在它基礎上。
於是，固件決定了SSD的性能可以發揮到什麼程度。
介面+主控+快閃記憶體，決定你的天花板，而固件決定你能不能夠到天花板。
可以說，
很多沒有專用的固件存儲器，將固件保存在快閃記憶體裏。
這麼做的目的，就是為了節省成本。。。呃，每個硬碟省一毛錢對廠家而言就是幾百萬。。。
但這也導致一旦快閃記憶體出錯正好把固件搞壞了，就會變磚。
目前，沒有一個人能拿出主控掛掉的概率，也拿不出固件損壞概率。
如果有，請通知我。我得拜他為濕。
另外，討論SSD損壞裏，有一個不能忽視的角色：
指揮部傳令兵飛太狼FTL
（全名：Flash Translation Layer快閃記憶體轉換層）
其人手持全盤數據的地圖，包括每個數據公寓的門牌號。
有了這個地圖和名單，主控想查哪家的電錶，絕不會找到它家的水筆上。
但是FTL工作時，要麼是在SSD板載外DRAM緩存，要麼就是在主控內置RAM緩存，要麼就是在主機host內存。。。
我們知道：這些RAM共同特點就是斷電數據全部自動清除。
而異常斷電就像在前線作戰，指不定哪個熊孩子對你打一槍正好要你命。。。
所以，此君常年工作在前線，雖然各廠家都會重點保護，可是人在河北省，哪有不濕鞋。FTL陣亡以後，也會導致全團崩潰。
有些情況下，FTL還可以搶救一下，這一點早期馬牌主控是支持的，也就是傳說中的馬牌30分鐘通電大法。
其實也有人用短接大法能治好。
但以上這些搶救技術並不是所有人都能做得。
一旦玩成了JO護車。。。。
你和我都是長跑運動員，我們每天進行著同樣的訓練。
你的鞋櫃裏有兩雙鞋，你每天換著穿，三個月之後，你沒鞋穿了，運動員生涯卒；
我的鞋櫃裏有兩百雙鞋，我每天換著穿，二十五年過去了，我還在跑。
道理就是這麼簡單。
你的理解基本正確的。
因為壽命不是按時間算，而是按寫入量來計算的。所謂的預期壽命時間，是計算在平均寫入速率的基礎上的。
SSD本身就有一些保留塊（以容量計算），不計算在總容量內，但是可以使用。即是說不暴露給操作系統，但是暴露給底層映射關係。正常工作中，可以用於寫入加速而減少對塊回收的依賴度。當發現有塊工作不穩時，塊會被屏蔽，保留塊的空間會越來越少。當保留塊為0後，再有壞，就只能暴露給操作系統。
主要是因為現在有均衡機制，讓所有塊輪流用……
所以在足夠大的擦寫量，且總量一致的情況下，如果你的容量大了一倍，所有塊的擦寫量就會小一半……另外，大容量硬碟的冗餘空間也會大一些，進一步擴大了這種優勢……
固態硬碟會有預留空白塊，這部分塊在邏輯訪問地址LBA是看不到的，一般情況下，容量越大，預留的空白塊就越多。固態硬碟的磨損均衡機制會讓所有的塊輪著使用，所以塊的磨損程度都處於相差不大的水平，假如某個時間段你發現你的硬碟出現了大面積無法讀寫的情況。那可能就是你硬碟擦寫壽命將至了。另外，打個比方，在使用頻率同樣的情況下，容量大硬碟，分到每個nandflash塊的擦寫次數比容量小的少一些，就是這個道理。
推薦閱讀：
