為什麼大家支持重女輕男，卻反對重男輕女？
現在無論在網上還是現實中，誰說喜歡女兒，或者自己疼女兒不疼兒子，大部分人都表示支持，抬高女兒貶低兒子似乎成了一種正確的，值得炫耀的行為，而說到重男輕女基本沒有人不罵的，同樣是性別歧視，為什麼重女輕男如此為人所支持，就沒有人想過，在重女輕男的家庭裏，男孩是否有人疼愛，又受了多少委屈呢？
因為重案輕女裡面的輕女種種表現令人髮指，剝奪教育權，財產權，打壓女性自尊，像奴僕一樣奴役女兒，像吸血鬼一樣吸血。
重女輕男?裡面的男性有受到什麼實質性損失麼？家長抱他抱的少，髮飾沒有家裡女孩多，有真正損失到男孩的什麼利益呢？有早早的做家裡做不完的家務嗎？有被姐姐妹妹嘲諷奴役著過日子嗎？有攢錢給姐姐妹妹的習慣嗎？
重女輕男不過是生活一些情趣罷了，嬌嬌軟軟的小姑娘誰都想疼愛一些。重男輕女呢？女孩的性別帶來的原罪受到的不公平待遇罄竹難書
我是很厭惡這種行為的，看抖音拍這種的很多，什麼看女兒是啥樣子，兒子又是啥樣子，女兒就該富養，兒子就要窮養，我真的是，很反感，每個都舉報了
因為這個大家不是真正的大家，喜歡兒子的人被他人忽視了。本質原因是人類潛意識中都把男性刻畫成自私醜陋的形象，把女性刻畫成無私美好的形象，男性付出更多卻得到了病痛的身體和更多的罵名，女性卻是名利雙收。人們重女輕男的行為早就是刻在人類基因中啦。
除了網上，現實中沒見過重女輕男的家庭
看到很多人不把窮養兒富養女當一種對兒子的傷害，認為這不算重女輕男，我呵呵你一臉。
1.先來看看奉行這種觀點的人最愛說的話：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨……所以動心忍性，曾益其所不能。」所以兒子要窮養，因為他要承擔很大的家庭責任。腦子是傻了嗎？這句話隱藏的重要信息被你忽略了：作者讓自己艱苦奮進，是為了承擔更大的社會責任，且他最終確實扛起了大任。但是社會回饋他的豐厚俸祿呢？你考慮到了嗎？人家承擔了巨大的社會責任，同時也享受了社會給他的豐厚的俸祿。同理，你讓兒子給你承擔更大的家庭責任，你這個家庭給了他啥更大的利益？家產？哦不好意思，現在被各位女拳師給嚴正制止了：「家產當然要平分，不過養育過程中窮兒富女是天經地義的。對了，養老當然要平分，不對，男人要有擔當，要承擔更多。」 。。。要點臉吧，男孩不是生來給你當廉價勞動力的。權利和責任對等天經地義。不要說什麼「現在喫苦長大了賺了很多錢就是給他的福利呀」，人家那承擔的是社會責任，同時社會回饋給他的福利，是家庭給的嗎？你要讓他承擔更大的家庭責任（如養老，傳宗接代等等），那應該對應的是你們家庭給了他什麼福利。不然就別逼逼。你富養誰就讓誰富養你去，你富養誰就望誰成龍撐起家族去，你富養誰你就逼誰婚逼誰生傳宗接代去，給另一個人百分百的自由，因為你不配麻煩他。
2.女拳不是常說「錢在哪愛在哪」嗎？怎麼提到「窮養兒子」就變成「對兒子一種更深沉的愛」了？還望女拳出來解釋一下自己的雙標。
3.我知道又有人要說「但是社會責任不同啊，結婚後男性要承擔更大的養家責任（小家庭）」可是你們有沒有想過，男性承擔更大的養家責任的同步背景是什麼？那就是女性承擔更大的顧家責任！然而窮養兒富養女這句話只強調了男孩以後要承擔更大的養家責任的提前準備，並未提到半點同步背景下女孩將來要承擔的顧家責任的未雨綢繆：多做家務，會照顧人（尤其是小孩），賢良淑德，溫柔體貼，並要磨礪其意志，難道未來她的小孩一哭就要一哭二鬧三上吊？。。。窮養兒富養女的最大問題在於它只考慮如何讓男性更好的承擔責任，如何讓女性更好的維護利益，卻從未考慮男性的利益和女性的責任。你們經常說女性不是為了生兒育女做家務而活，要活出自我。那男性又何嘗是為了養家餬口而活呢？為什麼如此雙標？男性生來是承擔責任的，女性生來是享受生活的？
最後，我來發表一下我的觀點。我認為兒女都要富養，家產都要平分，養老當然要平分。沒有誰一生下來就是奴隸或工具。你愛成龍成鳳你自己去拼搏吧，別道德綁架孩子。
我就喜歡男孩子，我侄兒子小時候好可愛啊
因為重女輕男的家庭最多對男孩子的關愛沒對女兒多，但是重男輕女會把女胎打掉，甚至一直生到有兒子為止！
為什麼，因為在你身邊有多少重男輕女，又有多少重女輕男，，，如果男女平等，，哪來的重男輕女，重女輕男一說
有一種語言叫安慰，就像我每次說有倆寶，別人都下意識說，哦一兒一女吧，真好，我說，不，我倆閨女，人家就立馬說，倆閨女好哇，閨女貼心，以後也不用買房……其實善意的客套而已，骨子裡還是重男輕女，骨子裡真正重女輕男的，鳳毛麟角！我雖然覺得兩閨女確實也挺好，但是還是羨慕人家一兒一女滴，有一種精神叫阿Q精神…
而反對重男輕女，是因為太多太多的受害者在現身說法，那都是血淚成長史，大環境和傳統文化底蘊在這兒呢！有幾個重女輕男的，頂多現在越來越多的父母能接受或勉強認命接受生兒生女都一樣了而已。
至於對女兒要更好一點，是出於富養女兒窮養兒的養育觀念，並不是等同於重女輕男，究其原因，還是因為女弱男強，女孩子若眼界低了，隨隨便便背個男孩騙回家，終究是臉上無光受口水和閑言碎語的一方，男孩可是把把了多少個妹當榮耀的，所以要對女孩好一點啊，提升她的眼界和標準，別太輕易被騙了，而打擊男孩，故意讓他喫苦耐勞，更多是出於天降大任，勞其骨，望子成龍。我覺得題主是不是把這倆概念混淆了
因為「重女輕男」男生不會有什麼實質性損失，反之重男輕女很多女孩子結婚像被賣的，可能學都上不了
題主難道不知道重男輕女的家庭比重女輕男的家庭多得多嗎？重女輕男的家庭，數量有多到讓大家能聽到「我好可憐我家庭重女輕男，我沒有得到房，沒有得到錢，我家姐姐妹妹得到了更多的關注和愛」的抱怨呢？
既然如此，與其說反對重男輕女，支持重女輕男，不如說呼籲男女平等，而不是支持重女輕男。
重男輕女和重女輕男根本不是一碼事好吧，所謂的重女只是因為女孩可愛，表達喜歡而已，男孩因此受到實際上的損失了嗎？結婚照樣給買房買車，生的孩子隨父姓，母親給看孩子做家務，好像是理所當然的。輕女就完全不一樣了，受教育的權利繼承財產的權利甚至出生的權利都沒有，試問哪個被輕的男有這個待遇？所以那些父母給了點好臉的女孩們別再沾沾自喜了，可愛聽話的孩子誰不喜歡，男孩不被喜歡的原因只是因為他們調皮！在某些人眼裡，男孩除了調皮都是優點，女孩除了可愛沒有什麼優點。什麼時候女孩受教育繼承財產的權利和男孩一樣再說吧。
因為所有人都知道重男輕女不對，愚昧愚蠢，反人類，但是大多數人克服不了，所以標榜自己克服成功了，自己就很高大上了。就跟抽煙喝酒一樣，都知道不好，有幾個人能戒掉？如果說你成功了，是不是很棒？
因為重男輕女是中華幾千年的惡俗，惡文化
現在終於慢慢去改掉這個惡俗了
那是人類進步的象徵
那當然值得去炫耀啊
至於重女輕男，跟重男輕女是一樣的
是惡俗啊
男女應該平等對待才對
因為重女輕男幾乎不會有男孩子真的受到傷害。
大多數人不過是拍個視頻，譬如說給女兒喫肉兒子喝湯，抱著女兒而兒子在後面跟著跑，更有甚者標題上寫著把全部的關愛給女兒，把房子我兒子之類的屁話
這都是人家拍出來娛樂的，你以為這些男孩子在家裡真過著食不果腹衣不蔽體的生活嗎？真的在家被姐姐妹妹打的沒有還手之力嗎？
等到這些男孩子長大，父母還不是該買房買房，該給錢給錢。
他們把這些視頻放出來，大多不是為了證明自己的兒子真的如何慘，而是要告訴大家我們對女兒多麼好，我們不是一個重男輕女的家庭，相反的，我們變成重女輕男啦。
正正是因為有的人重男輕女的思想根深蒂固，偶一出現這種重女輕男的，覺得十分有意思，十分不一樣。
而那些重男輕女的家庭，女孩子受到的迫害是真的。
因為是女孩子而被送養，十幾歲被迫輟學供奉兄弟，二十來歲了沒有房產家產被男同事搶走了上升空間還要為弟弟娶媳婦掏錢，三十多歲了被婆婆罵說你是個不下蛋的母雞，四十來歲被醉酒的丈夫扇耳光說是我在養你，你還敢嘰嘰歪歪。
這些事情有人敢當成娛樂性的視頻拍出來嗎？
不敢，因為但凡看到這個視頻的人都會知道，這不是一個玩笑，不是你多喫一口我少喫一口的不平，而是實質性的傷害。
說實話，我不支持重女輕男，我希望大家把男人女人都當成同類人來看，女兒喫肉兒子也喫肉，兒子有房女兒也有房，實在不行給閨女補點錢也行，光拍倆視頻能有多愛，掏錢啊。
重女輕男，又有多少呢，而那些男孩又有多大的創傷呢，重男輕女，女孩的傷害遠比那些男孩，多的多了，不要看一些人喜歡女孩，就是重女輕男，喜歡女孩的家庭，對男孩是沒有比女孩好，但是也不差好吧，而重男輕女的呢，自己想想吧。
