小米電視 5 系列首度搭載量子點技術，入門級 55 寸需要 3699 元，75 寸衝到 9999 元。與其他品牌的量子點電視相比，小米電視 5 便宜不少，不過「米粉」依然大呼「買不起」。一個多月前，小米剛剛推出全面屏 Pro 系列，價格區間 1499~3399 元。更早的 8 月底，小米低端品牌紅米也發布了首款電視，70 寸的4K顯示屏售價 3399 元，刷新行業低價紀錄。

「不僅僅是 OLED 產品，我們也還在做包括疊屏電視、MINI LED、全流程的 8K 電視。」小米電視總經理李肖爽對《每日經濟新聞》記者透露，自己定的目標是明年拿下印度電視市場第一，而未來3年的全球銷量目標是 4000 萬臺。

由於沒有小米電視5 pro進行測評，現在只能根據硬體參數來對比萬元內同價位的幾個機型（比較差的我就不進對比了），類似雲測評，介意的右上角關閉網頁。

①雖然東芝120hz屏幕刷新率，但是運動補償插幀不能插到120fps，沒有效果。

②三星不是安卓系統，性能對它來說意義不大，畢竟只是用來運行本身的系統和內置軟體，無法安裝第三方軟體。

③小米和海信有開關機廣告，三星東芝無開機廣告。

優勢屬性紅字標出方便解讀。

萬元內75寸，支持量子點廣色域的，應該就三星和小米電視5 pro了，但是三星這款色域實際並不突出。

在小米電視5系列出來之前，小米官網在售的所有機型都是無運動補償功能的低端機，這讓我很失望，完全違背了小米品牌性價比高的特點（配置低價格低，不叫性價比高），小米電視5系列出來以後，撕掉了「低端機」的標籤，這是一個大好事，而且聽說還有更高端的機型正在孕育，非常的激動，期待小米電視5 pro的真實表現。

最新2019年九月液晶智能電視選購攻略 - 藍大仙人的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64964984

強行回答！

如何看待75英寸小米電視4定價9999元的行為??

www.zhihu.com圖標

這個問題終於可以問對了？

有些高價是為了低價機型好賣吧

最近家裡裝修剛好打算買電視，預算1W左右 ，之前看的索尼9500G 65寸的， 後來華為的出來以後猶豫了，現在小米出了更猶豫了， 小米75寸這個配置算是便宜了（屏幕不是120hz的有些猶豫）， 坐等12月華為的75寸出來以後看價格做決定

而且我發現現在所有的電視有線網都不是千兆口，不知道小米這個會不會上千兆

為所有性能上探的設計叫好。

能安置75寸電視的客廳至少40平米，客廳至少28平米。

有這樣的資產量，配置大約需要固定三四年以上的耐用電器，買小米……

我相信真有這樣的。

冷暖自知吧。

反正我只盯著索尼和夏普買

評價小米電視前，我們先看一下題主這段話裡面的幾個關鍵詞

可以看到在很多人眼裡低價是和低端劃上等號的。而小米自身的品牌價值因為長期的低價策略，讓其很難與高端二字掛上鉤。其實小米電視想要走高端路線，可以通過與其他高端品牌合作來提升身價。比如華為進軍高端品牌時就是靠和徠卡合作，使其很快就躋身到高端手機行列。

但是說到小米這款主打高端系列的小米電視5Pro，我們很難發現它自身除了價格之外的其他亮點。例如我們拿它和國內第一家做量子點電視的品牌TCL的一款中高端電視對比，就能看出小米電視5Pro離高端電視還存在著哪些差距。

可以看到無論是在色域、亮度、音響、創新功能、影視資源上小米都和TCL的那款量子點電視存在著較大的差異。而TCL的這款C10電視除了有安橋和IMAX兩大全球知名品牌價值加持外。再加上TCL自身品牌力和創新能力，可以很容易讓人接受這款產品的高端定位。而小米電視即沒有突出的亮點又沒有高定價的品牌能力。用前面某個高贊回答來說小米推出的這款高端電視其實只是為了讓低價機型好賣罷了。

至於小米在發布會上說小米電視的畫質好過索尼，這個他們敢說你敢信麼？

坐看米boy怎麼吹。

以前小米搞低價戰略還能拋開質量吹吹性價比（實際性價比也就一般），各種普通消費者不在意畫質，只在意價格；網路視頻都是720P要HDR有毛用；羣眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？

現在小米也往高端衝刺了。9999這個價格區間是要跟傳統廠商中高端實打實拼技術的，就小米長期搞貼牌不做研發的尿性，真不知道能拿出什麼技術來打。別跟我說賣9999還能吹性價比，還能吹CPU多少核、運存多少G、內存多少G、屏佔比有多少、設計有多輕薄，買這個價位的用戶在意這些嗎？畫質不行就沒競爭力。

雙十一，x8500,6999元12期免息分期它不香嗎？

個人希望手機業務也能拿出此次5系電視的魄力，來一款真正的高端大氣上檔次的機型，同時做到少而精，目標用戶明顯，競爭力強的產品線。

推薦閱讀：
相關文章