有，壁紙飛老師的《逐夢演藝圈》應該算是中國電影歷史上的一個標杆，好就好在，從劇本到導演，從演技到剪接，從宣傳到票房，都達到了一個後人難以企及的低度，尤其是主題曲，更成為了經典中的經典。在將來很長一段時間內，它與卓建榮老師的《汽車人總動員》將會是行業的巔峯。平心而論，當今中國電影市場，想要拍一部爛片並不難，但想要用心拍好一部一無是處的爛片，還是需要紮實的忽悠功底和常人難以想像的臉皮厚度。B老師的《逐夢演藝圈》更是刷新了爛片的底線，極大的拓寬了我國電影市場的寬度，降低了導演和編劇這一行業的准入門檻，增加了就業機會，為降低失業率做出了積極探索。

這位知友，你應該邀請B導來回(bu)答(chong)一下，還有，「到底」這個詞是什麼意思，好像要絞盡腦汁才能找出優點似的，廣大專(er)家(b)不是隨口就來嘛~

什麼？沒圖我說個xx?上圖！！

希望B導被邀請的時候，能夠謙虛點，開頭寫個"謝邀"什麼的，因為下一次被邀請回答與自己作品相關的問題，可能又是十年之後了吧，嘻嘻

不匿是一種美德

溜了溜了~

提出這個問題說明你還沒有足夠的生活閱歷，做人一定要學會辯證的看問題

比如說一部電影，導演不行，劇本不行，演員不行

其實就如同是說一個人又廢柴，又單身，又賺不到錢一樣，那他同樣是有好處的

他好就好在，他好他MLGB...

當然有了！

《逐夢演藝圈》 存在，讓我們鑒別到哪些電影圈的人收錢昧著良心說假話，同時讓小時代、富春山居圖等電影有了背鍋對象。

妙啊

毛主席說過沒有調查，就沒有市場發言權。

所以沒看過就不好說什麼

講真，我真的挺想看看的，但找遍全網，連盜版的都找不到，想去電影院看但是從年開始一直拖到現在，一變再變，再變又變。所以不報可能性能在電影院能看到了。

這一部就當是畢導的開山之作，僅此而已。

有啊，即使過了這麼久，我心情不好的時候還會經常搜這個電影原來的問題和影評，每次都能給我帶來快樂呢～

當然有啊。

我看到豆瓣那裡好於百分之0的喜劇片，非常不服！

它比很多喜劇片好笑多了！

這部傳奇作品怎麼會沒有優點

1.增加就業崗位

2.戰忽作用，讓好萊塢知道中國電影的真實實力，從此不再學習新技術

3.讓更多人知道了電影磚家的真面目，喚醒民智

4.讓題主們能夠提出更多無腦問題

就這樣，沒了。

我慕名看了一下，覺得畫面總算還沒有傳聞中那麼糟，只是要拍現實主義卻大拉純度，實應該學學蜷川實花的鏡頭。浮華的塑造，可不是隻靠幾件衣服的飽和色；而編劇的思路本可接受，問題是章節體沒運用出其該有的效果，高潮沒有很好滴設置，這點該學學塔倫蒂諾；細節的處理太糟了，尤其是對白，綜合起來看，完成度嚴重不夠，好像影視學院大學生交出的作業般，當然這不妨礙認真態度的提現，我想，如果這部片有優點的話，應該就是很好滴反應了當代成功學生所必須擁有的愚正態度獲得官賞所必備的不完美主義精神。這兩樣從頭流露到尾，淋漓盡致。

我在想，如果換成我所熟悉又喜歡的手法，應會讓各線的學生都地獄般承受現實的玩虐而非幾句騷話了之，當然直敘來作鋪墊也可以，稍微設點伏筆，只要大家匯聚到高潮時一同舉起各種刑具把壞人們打扁切塊，最後扔到水池裡那火焰噴射器烤它個外焦裏嫩就夠爽——這纔是戛納得獎電影會有的編排。那樣總局會不喜歡對麼？總局一定喜歡逐夢演藝圈的。這部電影其導演的前後鬧劇正徹底揭示了TC文藝圈乃至整個社會文化那自上而下且病入骨髓的浮躁麻痹，它揭示了總局到底要什麼，它告訴了在TC你如何把愚庸幻化為成功。

推薦閱讀：
相關文章