為什麼說不要做慾望的奴隸，慾望不也屬於自我，何談奴隸？
最近看到這樣一句話，又聯想到「慾望的奴隸」這種說法，就想問，慾望難道不是自我的一部分？慾望的奴隸？自我的奴隸？和遵從本心有什麼區別？
受制於慾望，每天奔波勞碌暈頭轉向，不得自由，不是奴隸是什麼！
慾望有好有壞，有好喫懶做，有刻苦勤勞，有仗勢欺人，有無私奉獻。如果不努力提升自己，那只是在低水平的重複自我，被『壞』的慾望所束縛，也就成了慾望的奴隸。自由就是孔子所說的從心所欲不逾矩。
都說錢夠用就好，可是誰不希望錢越多越好
好玄乎啊，如果單從邏輯上理解應該是這樣的。類比，世界不應由木主宰，而應由五行主宰，這樣世界運轉才能正常。所以邏輯上，慾望不管是不是屬於自我其實都沒啥問題。
論唯物，實唯心
沒有什麼統一的分類，大概看看這種把：本我、自我、超我
本我：慾望在其中
超我：規則與道德
自我：本我與超我的協調員
不知道截圖中的自我的定義是指什麼，而且也不知道關於自由的定義是什麼。推薦閱讀：
