十年前家裡跟朋友買了套房現在原房主要求退原價收回房子合理嗎？
大概十年前我們家在深圳一個比較偏遠的地方以25萬的價格(當然已經算超級低價了)跟一個朋友買了一套房子，並且居住了六年之久，後面家裡搬家了那套房子就轉租出去了。現在原來的房主突然提出房子要收回，因為是政策性退房什麼的(房子就在政府的背後我們也猜到政府會收房)，但是房主要求僅僅將當初買房的25萬退還，其餘的錢她自己收著。爸媽都不太懂法律，但是我們都認為這樣不合理，因為當時購房有合同寫日後房子升值什麼的福利是我們可以享受的，求問知友知道如果走法律程序我們家勝算大嗎？(原房主還是挺有權有勢的嗝)
PS:小產權房什麼的似乎沒有房產證，只有當時兩家簽的合同。
別在知乎上問，這裡都是精英人士。花點錢到你所在城市的上一級城市找個專業點的律師諮詢。
諮詢專業律師
從物權法的角度，他已經把這套房享有的權利（包括政府拆遷賠償）轉讓給了你，合同是生效的。所以你可以主張你的權利的。
三聯週刊也有一期，說的是宋莊的房子（藝術家村），農民的，20年前買過來，最後拆遷，農民要回。最後法官判的是，升值部分藝術家享有70%的增值收益。就是18年，最近幾期的，你可以找了看下。（我特意找了下，三聯生活週刊18年第20期）。
聽哥一句，一定找律師諮詢，多找幾個。特別是打過類似官司的。
不回答一切違法交易的問題，違法交易了能否爭取補償，請走法律途徑去維權。
謝邀！按照國家的有關規定小產權房是不能上市交易的，也就是說你們的買賣合同是不受法律保護的。所以，原房主可以要求你們退房，你們沒辦法主張房屋增值所帶來的收益，但可以向法院提起訴訟要求主張按同期銀行定期存款利率進行賠償。
必須予以補償，支持您通過法律方式維護自身合法權益
沒有房產證算什麼啊……不動產的所有權在登記的時候發生轉移，等於你們簽了合同到現在都沒有交付。
推薦閱讀：
