金屬外殼的筆記本除了漏電、重、燙手還有什麼意義?耐摔?


筆記本電腦外殼採用金屬材質(主要是鋁合金),首要的是外觀意義,表面有「金屬質感」,更顯「檔次」。

同樣剛度,機身可以做的更薄。三面金屬差不多可以比三面工程塑料薄3mm的樣子,對於輕薄本來說已經是15mm Vs 18mm,也就是中端輕薄本跟低端輕薄本的差別。

耐摔。我覺得金屬本並不耐摔,很容易變形。

漏電。其實可以解決,就看廠商有沒有這個意願,很多廠商仍然標配三腳插頭充電器,就是為了避免「漏電」的投訴。

燙手。其實金屬導熱快不一定是缺點,但是某些廠商在不提升散熱規格的情況下,把性能設定的激進,也不做隔熱,以至於高負載表面溫度接近50度了,那麼就會燙手。

而且金屬材質不一定都是鋁,有一些產品採用鎂鋁合金,那麼還可以進一步減重。當然鎂鋁做外殼可能會顯得塑料感比較嚴重。

真正重視細節體驗的旗艦級型號,也不全用金屬材質,比如X1 Carbon的A面採用碳纖維複合材質,底殼用鎂鋁、C面覆蓋類膚塗層。XPS 13則在C面採用碳纖維材質。


強度和散熱

金屬相比塑料強度更大。也就是說,在同規格下,更耐摔耐砸耐打

金屬導熱係數是塑料的近百倍,可以更快把熱量均勻分佈到外殼,通過空氣流通改善散熱

至於漏電,請使用三眼線連接電源和插座,並確保插座接地有效,就不會發生漏電了。使用兩眼和未接地插座漏電是正常現象


首先,金屬外殼的筆記本和漏電沒有必然聯繫,惠普的暗影精靈曾經發生過接地不良的問題,那是因為接地的觸點被絕緣漆蓋住了

圖片來自

如何看待惠普暗影精靈3在身體帶靜電情況下觸碰機身會導致瞬間斷電關機的故障??

www.zhihu.com圖標

其次,金屬由於強度高於塑料,所以可以做薄,這使得金屬外殼與筆記本重量關係也不大

舉個例子,LG的gram採用的納米碳鎂合金,由於強度高,可以衝壓地非常薄,非常完美地控制住了整機的重量


再說最後一點,所謂的「燙手」,其實這只是廠商自己的隔熱能力差,與金屬沒有任何關係

舉個例子,華碩的mothership,在實驗室階段就發現了硬體配置過高帶來的隔熱問題,如果不解決,屏幕的一部分溫度會在高負載下條件急劇上升,嚴重影響屏幕壽命,所以華碩把一塊九千克重的鋁合金板材CNC切削成一片隔熱板,比較好地控制住了隔熱問題

原材料

成品

所以,題主碰到的問題,其實不是金屬材料的問題,只是錢包的問題


第一,增加整體結構的結實程度。我們分別用塑料和金屬做和正常筆記本大小的一個盒子,金屬的一般會比塑料的更結實一些。這樣就可以把機器做的更薄,適合市場的需求。

第二,B格高。看上去更好看,就可以設定更高的價格,賺更多的錢。這個世界,始終是一個「看臉」的世界。在筆記本身上,它的臉,就是它的外殼。

第三,散熱好。塑料等材質大概率導熱性不如金屬。塑料外殼的筆記本,基本只能靠機器內部的風扇等散熱系統散熱;金屬外殼的筆記本,可以憑藉金屬外殼和內部散熱系統兩者共同散熱。此時散熱效果肯定更好。儘管確實金屬外殼可能會燙手,但這和筆記本能夠更穩定的運行相比,顯然穩定運行更重要。

漏電的問題確實存在,但一般這樣的本還是雙頭的電源,沒有用三頭的電源,少了一個地線。我用的MacBookPro 13 2015款漏電就是這個原因。但這點是因為電源插頭沒設計好,而不是金屬外殼的固有毛病。咱不能把不是它的問題強加到它的頭上。


導熱好,外觀酷,不易摔壞,比較薄,有質感


金屬外殼硬一些,可以更好的保護屏幕,有人會在筆記本上放書啥的。時間長了屏幕會被壓出問題。漏電是1因為電源不合格,2插座沒有地線。漏電是我自己試驗過的才發現的原因。


長年的塑料外觀早就審美疲勞啦,導入金屬殼體一方面增加外觀式樣(可以做噴砂/拉絲陽極氧化),另外對散熱也是一大改善。


增加逼格,可以賣得更貴,就憑這一點,理由已經很充分了


雖然重了,但是薄了。薄塑料強度不夠。

雖然燙手了,但是散熱好了。塑料不熱是沒導出來。

雖然漏電了,但是漏電僅存在於機器沒有接地的情況。

1,機器功耗低,小電源不配備三腳插頭來接地。(點名surface系列等)

2,電源三腳插座接地失效(有些三腳插座裡面接地就是空的)

還有好看。


散熱更好,因為金屬的導熱性更強

當然抗摔也是一點,不過一般筆記本也不怎麼摔

所以金屬外殼主要還是散熱及質感上


顯得貴,顯得高檔,有質感


推薦閱讀:
相關文章