人類的知識可以分為兩類——科學知識和道德知識,

科學知識是基於經驗,但不是「歸納」出來的而是「進化」出來的。

道德知識大體上可以是說是先驗的——可以理解為先前的經驗,也是「進化」出來的。


那就需要開個腦洞,人類的第一個知識是什麼?

不是早期人類最重要的知識,也不是早期人類最普及的知識,而是真正第一個獲得的可稱知識的認知。

假設這個第一個知識來自經驗歸納,那麼我想問,我們是不是應該先有歸納的意識再得到這條歸納出的知識。那歸納本身是不是一條知識哪?

進一步說,我們是不是應該先有知識這條概念這個知識,然後才獲得其他知識?

這不會是個先有雞先有蛋的問題,而是一個先有單細胞後有多細胞的問題。


來自經驗歸納,最終來自先驗


你這個問題不就是答案嗎?

經驗歸納也是,先驗也是。。。


康德和黑格爾回答說,先是經驗知識,然後纔有先念理論。但是實際上,用辯證歷史唯物主義觀點看,好像也是這樣的。然而,一個問題來了:為什麼古希臘人的先驗思想發展得那樣好,而中國人的先驗理論總是依賴於經驗?海格爾對此有解釋:古希臘人的思想是自由的,而整個東方人的思想是不自由的,或者是半自由的,某個人是自由的。侯外廬、槓守素、紀玄冰三人合著的《中國思想通史》也談到這個問題,就是中國的國家早熟,沒有徹底清算氏族遺制,以致國家混合於家族,"人惟求舊,器惟求新",君子小人分野,域是君子的域,君子的世界,因此,黎民是沒有思想自由的。所以,當今中國,仍然有個任務:在精神領域建立市民世界!而思辦精神、科學思維應該是人們追求的目標。


推薦閱讀:
相關文章