張碧晨重口味。看上了張傑什麼。是圖生孩子不換姓嗎？

作為局外人，我也不知道人家有沒有出軌，因此我只能進行分類討論。我先簡單列明我的觀點，因為我是一個經常寫跑題的人。

如果張傑沒有出軌，那很好啊，說明張對於婚姻忠誠，人家很認真的經營自己的婚姻。但是假設張傑出軌了，這和電視帶給觀眾恩愛形象並不一樣，所以作為普通觀眾會喫瓜這很正常吧。

1.假如張沒有出軌。那麼只能說這個稿出來是為了遮蓋別的新聞，只是被拉出來擋槍，既然不是瓜那就不喫了。ps:張沒出軌是很正常的一件事，因為任何人對伴侶保持忠誠是婚姻最基本的要求，也許在較為複雜的娛樂圈這就是值得讚揚的一件事。

2.假如張出軌。

如果張出軌，那麼這就是農夫與蛇現場版。張婚內出軌必然是被網友痛罵的，張唱歌確實有一定實力，這些年很多時候都希望大眾看到他的演唱實力，而不是和謝娜的關係。可是張傑有這樣的影響力，離不開謝娜的支持。一是曝光度，當年上快本的次數貌似是最多的，當年的謝娜也沒有這麼多人討厭；二是人脈，同樣的能力，或者能力只是有微弱差距，那麼肯定會賣個謝娜一個面子。這兩樣不是張想否認就否認的，張當初和謝娜結婚也許是感恩謝娜的付出，也許是被謝娜的愛意感動，也許是一直以來大眾認為他們在一起的捆綁，無論是否願意，既然已經結婚並有孩子，就應該知道婚姻的責任，如果有不滿，大可以離婚，成年人不離婚除了因為感情，就是因為利益。所以既然是自己獲得利益，希望當事人不要總覺得婚姻是痛苦的。

如果張出軌，謝也不值得同情。

1）多數觀眾都能感覺到張不愛謝，至少沒有那麼愛謝。我是認為女方提出結婚，男方卻玩消失一定程度體現了男方對婚姻仍有所顧忌，這個時候是否女方是否應該堅持結婚有待商榷。我很佩服謝的勇氣，但是在對方對婚姻並不堅定前提下選擇了婚姻，就應該做好不能善始善終的思想準備，從某種角度就是賭一回。舉個不恰當的例子，如萍當初和書桓訂婚時，明知書桓心理有別人還是要賭，那麼最後訂婚失敗學校羣嘲是必須承受的。

2）謝娜的缺點一大堆，很多人說至少對得起張傑。我認為謝的愛也有自己的心機在裡面，至少在這段關係中不是白蓮花。首先，婚前謝的追求一開始就是轟轟烈烈，將張傑放到了輿論中，張進退兩難，例如五進四謝娜去跳舞，這件事是不是應該得到張傑的同意再去，本來張傑就是想讓大家把注意力放在音樂上，謝娜去了勢必會影響觀眾的評判，謝娜說為了支持，支持的方式有千萬種，如果真愛對方難道不是站在對方的角度思考問題。其次，謝明知對方沒有這麼愛自己，卻在屏幕上瘋狂秀恩愛，說自己對對方有多麼好，本身就是一種道德綁架。從兩個人在一起，張傑就沒有退路了，節目裏張傑曾說自己抑鬱了，一部分原因不就是張傑希望大眾認可他，可是大多人只知道張傑謝娜的捆綁愛情，在這個抑鬱過程中，就沒有一絲謝娜的原因在裡面，這就是所謂的愛情麼？

3)部分網友說，因此而心疼謝娜，我覺得完全沒必要，只能說自作自受，報應而已。原因很簡單，謝娜為什麼這麼討厭裏有上萬條回答，總結起來有才學和能力不配位、經常坑朋友（謝娜何炅的友誼應該是何炅幫的多，還有對吳昕各種言語攻擊）、錢財非常扣，借錢不還，還有謝娜和劉燁分手後各種通稿踩劉燁。通過以上答案看出因為謝娜，曾經很多人倒黴甚至痛苦，別人對她的友情、愛情被踐踏，憑什麼她的感情付出就必須得到回報？謝娜也有過付出少、得到多的時候，那麼此時她無非是站到了她以往的對立面，感受著她曾經所作所為對別人的難過和無助。

不管這個人是我喜歡的，還是我討厭的，我都不會希望別人的婚姻是不幸的，尤其是有孩子的婚姻，我更加希望這個家庭是溫暖和諧的。如果這個發生不幸的人恰巧是我不喜歡的，我只能說萬事皆有因果，我也不會因此就喜歡或同情她。

娛樂圈的很多事情我們都不要太當真，我們作為觀眾還是要經營好自己的婚姻，我有些個不成熟的小建議：第一點如果在感情基礎不夠堅實的前提下，不要通過婚姻綁架另一個人。第二點是愛一個人就多用對方能夠接受的方式去愛他。第三點是大家平時對於那些很愛且沒有以愛之名傷害你的人要萬分珍惜，好人有好報。

感覺張傑沒那麼愛謝娜！

等實錘

等離婚通告

再回來看這條評論

2019.8.10.

有時候真相和謠言是一對雙胞胎。謠言先出來，很快被人打死了，之後真相才慢悠悠出來，結果大家發現真相跟謠言一模一樣。

說不定已經離婚了，只是差一個公告而已。女方很愛男方，男方不愛女方。坐等驗證。

推薦閱讀：
相關文章