關於電影《動物世界》的一個bug？
突然想到，在影片最後，主角因為還剩一張無法平局的卡，奉獻自我嗎？
不是還有一些人最後只有一顆星嗎，以一顆星的代價把剩下的多餘那一張卡賣給他，那個人可以少買一顆星，這樣通過雙贏的交易，三個人都有三顆星，不就行了？主角為啥非要去那個小黑屋？這算bug嗎？
動漫里也在遊戲結束後說了還有許多人只有一星這一點。
因為作弊男毀掉了三張牌所以必然會多出一張單牌，也就是從牌的層面講必然會有一個人進小黑屋。所以鄭開司他們有幾種處理方式：
1.如果按你說的把牌賣給其他人，那其他人一定進小黑屋，誰來贖他們(進小黑屋了你自己的星星就不算了，參考三顆星剩牌以及鄭開司進小黑屋，不然我直接進小黑屋最後拿自己的三顆星把自己贖出來，還玩什麼遊戲)ps:我也在想孟國祥一開始說的自己最後買星星的bug，可能是在遊戲結束前買和後面的贖人環節不同。
2.自己內部對掉送紅衣大騙子進小黑屋，但他們三個人只有五顆星，拿什麼再買四顆星。
3.按電影中的辦法以自己剩單牌的辦法要了大騙子多出來的五顆星，這樣三人十顆星一人進小黑屋了也能贖出來。綜上第三種是三人相互信任下最好的選擇
最大一個bug就是一共也就那麼些個人鄭開司竟在跟張景坤對完那麼久之後才碰見發小。早碰見倆人平局上樓就啥事莫有了
不算bug吧，前面也有些不合理的方面存在，這裡劇情上想再一次點動物世界的主題，將男主推到絕境，也是結尾處將劇情推到最高潮處，將男主的情緒宣洩到極致，一層接著一層。反而為了這個高潮點設計了一個專門進小黑屋作弊者的情節。
感覺這個特地設置的情節算是不合理的地方，這成了團伙作弊的漏洞。不過個人覺得是導演特意挖的坑，等著下一部填，還是等第二部上映再看，如果好第一部的評分還能上升一些，不好的話直接down到不及格。
因為出局的作弊男銷毀了三張剪刀，全場的牌數變為了單數，意味著無論如何競賽，最後一定會剩下一張牌，而這張牌的持有者會百分百出局。六十九張牌的開司組裡一定有一個人走不了，即使能買星也不行，而沒有任何人會選擇去買一張不能比的死牌。
在開司組沒和老賭棍比之前，開司組是單數的事實已經確認了。在這個信息下，沒有輸家（餘下的所有人都和開司比了一次，贏家能走）會從開司手裡買牌的情況下花出去牌（開司組知道對方的牌，老賭棍因為牌被公布拒絕比試）。
進了小黑屋必須等人贖，之前剩幾顆星都沒意義的。除非主角能讓一個必進小黑屋的人相信自己會被主角贖出來。
另外主角沒有時間做其他操作了，他最後不是剩一張牌，是場上所有牌都在他手裡；平局棄卡的操作都是做不了的
手裡有卡片就算買了星，最後滿了三顆星也是不能過關的哦親。
另外最後不比是不行的，除非不管小弟了。
男主當時算計的是沒有風險只有收益，白賺加報仇你干不幹，動漫里是男主角色轉換後走向小黑屋才意識到不妙。推薦閱讀：
