我創建的世界意志「主義」，有沒有人提建議？

0.人類只能理解三維，所以討論的的是三維空間，三維以上人類無法理解，因為人類無法構建更高維的邏輯框架
1.任何一切都具有生命，有意志2.同一層次不止有一個個體，所以存在xx個體意志和xx集體意志

3.世界有世界之外的意志支配，表現是規律。世界意志支配宇宙意志，宇宙意志支配天體意志，天體意志支配生物意志（亞型人類意志，可能可超越天體意志，一個大的人類集體意志可以組成一個國家意志，還有一個亞型植物意志），人類意志支配器物意志，可以促進或剋制植物意志，有時也被植物意志和器物意志制約
4.客觀發現的世界規律+主觀發現的自身規律=終極規律5.精神和物質同一性（矛盾又不可分割），世界剛出現的時候同時出現6.生物本質，只有更高層意志（宇宙意志以上）才能完全描述或者指定

7.發現真理就是發現終極規律，守規律就可以過的好，改善規律能意志升級，扭曲規律會意志毀滅
8.人類無法理解宇宙之外的意志和高於三維的意志，所以要無限朝向這方面發展9.人類賦予的各種意義都是人類的自圓其說，不是更高層意志，無法辨別是否合理10.你可以選擇適合自己的說法，利於自身發展的，不悖於世界意志的規律發展的

你的每一點都是結論，然後由結論推導結論，當然也有可能是篇幅問題說的不多，但你真的要創建什麼東西都話，至少從基礎立論，這些都需要論證的，這一點不知道你做沒做。

然後就是評價吧，假設你做了完善的論證，然後總結出這些要點，最後你提出來的觀點纔是你想說的吧？所有的關於世界的理論都會涉及到人該怎樣生活，不然該理論毫無意義，但就是因為涉及到人該怎樣生活，所以從結論的不贊同就會引發不同的立論，你的結論明顯會碰到一個問題 ——責任的外推，只要有理由就可以往世界意志上扯，世界意志又被世界外的意志限制，人又不理解世界外的意志，最後誰都不需要負責，又或者說誰都需要負責，因為最終解釋權在最高的意志那裡，但解釋人卻是自己，而且這裡唯物唯心就成了幌子，完全沒有用，我看到你把唯心和唯物拿來平衡的時候我就覺得你其實不知道這兩個詞不是哲學的全部——也不是規律的全部，它甚至只是一種錯誤的翻譯。

問什麼問題的都有，你要是抖機靈的話我就可以裝 B 了，你要是真有學問，也不會在這裡顯擺

聽說過量子物理嗎？你這些早就都不是問題了

請先說明「意志」在到底指什麼。感覺你看過叔本華吧。

多了不說，你先把意志這個詞解釋清楚。集體意志是怎麼組成的，別說由每個個體意志1+1=2組成的，這是錯的。集體意志力＜個體意志力(並非價值觀方面的高於和低於)，不知道你聽過沒有。

這不就是萬物有靈的變種嘛……

我已經創建完了的統一基準模型的（主義）……，不知能否被大家認識呢？都是一對正中和正反的對半的1份三方統一系統的基準的統一系統的基準模型。(請看圖片)。