比如說他雖然花心(改不了的那種)但是做朋友卻很仗義


不會,三觀不合難以走遠,和讓自己很不舒服的人在一起於人於己終究都是不好的,也是不公平的。

做認識的人就好了。不會刻意冷淡,但也要保持距離。

人生苦短,要讓自己活的舒坦。


朋友有很多種,泛泛之交也是!每個人其實都有優點和缺點,你自己其實也不完美憑什麼要求朋友得完美,最多是三觀不合,不是說君子之交淡如水!

不過你若真看不起他還是不要和他深交了,怕就怕他對得起你們之間友誼,而你配不起他的付出!畢竟你從一開始就有偏見!


不會走的過近,人品不好不只是表現在愛情或親情中。

好比領導不大喜歡私生活混亂的員工,對待感情始亂終棄,對待工作又會有多踏實勤懇?


會吧,要做的是朋友又不是情侶


不會是親近的朋友


表面上跟她好點吧 但真的沒必要跟她說些掏心窩子的話 而且這種人堤防點


以前看過大冰的書,寫了一個東北漢子說他處朋友的方式是既看人對我更看人對人。而大冰就是隻看人對我不看人對人。這兩種當時都沒問題。但是就我個人而言,我更傾向於第一種。也就是不會和有明顯人品問題的人做朋友。比如花心,是我們是朋友他對我好,可是他傷害別人的時候我會感覺不舒服。時間長了堵在心裡終究會有隔閡。所以我不選擇和他做朋友。不深交的時候相處起來真是沒毛病。


不會。 就認識 ,朋友算不上了


謝邀

僅根據自己的態度回復這個問題。

我覺得人品是一個很廣泛的問題,相比而言我會拆分為更多的細節來判定這個人是否值得我做朋友。如你所說的,如果他很花心,但是很仗義,那麼我會選擇跟他做朋友。當然,希望你也能聽我說完,首先,他很花心,我認為可能這是缺點而非人品問題。當然他的花心並不會影響到我們的友情(反正不會泡我同時我也不會喜歡上他)那麼這一點就沒什麼關係。即對我、我們已經未來不會有影響的缺點。我覺得並不是我否認他不跟他做朋友的點。而且,你也說了他很仗義,那麼就更加不會影響到我們的朋友關係。

另外,人品有問題 這句話,其實對於我而言可能跟題主相信的不一樣。我所認為的人品又問題,是品德、價值觀等等比較難以形容的概念上會讓我不會與他做朋友。因為我所理解的人品不行。例如:不懂得感恩,對任何人都這樣。極端主義。不顧及別人感受。不懂得朋友應該有的付出等等等等。如此而言,我不會跟他做朋友。

當然,以上種種還需要題主自己考慮。

若提出只是想要了解:他很花心,但是對朋友仗義這個問題的話,我認為還是可以做朋友的。


推薦閱讀:
相關文章