江西南昌的興業銀行和浦發銀行，都是零售崗位，怎麼選擇，有圈內大神給出建議嗎？
主要想了解福利待遇和指標壓力等情況
從整體經營情況看，兩者幾乎可以平分秋色，興業略微領先一些。當然也要看你個人的發展規劃和人脈等因素，就我個人認為浦發的機制比較老化，推薦興業。
浦發側重點在公司，兩家銀行對比的話，興業的零售業務更領先一些。當然也要考慮到當地的情況，全國性銀行，在當地的差距有可能還是比較大的。
零售崗位不是正式編製，你的工資績效主要看自己的業績考核，比如存款，比如貸款，我們這邊興業銀行的零售崗位任務是3500萬年日均。
選興業銀行
規模
品牌知名度
媒體曝光度
同業金融優勢
創新能力等方面好像都略略勝一籌
個人認為 浦發、興業、南昌
謝邀。
——————
更新內容前置：
看到評論里有知友談及浦發銀行南昌同城支行績效，擔心自己泛泛而答耽誤他人，因此，希望自己的回答只是起到參考作用，需要題主更多地諮詢一下南昌地區銀行、人行、銀監的親朋好友，更多地了解一下兩家銀行的業務規模、資產不良率、市場份額等因素，以便綜合權衡。
——————
個人認為，在這兩個銀行中選擇的話，應該差距不大，最最重要的，要看哪一家給編製了。（編內為佳，編外次之。）
如果硬要分析一下差異的話，要說浦發這幾年受到成都分行嚴重風險問題的影響，以及受到公司業務資產質量下遷的影響，績效水平在業內已經不再具備優勢。
因此，簡而言之，這兩家中選一個的話，在給出的編製條件同等的情況下，優先選興業。
我認為最主要的是你要明白銀行零售是做什麼的。你具備哪些能力能不能勝任這個崗位，這個崗位和你的職業規劃是不是相符，然後你再考慮收入福利以及工作壓力種種。銀行零售大同小異。如果你前面的都沒問題，只是糾結去哪家銀行，考慮的只是福利待遇哪家好，那直接去實習一下或者找以前學長學姐在銀行的問一下。
推薦閱讀：
