---

美失其鹿，天下共逐之。

美國雖然是國際上最大的那根攪屎棍，四處煽風點火資助恐怖分子，全世界部署軍事基地，但如果美國涼了世界會更加動蕩。

奧巴馬在台上的時候就呼籲過G2，中美合作參與國際事務。這個「參與」可不是瓜分利益，而是為了把中國放在火爐上烤。奧的潛台詞就是要求中國盡與利益對等的國際義務。

我們一直以來在某種程度上是美國全球霸權的受益者——伊拉克戰爭過後，中石油的煉油廠就在美軍基地的隔壁如雨後春筍般冒出來；非洲動亂之後，中國的建築公司礦業集團就會跑到美軍駐紮的安全地區開始大搞建設，用基建換礦產抵押等等。

這當然不代表美帝的存在對我們來說就是好的，但我們現在還沒有全球布武接收美帝霸權的實力。當年蘇聯艦隊可以在金蘭灣耀武揚威，現在我們的南海艦隊也沒辦法在波羅的海或者墨西哥灣搞演習，更不用說像美帝那樣把軍事基地修到別人家門口去。

既然所有的勇士都不足以成為惡龍，那麼幾位勇士就要為了惡龍留下的財寶大打出手。我們可以在東亞確立明確的勢力範圍，與歐洲和俄羅斯形成一個三足鼎立的局面。在這個局面下，我們至少是個魏國——歐洲不足以成為一個整體性的強權，失去美國庇護的歐洲要把精力集中在軍事上；而俄羅斯也不具備成為霸主的經濟實力。

在這種一強二弱的情況下，歐俄關係可能要升溫，印度則會跟上這股抑制東方巨龍的大潮佔到很多便宜。但在普京心中是在歐洲地位正常化重要還是拿回白俄羅斯烏克蘭重要這一點我並不能下判斷，因此歐俄關係的回暖程度仍是未知數。

中東毫無疑問的是列強的第一戰場。俄羅斯在敘利亞和伊朗的耕耘終於有了結果，可以以此為支點來謀求對中東的進一步控制；而相對於此中國在中東就比較吃虧。北約仍然可以對外作為一個軍事實體行動，雖然行動的規模會大不如前，但在中東的威懾力還是足夠的。

我們可能會探索一種新的路線——自貿區——工業整合——文化輸出——大一統認同——軍事一體化——Great East Asia Coprosperity Sphere的路線。這個路線在東亞的實行性很大。如果能按照這個路子一步步走，完全體的東亞聯盟完全有實力成為新的全球霸權。如果美國不在，這就是一個陽謀。我們仍會本著韜光養晦的精神去做，但到那時已經沒有人可以阻擋我們前進了。

總的來說，那將會是一個危險與機遇並存的大時代。

---

世界秩序肯定會暫時性的混亂，中歐用盡手段分食美國留下來的遺產。

中國無需多言只好不壞，歐洲失去了美國的保護要開始自己武裝自己了，民眾願意為了軍備付出多大代價是個未知數，加上歷史的欠賬短期內將面對毛子的巨大壓力而無暇對付中國，而且鬆散的歐盟無論如何都比統一的美國好對付的多。毛子輕鬆搞定烏克蘭和敘利亞獲得穩定的黑海出海口穩固了中亞的基本盤，對歐洲產生巨大的壓力，世界會逐漸變為俄歐對抗中國添柴的局勢。

---

那挺可怕的。美國人可未必會安安靜靜解體，核戰爭拉人下水完全有可能…

世界線轉為「輻射」，大家一起撿瓶蓋吧

---

美國結題應該是分階段的，先是拉美黑化的部分被剝離，然後是歐洲後裔獨立，這個過程可能是劇烈的而漫長的。

世界將會因此不停的做出調整，俄歐中都會開始找盟友輸文化。

穩定的結局就是加拿大和部分北美洲合併，被德國法國同盟，東部洲被英國澳大利亞聯盟，西南被中日聯盟，南方被墨西哥合併

---

除去美國本身核武器和各種技術對世界的影響，俄羅斯極強的侵略性會讓他立刻佔據全球石油市場的份額。

中國不得不走上爭奪霸權之路。

---

美國由50個小國聯合組成，每個小國獨自立法，聯邦基本上管不著，聯邦只管外交與國防，小國國民向聯邦交稅而已。聯邦對小國內部事務無管轄權，與中國國家結構完全不一樣，所以用中國統治的思想方法推測美國國家事務會做出錯誤的結論。現在加州要分裂為兩部分，有的要脫離聯邦，只要根據憲法按照程序就可以完成，不會引起戰爭。美國1776年立國是談成的，不是通過戰爭統一的。

加拿大的魁北克用的是法語，長期與用英語的不合，90年代他們就用公投方式要脫離聯邦，在中國這類分裂國家的行為不要說提，想都不能想，簡直不可思議。英國要脫歐盟，歐盟很不高興，但只要走正常程序還是可以實現的。所以談出來的國家與打出來的國家思維方式絕然不同。如果有一天美國為某事情吵得要分裂是完全有可能的，對世界也不會有大影響。

美國各州因同性戀與墮胎擁槍權問題上分歧很大很大，選總統必須對這個問題要有明確態度。許多州都有明確的立法同意與不同意，以後非常有可能在這些問題分裂。

---

會發生第三次世界大戰

---

歐洲和毛子聯盟 共抗兔子 還是一超多強

---

推薦閱讀：