合作排位賽下半場來襲 ,令你印象最深的合作是哪個?
合作賽的賽制問題,上一期回答已經說了,搞融合就要求 選人必須選不同舞種的,不搞融合,選人必須選同舞種的,這樣大家都在一條起跑線上,讓大家隨便選,可不就是強強聯合,聯合不到的 至今不知道怎麼選出來的,比如上期的張翰彭捷、郝若琦王雪柔。期待下階段的賽制能夠更好的為作品服務
這期主要是剪輯上的問題,剪輯真的夠了,第三期剪四桿,留二桿,導致觀眾炮轟流量。battle賽 張翰的《破繭》被剪了一段,搞得電視觀眾罵現場觀眾用腳投票,剪作品真是不能忍。這期剪輯又作妖。
更新一段:羅天的vlog、淘汰選手的文章我也看了,臺前幕後的工作人員(具體工種不知道,但是從造型上 就能看出這個節目有多用心,連服裝都是既符合主題,又不影響表演的)都在全心全意地做節目,我無法想像每期通宵錄製對身體的傷害有多大。正因為節目組做得那麼用心,所以剪輯的成片才更讓人生氣。這個班底本應該和聲1的評分差不多的,明明是鑽石一樣的好節目,怎麼就因為剪輯的問題,導致各期的質量 上下浮動呢?
節目組是不是太想靠近觀眾的審美水平,所以剪出很多誇誇,其實不必啊,藝術就該是藝術本來的樣子,誇再多,看不懂的依然看不懂。而且舞蹈本來就難出圈,不是你們製作的問題,跟著評委點評 配合舞者自述 去欣賞,我們已經有點欣賞舞蹈的意識了,看我的回答不就注意到了編舞嗎?你們的思路是對的,一期期看下來,觀眾已經越來越喜歡沈偉老師這樣的點評了,不必把節目特色消減 ,青歌賽已糊 證明誇誇路走不通。
以下是原答
1.開場舞錄了,不播
2.抽籤環節不播
3.過度剪輯,沈偉的評價一剪梅,沈培藝也評的不差,但總感覺隔著張紙似的,不能一針見血,而且剪出來的,全是誇誇誇
4.李響劉迦 的前期準備,很多可以放微博花絮的部分,放正片裏,評委同情 所以拿高分的觀點就出來了。風暴時刻48沒有異議吧。表演部分,影響分數的,一個是編舞,《塑》的編舞太牛了。另一個是舞者自己的表現,我屏息看完的,而且這舞是第一個完全看進去的舞,受傷沒有影響表達,48怎麼就虛高了。他倆的表演都能進美術館了,像這樣↓