《復仇者聯盟4》於4月24日首映，雖然首映預售火爆，但這部分人羣終歸是全部觀影人羣中的一小部分。而這部電影又有著其他電影不具備的特殊性，即超長時長以及劇情的不可預知性都是讓人備受期待的原因，但在首映結束後網上就流出大量劇透消息，甚至劇透信息直接在微博熱搜榜上展現，這對於還未觀影的影迷來說無疑造成了很不好的體驗。那這些劇透的人是何心理，劇透的行為會為他們帶來什麼呢？

就這麼說吧，重要的轉折點，劇情關鍵只要不說出來就行，其餘的輕微劇透對於超英電影來說根本就沒什麼。

又不是懸疑推理片，又不是靠嚴謹劇情撐起來的，你知道了一些劇情鏡頭你知道是怎麼拍的？你知道了一些劇情特效你知道做出來的效果是怎樣的？

所以只要關鍵的轉折不說其他的透露一下根本就沒什麼。

大概那些人是覺得自己花那麼多錢去搶了高價首映票，不劇透一下心裡不平衡吧。畢竟要讓其他人知道，老子花這麼多錢是值得的，不然顯得自己多冤大頭啊。

和GOT一樣，莫名的觀眾優越感，和普眾比優先於人，而遠遊離在內線資源以外

像一隻雞遠離雞羣去雞圈以外的地方畫了個圈佔了個位，卻遠不知它的領域的確不屬於雞羣，而屬於老虎

狗撒尿的行為也可以這麼理解

生物探索到一件事物就喜歡貼上自己的標籤，關鍵於自己，我並沒有說這樣的行為是好壞，然後自欺欺人地認為這就是領先

我真的是無語了，評論裏戲精真的是夠了。通通摺疊了。這個回答24號寫的，看到有人看了首映或者3點場看完就出來劇透的然後才寫的這個。

復聯四作為一個劇情很重要的電影，被劇透了基本上興奮少一半。而上映時間又是工作日，不可能全部都去看。有很多人，搶不到好的座位票，實在找不到時間去看，想等空閑了安安靜靜坐在最好的位置上去欣賞這部電影，去好好地跟鋼鐵俠做個告別，難道這不是對漫威電影的喜愛嗎?

不是第一時間去看的才叫真愛粉。

關於劇透，起碼前三天週末之前不要劇透吧。劇透很高貴嗎?

第一二天看的人很少，你劇透想表達什麼呢?別跟我說討論劇情，跟看過的討論才交討論劇情。跟沒看過的強行討論就是劇透就是沒品。雖然不排除想要知道劇情喜歡被劇透的，那只是少數，你們可以私聊謝謝。

嗯，評論裏說不要用社交軟體的。你怎麼知道我要用的軟體是不是我必須要用的呢?我用什麼軟體為什麼要經過你的同意呢?我有時間刷微博刷知乎，不代表我有三個小時不包括路上的時間去看復聯四，況且我也不想提在看電影的時候心吊膽擔心自己的工作沒做完。

----------------------------------------------分割線

大概是優越感和被關注感。

「勞資看了首映勞資比你先知道劇情，勞資是漫威死忠粉。」

那麼如何去證明這句話呢，劇透。

大家都不劇透的時候勞資劇透，愛看劇透的來看我誇我，不愛劇透的來罵我，所以會得到很高的關注度。

大概我的做法會是 不關注 別人的行為我沒辦法控制 只能控制自己看完電影再關注的樣子

我的觀點是劇透不好，僅僅是不好，因為會影響喜歡電影人的觀影體驗。但是並沒有不對。

但是如果這個劇透者是開個一個大喇叭，放在你家7*24小時播放劇透那你可以報警告他擾民。

題主的問題：那這些劇透的人是何心理，劇透的行為會為他們帶來什麼呢？

答案：應該會帶來不劇透者體會不到的爽。不和別人分享憋著不難受嗎？不想發個微博朋友圈紀念一下漫威10年嗎?

我給我對漫威不感冒的朋友種草漫威時劇透給他一點罪惡感都沒有，還為多一個可分享的人開心。

我認為每個人做一件事的動機都是因為一定利益，可能是開心也可能是金錢。

下面是對劇透的一些看法。

首先劇透這件事只是道德上的不對。

我購買了電影票，換取觀影體驗，我為什麼不能告訴別人我看到了什麼呢?

還有如果保證不劇透，這個不劇透是

時間問題：保密1天，保密2天，保密一星期，一個月，一年？

還是人數問題：對沒看過的人保密，地球上有一個人沒看我就不能公開分享？

我感覺劇透者就現實來說並沒有什麼不對。

反而是沒第一時間去看的人，為什麼不早點去看？

我就是一個自制力比較差的人，我真的會忍不住去看微博，看知乎。統計裡邊的劇透信息。

所有我買了24號早8點的票（請假去看的）。我只需要好好睡一覺，起牀洗漱去電影院。這幾個小時不打開各種社交軟體我還是可以的。

為什麼你不願意為了一件事努力，而是抱怨他人為什麼不管好自己？

最後

自己不要劇透給喜歡電影的人就好了。至於別人劇不劇透咱也不知道咋辦，咱也不敢問。

窮則獨善其身，達則兼濟天下。管好自己就夠了。一樣米百樣人，怎麼辦？

最後希望每個喜歡漫威的人都有一個完美體驗的漫威10年。

個人觀點認為既然你這麼介意別人劇透那你為什麼不去看首映呢？

推薦閱讀：
相關文章