根據相對論的解釋,當一個有質量的物體體積趨於0時,其引力會達到無法想像的地步,從而改變空間,導致光都無法在其空間裏逃避,進而形成時空扭曲。


看問題描述,似乎題主認為「正反粒子湮滅的過程中,他們的體積會趨近於0」,這種理解是有問題的。

首先,很多科普里大概會說正反粒子會產生能量,這種理解是錯的。這裡的「能量」往往表現為某種玻色子(傳遞相互作用的粒子)。物質是不會憑空消失的,能量也是不可能單獨存在的。進一步說,能量和物質是等同的。湮滅過程往往是一種物質變成另一種物質

其次,時空的彎曲取決於物質分佈,只要有物質分佈,那麼就有時空彎曲。時空的彎曲不需要「物質的體積趨近於0」這樣的極端條件。

最後,因為我們在談及正反粒子湮滅這一過程往往是發生在量子場論裏的,在這一框架下,我們很難定義「粒子的體積」這一概念。而彎曲時空這一概念是出現在廣義相對論裏的,但是這時候我們就很難考慮正負粒子湮滅這一過程了。而能把它倆統一起來,自洽的量子引力理論還沒生出來呢。


不過,假設我們有一個量子引力理論,它大概也許可能會給出這麼一種解釋:湮滅前的正反粒子對應著一種物質分佈,而湮滅後產生的波色子會對應著另一種物質分佈。湮滅過程前後,物質分佈改變了,所以時空的彎曲也會改變。


瀉藥,這個很簡單啊,正反物質即使堙滅也變成了光子,那光子也會受到引力場的影響發生彎曲


時空的扭曲是由「質量」引起的,與正反粒子的湮滅無關


只要物質具有引力都會對時空造成影響


會,也不會。

會,是因為只要有物質存在就會扭曲時空。

不會,是因為湮滅前湮滅後,整個系統整體對外的時空扭曲幾乎無變化。或者說,產生的變化你不通過湮滅而是通過其他什麼手段也可以做到。


其實按照現在主流理論的說法,時空,是因物質而產生的,是與物質緊密相關的,有什麼樣的物質分佈,就會有什麼樣的時空,從這個意義上說,時空扭曲與否,和運動與靜止的關係相似,運動是絕對存在的,而靜止是相對的;同樣,時空扭曲無處不在,只有大小的區別。

我們生活在地球表面,習以為常的認為我們的時空是正常的,沒有扭曲的,這樣的認識可靠嗎?

而黑洞這樣的天體,據說是因為質量非常非常大,以至於產生的引力大到自身都無法承受而坍縮成一點,在視界內所有物質的無法逃逸出去,光也不例外。自然界恆星要演化形成黑洞,是需要很大質量的,不是任何恆星都行,據我所知,至少太陽這樣質量的恆星,是遠遠不夠格的。

時空扭曲,是對引力的另一種解釋。光在經過大質量黑洞附近時路徑會發生偏折,可以理解成黑洞附近的時空扭曲程度較大,而光總沿著最短路徑或稱測地線運行,而最短路徑其實就是那樣,看著像一條折線。而用引力來解釋偏折,似乎說不通,光沒有質量,哪裡來的引力呢?


推薦閱讀:
相關文章