讨厌HTC sense，不喜欢moto blur，你可以刷MIUI rom或者安装GO 桌面。不同的是一个更彻底，一个更简单。不知道大家对「二次」这个桌面之争，怎么看？

当然是原生+主题。 君不见，XP时代各种主题桌面，有多少人为了换个苹果的主题风格，去搞定XP丑陋的界面？但是这些人绝对不想为了这个主题桌面直接换成MAC系统。

PC上的一切，如今正在手机端上重演。

比如，MIUI，如果在安卓收费的情况下，实际上和雨木风林、番茄花园之于windows的关系是一样的，只不过因为安卓是开源的，所以才不存在类似的问题。
一部分有能力和兴趣玩机的人，会热衷于刷 ROM；多数人可能还是喜欢装一个 Launcher, 毕竟安装一个apk，更安全也更容易

刷机的好处

1.深度改变Android 的 UI，而不仅仅是在Home层面

2. 运行效率和软体的兼容性较好 3. 运行效率相对较高 刷机的缺点 1. 门槛比下载一个APK相对较高一些。

2. 和硬体的配合容易出现问题，例如发热，待机时间等等

安装APK的好处

1. 技术门槛低 2. 替换和升级方便 3. 和硬体搭配不是特别贴合，要求不是特别严格

安装APK的缺点

1. 运行效率低，容易造成系统缓慢 2. 只能够改变Home或是launcher，如果想改变得多，需要下载和启动多个应用。 综合来看，目前刷机门槛降已经比较低，更多是在心理上认为比较困难，实际操作起来并不是特别困难。且Rom的整体性和协调性都比较好，体验一致彻底，刷ROM是一个不错的选择。安装APK可以作为补充使用。

从目前的形式看，主要取决于用户对效率的追求，ROM比桌面类APK效率高是显然的。但如果机子硬体很OK，ROM本身质量不错，那用桌面类APK就省事多了。 刷机在以后的门槛会逐渐降低，小米这方面就做的不错，两种方法估计会是各有所爱的场面吧，短期内还是用桌面的占主流吧
楼上那些达人会刷机 求指教。。。。原装软体太操蛋了
见过好多人，第一次不敢刷，怕刷成砖，后来学会了以后就会不停的刷，原来刷机也会上瘾的。个人感觉主题桌面会更普及，毕竟简单了不少，有些人也不愿意去冒刷机的风险
显然安装主题桌面会更普及。一辈子都不会自己动手刷机的，大有人在。
推荐阅读：
相关文章