Android平台，rom刷機和安裝主題桌面那個可以更普及？

討厭HTC sense，不喜歡moto blur，你可以刷MIUI rom或者安裝GO 桌面。不同的是一個更徹底，一個更簡單。不知道大家對「二次」這個桌面之爭，怎麼看？

當然是原生+主題。君不見，XP時代各種主題桌面，有多少人為了換個蘋果的主題風格，去搞定XP醜陋的界面？但是這些人絕對不想為了這個主題桌面直接換成MAC系統。

PC上的一切，如今正在手機端上重演。

比如，MIUI，如果在安卓收費的情況下，實際上和雨木風林、番茄花園之於windows的關係是一樣的，只不過因為安卓是開源的，所以才不存在類似的問題。

一部分有能力和興趣玩機的人，會熱衷於刷 ROM；多數人可能還是喜歡裝一個 Launcher, 畢竟安裝一個apk，更安全也更容易

刷機的好處

1.深度改變Android 的 UI，而不僅僅是在Home層面

2. 運行效率和軟體的兼容性較好 3. 運行效率相對較高 刷機的缺點 1. 門檻比下載一個APK相對較高一些。

2. 和硬體的配合容易出現問題，例如發熱，待機時間等等

安裝APK的好處

1. 技術門檻低 2. 替換和升級方便 3. 和硬體搭配不是特別貼合，要求不是特別嚴格

安裝APK的缺點

1. 運行效率低，容易造成系統緩慢 2. 只能夠改變Home或是launcher，如果想改變得多，需要下載和啟動多個應用。 綜合來看，目前刷機門檻降已經比較低，更多是在心理上認為比較困難，實際操作起來並不是特別困難。且Rom的整體性和協調性都比較好，體驗一致徹底，刷ROM是一個不錯的選擇。安裝APK可以作為補充使用。

從目前的形式看，主要取決於用戶對效率的追求，ROM比桌面類APK效率高是顯然的。但如果機子硬體很OK，ROM本身質量不錯，那用桌面類APK就省事多了。刷機在以後的門檻會逐漸降低，小米這方面就做的不錯，兩種方法估計會是各有所愛的場面吧，短期內還是用桌面的佔主流吧

樓上那些達人會刷機求指教。。。。原裝軟體太操蛋了

見過好多人，第一次不敢刷，怕刷成磚，後來學會了以後就會不停的刷，原來刷機也會上癮的。個人感覺主題桌面會更普及，畢竟簡單了不少，有些人也不願意去冒刷機的風險

顯然安裝主題桌面會更普及。一輩子都不會自己動手刷機的，大有人在。