---

我覺得題主是在問怎樣才會被判定為正當防衛吧？

如果不是出於被害人的挑釁導致被人打，那無端的被揍且被害人打算反抗施暴者。

你已經符合了正當防衛需求五大條件里四個條件，分別是：

起因條件（自身安全的法益受到侵害）

時間條件（即將或正在被揍，注意：被揍完是不能再打施暴者的喔，那時候就要報警了）

意思條件（防衛人意識到施暴者想傷害自己，且有反抗施暴者的意思）

對象條件（只反抗施暴人，不傷及無辜）

那麼在符合四個條件的時候，你就要注意的是第五個條件，限度條件。

首先你要判斷，施暴人是想打你，還是想對你的生命造成難以挽回的影響，也就是殺人啦。

這一點你可以通過對方使用的武器，初次判斷，沒武器肉搏通常是就是只對你的身體造成傷害。但還要注意對方的身體大小與你的差別。然後判斷好了以後選擇適當的方式進行反抗，就比如對面想或已經在揍你了，那你就要動用對等或稍稍超過其傷害程度的方式去反抗。

但注意！！不要選擇事後追擊！！在對方已經喪失反抗能力後，不要選擇追擊。叫警察處理即可。當然，若你認為他還有下一步行為，你可以對其進行進一步制止（參考崑山龍哥案）

還是個法律小白，有錯請其他朋友指出。

---

如果對方手持兇器，你可以無限正當防衛，直接反擊就行了。

---

看具體情況。看對方的暴力程度。根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

如果對方正在進行嚴重暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。

---

鑒於中國民警的辦案水平，還是跑吧。想正當防衛，有點難。

---

具體看因為什麼事他要打你，用拳頭反擊，嘴裡要喊救命啊然後一頓暴揍。可以判定正當防衛

---

跳到茅坑裡，然後爬上來把對方臭死。對方臭死，與我無關。

---

最好是跑或者報警，因為反擊的程度是很難判定的，搞不好成為故意傷害就沒法子了。

---

那我不得弄死他

---

沒什麼大問題最好還是跑，實在跑不了就拼。

---

跑，對，先跑，往有人有監控的地方跑，這個時候有了證據證明你受到侵害了，哪拍沒有人，沒有監控，先跑也是第一選擇，你受到侵害後再反擊，比直接反擊在法律上是截然不同的

---

推薦閱讀：