可擦筆和鉛筆都可以用橡皮擦掉，且可擦筆相較與中性筆顏色過淺，而與鉛筆相比成本又過高。

可以恢復

可擦的優勢就是寫字不會被蹭臟，但是貌似也不是絕對的，它不防水！據說出水量還可以σ`?′)σ

還有就是鉛筆字跡太重，字跡可能會滲透到紙張裏，擦不幹凈（尤其買到不好用的橡皮(?﹏?)）

可擦筆就目前我所瞭解的，唯一優點就是作為一個中性筆它可擦，還不是利用最原始版化學藥水可擦。它的可擦是利用熱敏技術，溫控技術。它的官方宣傳就是溫控技術，特殊墨水。

這種墨水在溫度高時會成透明狀，讓人感覺好像擦掉了。就是利用筆後那個橡膠擦，在你擦的時候快速產生熱，就變透明瞭。

缺點就是：這種筆不能用於重要文件，不能用於考試，你寫作業的話……emmm可以啊，只要你別在大冬天把熱水袋、暖寶寶什麼的放在作業上，要不字跡會消失的，嘿嘿嘿～(??.??‵)

但是也不是沒有破解方法，據說如果在冰箱裏放置，時間越久字跡越明顯。（當然我沒用過，我指這種筆(〃￣ω￣〃）ゞ）

可是如果你放冰箱裏，所有字跡都出來，你豈不是那些擦掉的就白擦了嗎???

還有一個缺點就是字跡太淡了。讓用慣顏色深的人受不了。

最重要就是百樂可擦筆它貴啊！

註：這裡說的可擦筆是類似百樂可擦筆那種筆上是橡膠擦那種。

如果是好多年前那種，一支筆配另一個含化學藥水的擦筆的話，就另說了。

那種筆不僅要帶兩隻，麻煩，而且你擦過得地方是不能再重複用可擦筆寫了。因為紙上有化學藥水了，你再用可擦筆芯就寫不上了嘛。

而且那種化學藥水不太好。對身體啊什麼的。你懂的。

百樂可擦就可以重複多次在擦的地方寫。

鉛筆優點就是擦了，如果你不寫不會再出現，哪怕溫度多高多低……emm……不會出問題。

便宜的便宜，貴的貴。算中性吧。(○』ω』○)

缺點就是：需要橡皮（記得買個好用的乛?乛），不好用的橡皮會衍生出另一個缺點，擦不凈而且一擦紙張就全臟髒的，糊糊的。甚至紙都有可能面臨被擦破的危機。而且還有橡皮屑。這個有點頭疼了。

如果普通鉛筆，還有定時削，自動鉛筆要定時放鉛芯（還要買???）。

還有就是鉛筆要防摔，容易斷！要好生愛護纔行。

這種東西就是看自己吧。如果不想削鉛筆，有橡皮屑，買個可擦也不錯。

如果想便宜，隨便用，削鉛筆什麼的不擔心，買個鉛筆就好。如果有點擔心，買自動鉛筆。

相比之下唯一能想到的優點就是手抹到不會糊。。。

首先，可擦筆寫起來像是膠筆的感覺，用手摸蹭不糊。另一個優勢是有些情況被明確要求不可以使用鉛筆(pencil)，必須要用黑色或者藍色的筆(pen)填寫，這時候可擦筆就非常有優勢。

我舉個例子，差不多09年的時候，我參加一個ESL學生要現場寫作文的入學考試。這場考試就明確規定不可以使用鉛筆，而且卷面要盡量乾淨整潔，而且成績會影響入學結果。總之很重要就是了。作為一個當時的英文渣(捂臉)，經常在練習的時候大塊的塗掉句子修改語法。這時候我們老師就推薦我們用可擦筆。可以在做修改的時候有更整潔的卷面。

我覺得在填寫重要資料，有明確要求不可以用鉛筆的時候，可擦筆就極大的優勢了。畢竟通常情況下對鋼筆/中性筆/圓珠筆等各類"pen"之間沒有太具體的要求。可擦筆可以滿足使用要求，還可以方便修改，以避免重要資料寫錯而蛋疼的撕掉重做。

大致這樣吧。所以說對於我來說可擦筆的優勢不是日常使用，而是特別需要整潔書寫的時候給自己留一個可修改的後路。

可擦筆相比一些圓珠筆要寫的稍微重一點，其實可擦筆用任何物品摩擦都可以擦掉，而鉛筆?是用鉛做的。要比優勢的話因人而異。

雖然是百樂招牌技術，但frixion就是顯得有些雞肋。一來字跡很難保存，只能用於非正式場合；二來就是黑度和普通中性筆相比遠遠不夠性價比也不高但是我個人是很喜歡用的，因為我比較喜歡這種充沛下水的寫感，還有就是灰色字跡看起來比較清爽鉛筆的確是可擦筆的不錯的替代品，可是很臟
個人覺得這完全就是為了答主這些選擇困難症患者而設計的，因為當我糾結買鉛筆還是中性筆的時候，就會選它，既有了鉛筆一樣可以擦掉的特點又符合老師不給用鉛筆寫作業的要求。還能省下買塗改液的錢何樂不為.ps(其實只是因為「窮」)
推薦閱讀：
相關文章