科學的盡頭到底是什麼？
愛因斯坦，以及達爾文，達芬奇後半生全在研究這方面的內容
科學的盡頭？
你聽說過宇宙有盡頭嗎？神學有盡頭嗎？或是生物學有盡頭？
都沒有，宇宙一天沒找到盡頭，科學便一直發展。
科學沒有盡頭
別想著盡頭，先把腳下的路走好不好麼…
我很想用世界的盡頭來類比科學的盡頭這個概念，但可能不是很貼切。
一個球面有盡頭嗎？沿著球面的一個方向走可以一直走下去，並沒有明確的起點和終點。但是這個球面是有限的，存在邊界，球面外也有不屬於這個球面的存在。把用科學方法得到的知識體系比作球面上的線，一個個科學家所做的就是在球面上添上一筆。
人的能力是有限的，在科學這個球面上，走到線痕的邊界已經不易，離人類的起點越遠處劃線越困難。在人用細線塗滿科學之球前，人們常常看到人類的極限。越是潛心研究，約是感嘆人類的渺小。
當科學之球被塗滿時，唯一不被包含的恐怕只有各種各樣的幻想，那些被智慧生命創造的不受約束的轉瞬即逝的世界。
科學沒有盡頭，但是有邊界。邊界之外只有幻想。
科學沒有盡頭，理由有二。
1.觀察者效應的存在。我們的任何科學理論都是基於實驗，不論多麼高明的測量手段，誤差一定存在。這導致我們永遠無法真正精確的瞭解我們的世界，只能無限逼近真理。哪怕理論物理學家提出了可能的絕對真理，我們也無從知道它就是絕對真理。
2.一個事實:精確模擬一個系統需要的粒子數必然與該系統的總粒子數相同。所以即使拋開不確定性原理不談，不論如何我們都無法同時知道宇宙的全部。所以你永遠不知道在你觀察一個系統的時候，另一個系統是否正在遵循你所認為的「規律」。
應該說，任何學科都應該是沒有盡頭的。任何學科都來源於經驗，哪怕是神學也不例外。所謂科學，也是一種信仰，不過它是最可能接近真理的一種信仰。
科學的盡頭就是完全瞭解宇宙的各個存在原理，然後就會怎麼利用這些原理來造福人類。
科學的盡頭就是人類命運的終結。
無論是因為災禍、戰爭、疾病導致的生物滅絕，還是宗教上講的末日審判的來臨，物種不會永遠存在，越是高級的物種，越是脆弱，人類並沒有脫離自然界的基本約束，在可以預見的未來，也不會脫離這種束縛，被很多人期待的納米醫療機器人，完全可以被用來做恐怖襲擊，眼前大熱的人工智慧，其實根本不存在所謂的機器人三定律，那根本就是科幻小說裏的東西，已經有自主意識了，怎麼可能管什麼定律。
科學家不是已經觀測到有足以毀滅地球的小行星朝著地球飛來了麼，NASA已經開始研究對策了。
科學是認識世界的工具，它本身無所謂盡頭，但是人類是有盡頭的，就像個體具有有限的壽命一樣，連太陽都不是永恆的，宇宙也永遠的膨脹下去，直到所有的粒子徹底分離、消失，整個宇宙陷入永恆的靜止，永恆只是人類美好的想像，如何活的有意義，這比永恆更重要，千萬不要學那些中醫黑，為了幾毛錢在網上大肆攻擊、謾罵，甚至就因為鍾南山院士說了幾句中醫的好話，連鍾南山院士都要進行謾罵侮辱，這些人就是活的沒有意義，除了給世界增添噪音以外，毫無用處，中醫學以致用，至少在前線救死扶傷，這些中醫黑呢？除了瘋狂的組團罵人，還幹什麼有用的事了麼？
尋找科學盡頭沒有社會意義。馬克思，科學是沿著陡峭的山峯前進。科學是無畏者的事業。
與其在可知論和不可知論中糾結，還不如把世界理解為有限可知
別聽他們瞎說，科學吧，它的盡頭就是「不科學」。
話說起來！為什麼人們常常忽略「語言的工具性」，而提出這些「不該提出的問題」呢？
科學沒有盡頭，不要相信謠言好吧。
科學的盡頭是再造宇宙，並建立多個宇宙的秩序。具體點就是實現比如來佛更強的本事，類似於女超人電影中的畫蝴蝶變活蝴蝶的魔幻能力，不開玩笑，總之一句話，超心想亊成，並創造定律。
推薦閱讀：
