可行啊,不要理那些反問你的人,都是按流程辦事而已,重要的是怎麼進去。


重點是你捫心自問一下,真的懂么?真的能把控風險么?


需要一定的風控能力,既然你目前是客戶經理,已然具備一定風控能力,重點是怎麼進去,能進去當然沒問題。


非常可行,強烈推薦


你確定你對風險控制有比較深的了解和掌握?對流程操作、業務規範都能夠全面吃透?如果有,那就可以去試試。銀行風險需要掌握的專業知識很多,並非簡單的理解為信貸風險,還有操作風險、道德風險、聲譽風險,幾乎所有的業務和產品,每個流程和環節,都涉及到風險控制。


家裡沒關係的話,一般來說去不了。


好奇怪哦,這些人的回答。

看個人能力,沒有什麼不可行的,風險經理也沒有多高高在上


一看到這類問題真的好想回答

首先,我覺得可行。但像大家說的一樣,你是不是有門道能進去。當然大平台跳小平台相對好跳一些,這裡我就不多說了。

其次,有些答主提到了你是否了解相應的知識,還有些答主說不用管這些質疑、大家都是按流程辦事。我覺得你應該把這兩條建議結合起來看。

第一、了解相關專業知識重要嗎?我覺得重要,但我覺得在小銀行當一個風險經理你的專業知識不是為了讓你為該行風控作出多大貢獻的(如果你跳槽是去當總行風控老總的話,就當我沒說),而是讓你在依法合規的大前提下、有效響應領導部署、積極完成工作的有效幫手。總不能領導說個啥你都不懂啥意思吧,所以有專業知識很重要、但不要鑽牛角尖。

第二、按流程制度辦事。一定要結合著專業知識,在保全自己的情況下按流程辦事。雖然有些時候會產生矛盾,但一定要找到一個好的平衡點、這個就見仁見智了。千萬不要懷揣著拯救該行風控大業的想法去批判現有制度規定的不合理、也不要一昧阿諛奉承把自己搭進去。

所以我覺得這個事兒可行。但一定自己評估好得失利弊。


關鍵是要你嗎?你覺得目前能力能維持多久這份工作?

如果前面兩個不是問題,那肯定好啊。


推薦閱讀:
相关文章