i7 10510U 和 i5 10210U性能上差得多嗎 ?
戴爾靈越7000 辦公用 打算裝SQL 兩款價格差不多 i7的屏幕會小一點的13寸 i5屏幕14寸
10510u與10210u的區別僅僅是10510u頻率高一些，但是因為機型散熱問題導致10510u相比10210u性能差別不算很大；只有10710u與10210u相比因為多了核心可以說是有了質變，但是現在除了小新pro13還沒有能完美釋放10710u性能的，所以除了小新pro13以外，其他輕薄本買i5就足夠了
不超過10%的差距，散熱條件一樣的情況下你可能根本分辨不出兩個u
就專業遊戲本來說可能有點差異，這個差異也就10%左右差不多了。
對於超薄本來說基本可以說除了差了2MB三級緩存外幾乎沒有區別；架構完全相同，製程完全相同，核心數完全相同，i5 10210U的基礎頻率還比i7 10510U還低了0.2GHz理論上說不玩遊戲甚至更省電，而睿頻方面i7 10510U的4.9Ghz比10210的i5 10210U的4.2GHz高了0.7GHz的上限，但問題是就渣渣超薄本的散熱來說你真的覺得你能在4.0GHz以上續航？！就那散熱夏天分分鐘直接燙到自動關機，隆冬時節不開暖氣不開空調說不定可以小超一下，然一年就兩三個月能超還不是天天會超對得起它們間的差價麼？完全用不到的配置就算堆上去也只是浪費錢而已~~
如果真要上i7的話10710U相比核心數+2，線程數+4，三級緩存翻番那才值得砸錢升級；就10510U和10210U的牙膏完全不值得（感覺除了拉昇了點根本用不到的頻率上限外沒了......）~~
辦公買最低的，性能相差個位數百分比，10210u還省電便宜。
性能上差的本身就很少，由於你用的又是靈越，散熱也不好，i7和i5是拉不開差距的，整體最多5%。要是功耗能拉開，那麼有差距希望上10% 但是靈越7000的散熱做不到。
這個要看具體搭載的機型的功耗控制策略~
功耗牆，溫度牆。
如果差不多，幹嘛還分檔次？是英特爾自己傻還是我們傻？兩款u差價可不少呢！這麼說吧，i5超頻超冒煙都追不上i7，就是這麼大差距！
推薦閱讀：
