儘管區塊鏈具有真正的潛力，但目前的做法仍然不足以實現真正去中心化的區塊鏈。當第一個比特幣於2009年和2010年被挖出來的時候，幾乎所有支持互聯網的計算機都可以參與。寢室里的筆記本電腦，老化的網吧台式機和PC電腦。只要他們在線，任何地方的任何人都可以挖比特幣。

但是，隨著難度的增加和比特幣的價值升值，中心化已成為比特幣礦業的現實。擁有計算機的人再也無法成功挖出比特幣。現在，礦工是匿名伺服器場中的專用計算機，這些伺服器場聚集在廉價電源附近。該技術變得越來越強大，但是去中心化卻失敗了。

總的來說，比特幣在將區塊鏈技術推向大眾方面仍然發揮著至關重要的作用。而且，它在為遭受惡性通貨膨脹的人們提供可用貨幣方面的成就依舊不可低估。區塊鏈和去中心化始終都是削弱日益增長的公司威權主義的重要對策。

如果對您有幫助，想了解更多，可以直接進入

每天分享最新幣圈、鏈圈信息。

謝邀

因為，人類自從農耕文明以來，有了剩餘的財富之後，一直都在尋找某一種方式來安全地儲存自己的財富。

曾經的，白銀和黃金，代表著一代又一代的榮光。

比白銀和黃金更加稀有的，金屬和礦產有很多，人類的共識凝結在了上面，才賦予了它價值。

他們本身，並沒有什麼不同，只是人們需要它來儲藏自己的財富，這就是所謂的一般等價物。

但是白銀，或者黃金這種，硬通貨幣，會存在劣幣驅逐良幣的現象。在工業革命以後，世界經濟大爆發，白銀或者黃金，不再適合現代社會的發展，於是人們發明了，紙幣。其實古代也有紙幣，比如說宋朝的交子。但是這種以國家，這種想像的共同體為信用背書的紙幣卻是現代的發明。

最開始的的共識還是依靠著黃金賦予的，例如說美元，能夠成為世界通行貨幣，還是依靠著黃金賦予它的共識。

在布雷頓森林會議之後，美元和黃金脫鉤，因為他已經在全世界範圍內廣泛地形成了共識，所以就算和黃金脫鉤，它仍然有價值。一般層次上的理解，說是國家這個想像的共同體，賦予它的價值，因為國家給予他背書。但其實美元這個東西，今後就算美國解體，估計他還是會存在於世界之上，因為他已經形成了大面積的共識。

比特幣由於它是基於區塊鏈演算法，這種演算法本質上就是一個共同維護的賬本，打個比方說就是，全世界的電腦同時來維護一個賬本，每一筆轉賬，都需要所有的電腦，同時來確認。那麼你可以設想一下，一旦數據發生，想要修改，就會變成一個成本無限大的事情。

因為你沒有辦法去同時修改世界上所有的電腦。你可以相信馬雲爸爸把你的錢都存在支付寶里，你可以相信國家把錢都存在銀行里。但是你沒有辦法防止他們修改數據，他們不需要偷你的錢，只需要把總量改大，你的錢就貶值了，一點毛病都沒有。

也就是說，這是人類歷史上第一次用技術手段實現了，類似於黃金一樣的價值儲存的功能。由於它的總量是2100萬個，這是在它誕生的那一天就寫在了它的程序里的，幾乎是沒辦法修改的，所以一旦她真的取代了黃金的價值儲存功能，每一個的價格可能會達到45萬美元以上。

你問的是為什麼比特幣會受到人們的推捧？

一個正常的人，做一件事情的出發點無非就是兩種動力，精神上的和物質上的，和這個世界的本來是一樣的。

具體到比特幣這個東西上面，

精神動力特指他們對去中心化的信仰，對改造現狀的追求；

物質動力指可以獲得巨額回報，不管是炒作還是屯幣還是周邊的上下游生態行業。

這是本來，是萬能答案，也可以回答為什麼有人不推捧比特幣。

==分割一下。

我覺得你的描述里的問題比較具體，即去中心化，沒有實際權威支撐，會不會隨時崩盤這個問題。前面的回答可能沒答到重點上去（捂臉）

我是站」去中心即多個中心「這一邊的，所以也不是說」沒有「權威支撐，而是有」多「個權威在支撐，這個問題可以用一個十分簡單的例子來舉例。

一個平板靠一根柱子支撐，和靠多根柱子支撐，哪個更容易倒塌？

很明顯，只靠一個柱子更容易倒掉。

比特幣在設想里是一種貨幣，和其它靠國家信用（準確點的應該是政府信用）發行的貨幣是一個東西。

支撐現有法幣唯一的那根柱子是國家政權，原材料是政府信用，抵押物是黃金或者美元，因此只要這個國家政權出現點問題，貨幣就會貶值，並喪失購買力了，具體有委內瑞拉等國家奔潰前的例子。

比特幣的多個柱子原材料都是共識。柱子雖多，奔潰的原因也是有的，要奔潰就一起奔潰，比如作為原材料的」共識「不再生效了。

但相對來說，一個中心的系統更容易奔潰，比特幣是一種社會實驗，發現問題改進問題，至於是不是會有新的問題，那就只能在試驗中去發現了。