是被其他捕食者吃掉嗎?還是被分解者分解掉?在印象中,高級的捕食者基本不可能被其他捕食者吃掉。


= =一般來說,絕大多數都是死於種群內鬥爭+疾病/受傷等其他因素。(比如參考現代社會中的人類。在完整健全的社會+武裝下的那種,自己走到老虎園裡下車被吃的弱智不算)

這種吧,肯定是被分解掉了。


都是肉有什麼不能吃的 碰到食性合適的捕食者就被吃掉了 吃剩的渣渣被分解者分解 不過在這裡的捕食者的定義就不是很清晰了 像兀鷲有時候被劃作捕食者有時候被劃作分解者(主要是體型問題)


再高級的捕食者也有被捕食的可能。自然界沒有絕對的界限。而且只要是有機物,最終肯定都被分解。自然環境中按照概率來說,老了的捕食者最可能的是牙齒和爪子出問題無法捕食進食餓死,其次是被新人搶地盤殺死,然後可能被其他低級捕食者捕食。但事實上,我所在的北美地區大部分的頂級捕食者都是被人殺死的。有的是車撞死的,有的是為了動物製品被捕獵殺死。


沒有分解者搞不定的,如果有,那就多給幾年


劍齒虎就是因為牙齒太重 慢慢就淘汰了 跑的慢 時間長就自己淘汰自己 才疏學淺 很早之前在科教頻道看的 更多也是看自然環境還有個個機緣巧合


被吃掉,被分解,就這倆情況了吧


捕食者可以理解為消費者,初中生物就告訴我們消費者會被分解者(微生物)分解。


食用(利用)死亡生物的生物屬於分解者

所以死掉的捕食者都是被分解者分解掉了


推薦閱讀:
相关文章