科普啥,直接上顯卡天梯圖不就得了 即使是1060 3G,也比1050Ti更強。NVIDIA,GTX/GT開頭的顯卡命名規律是後兩位數代表性能,前面代表世代,1060的10代表第10代,60代表性能等級,所以1050Ti的性能弱於1060,實際情況來看,1050Ti超冒煙了也不一定能跟上1060 3G的性能。PS:這樣的問題直接百度不就知道了咩。 當天更新: 居然有人說什麼1050Ti比980Ti強?我不知道是哪一句對你造成了誤解,也可能是我的某些表述不夠清晰。所以這裡引用我文章里對顯卡命名規律的總結作為補充。 1.同代顯卡中,性能等級越大,顯卡的性能越高,比如GTX970比GTX960的性能高,GTX660的性能比GTX650高,GTX1070的性能比GTX1050高。2.性能等級相同時,顯卡代數越高(新),性能越強,比如同樣性能等級是50的GTX950就比GTX650強,因為前者是第『9』代顯卡,後者是第『6』代顯卡。 以及不同代的顯卡之間的比較(比如評論說的1050Ti和980Ti)我還是建議看天梯圖算了。 就這樣。很久之後更新。居然有人說580和660,我不知道你說的是GTX580還是RX580,所以:如果你說的是GTX580,那根本不符合上述的2條規律的前提。如果你說的是RX580,那我現在補充:我上述的兩個規律是N卡中GTX/GTS/GT開頭的顯卡的規律。 N卡A卡的性能對比不符合這兩個規律,謝謝。 我自己有一個傻了吧唧的方法來簡單的比較性能就是把世代數和性能數相加對比1050:10+5=15 1060:10+6=1615&<16所以1050&<1060同理970:9+7=161050:10+5=15所以970&>1050我一直以為這個方法可以用來判斷9系和10系顯卡的相對性能,直到我碰到了780和1050…… 同系列產品一分價錢一分貨(號到一定程度,一般到中端往上,一分價錢半分貨甚至三厘貨…),號大的>帶ti的>號小的補充一下為什麼,廠商這麼編號的…1、方便忽悠;2容易計數;3型號是內部特定代號,解釋起來賊麻煩,知道它好就行了,普通人又不靠這吃飯 推薦閱讀:
科普啥,直接上顯卡天梯圖不就得了
即使是1060 3G,也比1050Ti更強。
NVIDIA,GTX/GT開頭的顯卡命名規律是後兩位數代表性能,前面代表世代,1060的10代表第10代,60代表性能等級,所以1050Ti的性能弱於1060,實際情況來看,1050Ti超冒煙了也不一定能跟上1060 3G的性能。
PS:這樣的問題直接百度不就知道了咩。
當天更新: 居然有人說什麼1050Ti比980Ti強?
我不知道是哪一句對你造成了誤解,也可能是我的某些表述不夠清晰。
所以這裡引用我文章里對顯卡命名規律的總結作為補充。
1.同代顯卡中,性能等級越大,顯卡的性能越高,比如GTX970比GTX960的性能高,GTX660的性能比GTX650高,GTX1070的性能比GTX1050高。2.性能等級相同時,顯卡代數越高(新),性能越強,比如同樣性能等級是50的GTX950就比GTX650強,因為前者是第『9』代顯卡,後者是第『6』代顯卡。
1.同代顯卡中,性能等級越大,顯卡的性能越高,比如GTX970比GTX960的性能高,GTX660的性能比GTX650高,GTX1070的性能比GTX1050高。
以及不同代的顯卡之間的比較(比如評論說的1050Ti和980Ti)我還是建議看天梯圖算了。
就這樣。
很久之後更新。
居然有人說580和660,我不知道你說的是GTX580還是RX580,所以:
如果你說的是GTX580,那根本不符合上述的2條規律的前提。
如果你說的是RX580,那我現在補充:我上述的兩個規律是N卡中GTX/GTS/GT開頭的顯卡的規律。
N卡A卡的性能對比不符合這兩個規律,謝謝。
我自己有一個傻了吧唧的方法來簡單的比較性能
就是把世代數和性能數相加對比
1050:10+5=15
1060:10+6=16
15&<16
所以1050&<1060
同理
970:9+7=16
所以970&>1050
我一直以為這個方法可以用來判斷9系和10系顯卡的相對性能,直到我碰到了780和1050……
同系列產品一分價錢一分貨(號到一定程度,一般到中端往上,一分價錢半分貨甚至三厘貨…),號大的>帶ti的>號小的
補充一下為什麼,
廠商這麼編號的…1、方便忽悠;2容易計數;3型號是內部特定代號,解釋起來賊麻煩,知道它好就行了,普通人又不靠這吃飯