我們體會家屬在經濟和心理承受的負擔。花幾十萬換回的只是一個偏癱或植物人，這樣的日子何時是一個盡頭。真的是一個兩難的選擇。每一個家庭都有一個「難念的經」。我們不要道德綁架別人，每個人都有的不得已。 大部分人是在親情和花費之間進行艱難的抉擇。這裡面涉及到很多l倫理的問題。目前也有一些神經調控治療昏迷病人的手段，一些病人還是有希望的。

董月青：直面「植物人」昏迷促醒的機遇與挑戰?

zhuanlan.zhihu.com圖標

謝邀！

首先我不知道你說的，植物人是不是用詞準確。因為非醫療人員通常搞不清楚，植物人和腦死亡的區別。這對放棄與否，有比較大的影響。植物狀態簡單講就是有正常的睡眠覺醒周期，保留腦幹功能，可自主呼吸。腦死亡簡單講，連自主呼吸都不能，需要靠呼吸機維持生命。後者生存成本更高。接下里需要說的就是，遇到上述情況放棄與否的，那種選擇是正確的？在這個問題上，或許沒有標準答案。很多人都告訴我們，植物人活著也沒有意義了。確實對於患者本人而言，不能享受作為一個人而擁有的最起碼得權利，確實意義不大。但你有沒有想過，對於他的至親有沒有意義呢？畢竟任何一個正常人活在世界上，並不是都完全為自己而活。你能體會到，一個植物人兒子，對於一個母親的意義嗎？進一步講。活著和死亡是有本質上的區別的。這裡不管你怎麼活著。活著即使不能與你交流，至少你還看得見，摸得著。你打心底知道，這個人還存在於這個世界上。但是死了，就什麼都沒了，你與他的交集 也緊剩回憶了。至於意義，可能之於每個人都會不同吧。最後還有活著的成本問題。植物人，腦死亡都是喪失了勞動能力，不能自給自足，一切所需都需要別人來給予。所以，有沒有能力來堅持自己的意義，至關重要。畢竟讓正常活著的人吃飽飯，好好活著是第一有意義的事。

我家人也是在ICU，靠營養液和泵，拔管就不行。

家裡的幾個長輩討論，決定拔管。

所有器官衰竭，心臟、腎、代謝系統、不知什麼原因過敏，身體沒有一個好地方。

每一分每一秒都承受著痛苦，我們最終選擇了放手。或許另一個地方不用承受的痛苦。

別人不知道，如果我真的有那麼一天，我不想在裡面遭罪

可以嘗試堅持1、2個月，對病人和活著的人都是煎熬

母親腦出血植物人9年了，這次心肺衰竭住進重症監護室，因為多年用抗生素葯形成多耐，8天沒有試到對路的葯，插著呼吸機，全身多處因護理不當都沒皮了，每天探視的半小時都是哭著出來，作為家中長女，我毅然決定放棄過渡治療，接回家中臨終關懷，回家後多年不能動動母親，我們只有一碰就肌張力高，看來是嚇壞了。我們不能自私的留著娘親，讓她受如此折磨。哎，也許放手讓娘親解脫才是真的愛。

我進ICU醫生都說大概率是植物人了，還不是在這回答你的問題，別那麼早放棄吧

不管家人放棄不放棄，我們都能理解，因為最痛苦的永遠是患者家屬，他們是最親的人，即使放棄也是最無奈的選擇。但是其實還是有一部分患者是有意識的，只是表面上看起來像植物人，如果能發現殘存的意識跡象，患者能蘇醒過來的幾率會增加很多。所以建議可以找正規醫院，對患者做一個全面的意識診斷，再確定下一步的護理及處置方案，這樣對自己對患者也算是留了一個不遺憾的機會。

如果資金充裕的情況下，可以嘗試維持，一個月，可以放棄了

你所謂的放棄是不做任何治療拉回家護理還是什麼呢？到植物人這一步比較殘忍，不管在家還是在醫院都難兩選。

推薦閱讀：
相关文章