談不上毀，不過圍棋的逼格是沒有了~

所謂棋感，所謂藝術，所謂大局觀，已經被證明不過是因為計算力低下而不得已的自欺欺人。
瀉藥。AL只是刷新了目前世界上一個圍棋水平最高的記錄。柯潔等人代表現在人類圍棋最高水平，並不能代表未來最高水平，現在大家的標杆高了，何嘗不是好事。

謝邀。AI不會毀了圍棋，反而會促進圍棋的發展，有助於降低圍棋的學習門檻，開闊棋手的思路。AI出現以前，很多時候人類出於思維定勢或者盲區的原因，會有一些固有的偏見或墨守成規，反而限制了圍棋技藝的進一步提高。AI出現以後，很多人驚呼原來圍棋還可以這麼下。人類選手水平提高後，如果沒有嚴苛的時間限制，也許可以和AI一較高下。畢竟，對於AI來說，一分鐘一步和30分鐘一步沒有多大差別。

下圍棋不是做數學題，目的並非求最優解。

可以開車去上班不會毀了走路去公園的樂趣啊！

謝邀個人感覺圍棋並沒有被AI毀掉，但的確是受到了極大的衝擊。很多以前信奉的東西被顛覆了，別如不能點三三，無憂角很安定無憂等等，一系列的看法受到了衝擊。那麼這是毀了圍棋嗎？當然不是，這是促進了圍棋水平的發展。大概80年前，有一位年輕人在當時公認的圍棋第一人面前，弈出了當時被認為是「鬼門」的天元，三三以及星位。在當時這是不可理解的，也是叛經離道之舉。結果呢？這位年輕人後來成了獨步棋壇的大師，一代棋聖吳清源。而他提出的三三，星位等下法，後來也被廣泛地接受，並被稱為「新佈局法」。這是毀了圍棋嗎？恰恰相反，這是促進圍棋發展的一次變革。現在的AI，做的與吳清源無二，只是AI不是人所以有點讓人在感情上難以接受吧。同時alphago的教學工具也有益於人類對佈局的研究。雖然我在之前的一篇回答裡面說過我不認為那個教學軟體能對低手起到教學的作用，但是它對高手的啟發是毋庸置疑的。另外，人類不會因為AI的出現而放棄圍棋。AI很早就在國際象棋上擊敗人類了，難道現在就沒有人下國際象棋了嗎？而且現在和那時不同，因為互聯網的原因，很多人得以關注人機大戰，我認識不少人甚至就是受了柯潔和alphago的人機大戰的影響才開始越來越關注與瞭解圍棋的。也就是說，alphago在某種程度上起到了宣傳作用。綜上所述，現在的AI可以促進圍棋水平發展，還能幫忙宣傳圍棋，何來「毀了圍棋」一說?

的確是毀了，和吳清源時代不同，吳清源是在圍棋上創新，提供新思路，但這始終是人類，大家都知道是同類，是可以隨時交流的人類。

人工智慧摧毀的是一個圍棋產業鏈，職業棋手在和人工智慧下完之後也不知道怎麼輸的，圍棋成了純計算的東西，作為業餘愛好者，原來圍棋中賦予那麼多「道」的東西是自我學習提高的動力，總是覺得圍棋除了計算，還有更多的可以挖掘的深意，打現代譜或者古譜也都懷著崇敬的心情。現在已經提不起興趣去打譜，棋書也變得像教科書一樣沒有了以前珍貴收藏的價值。而且這教科書可能還是大錯特錯的。

而且，最最最可惡的是，在下網棋的時候，根本不知道對面是人是電腦，還是剛開始是人，下到後來叫電腦來幫忙，很多線上圍棋大賽不復存在，圍棋業餘愛好者線上開啪的盛況成為歷史。

ai的出現更有利與發展，現在國家隊都是以ai來訓練棋手，每人一臺電腦，這樣圍棋的進步特別快

不能說是毀了，但是影響極大。

早期圍棋講究棋理，棋型。

直到ai出現，一切都以利益為主，拋棄了棋型和棋理。

不過圍棋要贏棋就要以利益為主。

這就像革命一樣，但是我沒有辦法說到底是好是壞。

看柯潔的微博粉絲數量就知道AI是毀了圍棋還是帶給圍棋新生了。

謝邀，對圍棋方面一竅不通，無法作答。但是我認為AL可以作為一種訓練手段提高人類的各種技能，應該也是對傳統技藝的一種幫助和保護吧
1997年，美國IBM公司的「深藍」超級計算機以2勝1負3平戰勝了當時世界排名第一的國際象棋大師卡斯帕羅夫。

國際象棋被打敗的時候，不也跳出來一堆人說超級計算機會毀了國際象棋，你看現在全世界人民不也玩的不亦樂乎嘛，國象沒有摧毀，反而發展地更好，許多人在家裡對著電腦就可以自學國象的佈局與招法，參與這項運動的人反倒多了起來。圍棋嘛，傳承的時間比國際象棋更長，怎麼可能這麼容易就被摧毀呢？AI在圍棋上打敗人類並不是一件壞事，相反，這給人類棋手與圍棋界帶來了新思路與新活力。在阿法狗出現之前，圍棋普及度最高的幾個國家無非就是中日韓了，日本的圍棋熱度甚至一度出現衰退（霓虹國沉迷二次元233）。雖然美國跟歐洲每年都有舉辦與參與世界大學生圍棋錦標賽與世界業餘棋手大賽，但是總體熱度是非常低的。

但是在阿法狗與李世石的五番棋之後，圍棋一詞在歐美的搜索熱度蹭蹭蹭的往上漲。當時觀看比賽直播的人數屢創新高，最高一盤棋好像是超過了3500萬人次（全球統計），這在以往是不可想像的。

在國內，柯潔主動出來挑戰阿法狗，也為圍棋，帶來了一波新的熱度，至少像上面的兄弟說的，看看我柯微博關注人數就知道了，所以說嘛，圍棋這一項古老的運動被注入了新的活力。

接下來，AI在圍棋中扮演的角色應該會從人類的對手變為良師益友，在基礎教學中擔當老師，在大局觀與價值判斷方面提供指導，同時作為職業棋手的一塊磨刀石。-----------------------我是華麗的分割線--------------------以上是一個業5渣的小小見解。
增加了新思路吧。反正對普通人來說下圍棋還是有很多樂趣的啊，本身這些棋類初始都是game，又不是每個人都要當做競賽來玩。就算當不了世界冠軍，贏不了博爾特，小學生追逐打鬧還是開心得咯咯笑

如果喜歡，不一定非要找機器下

謝邀。並沒有，圍棋本來就是自由的遊戲，沒有那麼多不可以，AI幫助人類拓寬了思路，讓人類不那麼自大地以為自己知道的什麼都是對的，這是好事。

沒有毀掉。

普遍政治家的棋風是善於佈局和對殺之後的妥協選擇。商人的棋風務實喜歡取實地到中盤又靈活多變。軍人棋風善戰賭性強。工程師棋風厚實堅固但偶爾會因為陷入思維定式而忽略一些要點。律師棋風很正不露破綻又喜歡跟你磨。

下棋不光鍛煉思維還可以看出很多東西，包括人的性格、思維、心理等等，人生如棋其實是很有道理的，如果AI真的毀掉圍棋，那離毀滅人類也不遠了

本人做過AI的辯論賽，在正方觀點中，是：AI可以思考出前所未有的下棋思路，促進了人類學習圍棋，因為人類也可以研究AI的下棋思路。而且個人認為，AI的出現並不會妨礙人和人下棋呀

你怎麼能說出這樣的話！肯定不是啊，Al幫助了圍棋的發展，可以說是圍棋史上劃時代的進步，打破了「圍棋無積累」的怪圈，怎麼能說毀滅了圍棋呢？

推薦閱讀：
相關文章