類似於杞人怕太陽掉下來的擔憂吧。

沒有啊！

我不覺得有人對油條油餅脆麻花雞蛋煎餅感到【恐懼】的！

我不覺得有人對可樂雪碧芬達百事七喜美年達冰爽茶冰紅茶冰綠茶脈動激活紅牛感到【恐懼】的！

我不覺得有人對麻婆豆腐回鍋肉酸菜魚油淋雞蔥油鯿魚番茄炒蛋溜肚片炒腰花炒豬肝感到【恐懼】的！

我不覺得有人對啤酒、酸奶、乳酪感到【恐懼】的！

我不覺得有人對擼串兒鐵板魷魚麻辣小龍蝦感到【恐懼】的！

我不覺得有人對肯德基麥當勞必勝客哈根達斯炸薯條炸雞翅麵包薯片妙脆角可比克感到【恐懼】的！

這些東西，都是貨真價實的——轉——基——因——食——品——啊！！！！

有誰恐懼來著？？？

請舉手！！！

想要人們感到【恐懼】的，實際上就是有那麼一些人，在故意煽動恐怖氣氛，以達到其不可告人（騙人錢財收割智商稅）的目的而已！

—————————————

就比如，在網路上懟天懟地懟諾獎獲得者懟中國兩院院士懟農業部懟農大教授學生，掀起一股反轉基因的浪潮，篩選出一撥腦殘粉以後，開網路商城盜圖賣300元一隻的雞…………

中國具有基本科學素養的人不到5%(前幾年是3%，我們大膽一點讓這個數字大幅增長幾近翻倍）

恐懼來源自普通人的不瞭解，以及傻逼（比如崔化鈉）的煽風點火

「喫了幾千年」「我們中國就是求穩」的文青們大概不知道自己喫的當代作物普遍問世沒幾年。

而且不是用放射性照過的就是用各種化學物質燻過就是用各種化學物質泡過……

誰要是喫幾千年前的香蕉小麥大豆大概也是腦袋壞掉了。

我想，這是沒有的事。人們恐懼的，不過就是「轉基因」這個半懂半不懂的辭彙。做成的食物喫不出來，聞不出來，也看不出來，怎麼可能「恐懼」？只有把這個辭彙給食物安上，才讓一些小心謹慎到「摸著蛋蛋過河」的人恐懼起來。

於是有人利用了人們這種心理，故意搞出一些謠言渲染「有害」。實在實在找不到「有害」的可靠證據，就把八竿子打不著的草甘膦除草劑搬出來，和轉基因劃等號。中國人是沒有認錯習慣的，已經相信了「有害」的人，為了保住自己面子，多麼淺顯的道理也統統不認賬了。心甘情願地跟隨上了某個收「智商稅」的明星，以他為準，以他為靠山，自命「全國人民」，竭盡全力要把持不同意見者歸為「賣國」「美狗」。

到了這種凡事政治化的地步，「站隊」是首要問題，什麼「恐懼」不「恐懼」的，就全都不重要了。

因為我們打擊謠言的力度太小了。

幾百年前，玉米紅薯也是未知的食物，有誰恐懼了？

幾十年前，各種誘變類食物、太空育種類食物上市，有誰恐懼了？有誰喊著太空食品不安全了？

並沒有。當時大家都覺得那玩意是高科技，高大上。

輪到轉基因，為何都開始說安全未知了？為何開始說不安全了？

轉基因的安全性再低，也比各種誘變強吧？

所以，唯一的原因是，我們闢謠的力度不夠。

那些用謊言詆毀轉基因安全性的，收到的懲罰不夠，所以，謠言依然滿天飛。

從大部分論戰來看，完全不用謠言而反對轉基因的，幾乎沒有。

滿天飛的謠言，包括但不限於：

1、轉基因食品易導致不育，是良好的避孕藥物。

2、轉基因田地的老鼠越來越小；或者；轉基因田地裏的老鼠越來越大，足有三十多斤。

3、種植轉基因的土地有毒，寸草不生；或者；種植轉基因的土地，會產生超級雜草，生命力頑強。

4、美國人不喫轉基因；或者，美國人喫的轉基因不算主食。

5、美國人在高科技上封鎖中國，唯獨不封鎖轉基因；或者；轉基因專利都在美國，以後我國種子安全要被美國控制。

最後再強調一下，歡迎用科學方式反對轉基因，如果能拿出足夠有力的證據，我會和你們一起反對轉基因。

面對新生事物感到恐懼很正常。尤其是普通人沒法輕鬆理解轉基因的好處，但可以輕鬆理解轉基因的風險（不管是真實的風險還是誇張的風險還是瞎編的風險）。等什麼時候轉基因食物真的做到物美價廉了，接受的人自然就多了。接受的人多了，恐懼自然也就消除了。

當年微波爐就是這樣。剛發明出來的時候多少謠言嚇唬人？耐不住人家就是真方便真便宜真好用，自然就走進千家萬戶了（其實現在還是有說微波爐怎麼怎麼有害的，只是少了）。

轉基因也是一樣的，你看那麼多反轉的恐轉的人有幾個拿胰島素說事兒的？說的都是那些轉基因版既沒有更好喫更好用又沒有特便宜的東西。要是來個轉基因豬賣一塊錢一斤肉，早就摧枯拉朽了。

像小馬過河的故事，本來未知的事物就夠恐懼的了，還有一羣人在你耳邊爭執不休且都有理有據的樣子，這會加深你的未知和恐懼，所以有些馬乾脆就不過河了，甚至放話說要等99%以上的馬都過河且沒事它才過，河這邊的草它不香了麼？

差不多和對「純天然」的迷信一樣吧，要不然也不會以喫野味為榮了

人類共性，面對未知或者新事物，莫名恐懼。這個本能來自於進化中人類對自己能力不足的認識，這個本能讓人類不至於過分冒險。就像曠野中走夜路，幾乎沒有完全不害怕的人。

對轉基因之所以成為討論的焦點就是因為現代科技和恐懼未知的鬥爭，我相信最終人類會戰勝心魔擁抱高技術

不要低估人類的智力，原子彈誕生七十多年了，結果呢，人類最和平的七十多年，死於戰爭的人數從來沒有這麼低過。土豆紅薯玉米番茄等等這一大堆食物我們都剛剛喫了幾百年，這麼多新食物都是新的基因，太陽引起的基因突變都沒有問題。沒有這些新基因，我大中國堅持經典五穀畝產一百多斤，你是想讓多少人餓死。

因為很多人是沒有判斷能力的 別人說什麼就是什麼。。。現在情況就是轉基因食品沒什麼問題

剛好，我有一篇微信文章，題目幾乎一模一樣，歡迎你來讀一讀！

你為什麼對轉基因感到恐懼？?

mp.weixin.qq.com圖標

我對轉基因並不恐懼。我只是對那些一窩一窩挺轉人士感到可笑，明明自己不是轉基因相關專業的，甚至高中水平都敢來說轉基因無害了，我琢磨著高中那點生物學知識，最多也就介紹點基礎的原理吧，和實際的工程差了不止十萬八千里，別說高中，就是本科畢業得到的那點知識，也完全無法評價一個具體項目安全性到底如何。

人的一切選擇都基於性價比的比較。

在便宜但後果不確定的轉基因與昂貴但有歷史長期經驗的純天然之間，有一部分知識水平不高的笨人願意多花點錢喫傳統作物，同時通過觀察那些頭腦聰明相信轉基因無害的聰明人喫轉基因後的健康反應來決定下一步的選擇。

我願意做個小心點的笨人。

這次疫情讓我發現一個問題, 前期國外專家學者在呼籲沒必要戴口罩, 並且把戴口罩那一部分人當做病人, 甚至嘲笑戴口罩的人.

大部分外國人堅信不戴口罩是正確的, 只要勤洗手!

國外政要為了私利可以隱瞞事實, 直到最後瞞不住, 而民眾在自己的認知中早已被洗腦, 所以他們一開始不會怪那些專家學者, 或者政府官員, 他們會說服自己: 一切都是巧合, 一切都在專家和政客的掌握之中, 相信科學, 中國那麼落後能懂個球? 他們戴口罩的樣子真滑稽, 毫無用處, 新冠病毒致死率很低, 感染了也沒事, 就當普通流感就行....

中國人幾千年文明不倒, 很大一部分原因就在於小心駛得萬年船, 對未知的事務, 我們要虛心花時間研究, 掌握, 對於不同的觀點, 我們能小心求證. 對轉基因食物的恐懼, 應該和中華傳統文化思想有關, 雖然迂腐謹慎, 但可以穩定長久.

不，我對反轉基因人士感到恐懼。

因為他們滿嘴謊話卻又鬥志昂揚，就像莊稼地裏的雜草。

一，是因為轉基因食物確實有潛在風險。我相信人喫短期內是問題不大，也支持我們國家發展和研究該技術，但是反對大規模種植轉基因作物。因為大規模種植轉基因作物對於整個生態系統而言風險巨大且不可逆轉。

1957年反應停（緩解孕婦反應）在西歐上市，宣傳安全可靠，然後釀成超過8000名海豹胎的慘劇。2006年，美國FDA批准該藥物可用於其他病症。

一款化學藥品，我們尚且需要20-50年才能搞清楚藥效和副作用。比化學藥物複雜百倍的基因產品，拿小白鼠做了幾年試驗搞一小塊田地，然後說轉基因作物和食品有百利而無一害?誰信？哪個生物行業的大佬敢說自己完全瞭解DNA具體如何掌控生命的生老病死的？

以往的生物工程突變或改變比較緩和，生態系統各環節的生物有時間去進化調整。現在轉基因的產品對於自然界來說突變太大，對於生態系統的破壞性遠遠大於農葯的。對於蟲子而言，昨天可以喫的作物就不能喫了，勢必逼迫蟲子要麼滅絕要麼快速變異來適應，然後喫蟲子的鳥也要受到極大影響。生態系統最終也會影響到我們。你憑什麼說轉基因食品或作物對生態系統的破壞，最終會造福我們人類自身？

新冠病毒就是變異的產物，對於我們的破壞有多可怕!濫用抗生素產生的超級病菌，讓病人和醫院頭疼不已。

科學需要學習並且敬畏大自然。人類每次狂妄自大的以為可以戰勝大自然操控萬物的時候，哪次沒被打臉？

我把話放在這裡:30年後，凡是大規模種植轉基因作物的國家或地區，都會深受其害!!!

2，孟山都等公司的貪婪和邪惡。草菅人命，劣跡斑斑，為了錢什麼事情做不出來？反正專家技術人員是我的，審查人員也可以收買，我們有錢人又是媒體和記者的老爹，發文洗一洗很簡單的。這些生物公司有既當運動員又當裁判的本事，憑什麼相信他們？

天上不會掉餡餅，事物都有好壞兩面。轉基因食品的技術我們可以研究和掌握，但是某些人宣傳的有百利而無一害就是居心叵測。

對於某些動不動說別人不懂科學的生物專業人員，我想說:就你會的那些知識在大自然面前還低級著呢！裝什麼全知全能？!

相關文章