---

nubia V18的性價比還是可以的，4G/64G的配置是1299元，6.01寸的屏幕也比5.99寸的稍大。

紅米Note5說是1099元，但是它是3G/32G的配置；而4G/64G的配置則是1399元了；6G/64G的配置則需要1699元。

魅藍E3的運行內存是6G起步，6G/64G的配置是1799元；6G/128G的配置是1999元。

如今這個時代，3G/32G的配置還不如不買，至少也應該是4G/64G起步。所以說紅米Note5的定價是個取巧的方法，看上去很便宜，但實際上不便宜。

如果要個人選擇4G運存的話，還不如選V18的，起碼不要搶，不擔心買不到，而且1299元的價格還送耳機保護殼貼膜等等。

如果要買6G運存的話，個人偏向選E3雖說貴100元，但側邊指紋的設計比後置指紋的設計好看些（個人看法）。

紅米Note5的優勢是後置雙攝，驍龍636也略勝驍龍625。但背後的豎列攝像頭和指紋模塊的搭配，看上去不協調，有點不論不類的感覺，而且屏幕額頭和下巴在這三款手機中顯的最大。這三款手機，個人覺得E3的外觀設計最好看。

另外，根據紅米Note5不同配置的價格，中配比低配多1G運寸和32G快閃記憶體，價格多貴300元。高配比中配多了2G運存，價格貴了300元。可以得出，1G運存的價值是150元，32G快閃記憶體的價值是150元。那麼E3的高配版本比標配版本只貴200元，還是比較靠譜的。

---

努比亞，不要買，真的。目前自用Z17，特別糟心，實在不推薦這個品牌。

---

建議你百度一下努比亞316事件，我現在就在用z17，以後再也不買努比亞了。

---

對nubia我就一句話:不要買，買了糟心，不負責任的廠商，手機吹的好，實際到手就後悔。

---

一代神u ，至今末死。雙攝的用途大不大不知道，但是努比亞的拍照優化還是比較湊合的。日常使用的話少說也是4+64g起步，價格差距不大。note 5感覺並不難搶，反正我是搶到了。性價比的話推薦紅米note 5,但是丑，顏值推薦努比亞v18。預算夠的話建議上魅藍e3。

---

屏幕方面

努比亞V18配備了一塊6.01英寸的LCD屏幕，解析度為1080x2160，長寬比為18:9全面屏比例，目前手機行業已經全面轉入全面屏，從千元機到旗艦機都採用了更加細長的全面屏，而18:9是目前手機行業中應用最多的全面屏比例。

性能方面

驍龍625可能大家都很熟悉了，這款經典的晶元被努比亞V18採用，性能方面，驍龍625實測CPU單線程得分為903分，多線程為4391分，而在安兔兔跑分方面，努比亞V18總得分為83054分，這一分數在目前的千元機中並不佔優勢，不過驍龍625在續航方面的表現確實十分優秀。

拍照方面

努比亞V18採用1300W像素主鏡頭，光圈F2.2。前置鏡頭則為800W像素，光圈F2.0。配合NeoVision 7.0影像引擎，功能方面新增加了AI美顏，能通過智能演算法讓磨皮、美膚、去眼袋等美顏效果更突出。

努比亞一直以來的口號都是「手機攝影專家」，在相機玩法方面努比亞的影像系統NeoVision有著多種拍照模式選擇，比如電子光圈、星軌等等。而努比亞的相機可以用「比上不足比下有餘」來形容，雖然跟旗艦機的成像質量有差距，但在千元價位的手機中成像質量算得上是不錯的。

續航方面

努比亞V18主打大屏長續航，電池方面努比亞V18搭載了一塊4000mAh大電池;決定手機續航的因素有多個，而從硬體上來說主要是電池容量以及處理器的功耗，努比亞V18採用了高通驍龍625晶元，這款晶元前兩年被許多手機採用，在功耗控制方面廣受好評。日常使用，即使是重度手機用戶使用一整天也是完全沒有問題的。

遊戲方面

吃雞測試中，努比亞V18搭載的高通驍龍625在設置「流暢」畫質，中等幀率的情況下遊戲中還是沒有出現卡頓情況的，不過幀率只能達到剛好夠用的水平，畫面過渡不是特別平滑。

---

推薦閱讀：