科幻和玄幻有沒有高下之分？
哪個更難寫好？為什麼玄幻感覺代表作比科幻西幻差很多？
記住，文學類型無高下之分。
第一次寫別人邀請的問題
科幻小說和玄幻小說的差別在於科幻小說注重建立在科學基礎上，
而玄幻小說是以玄學為基礎，以形而上的觀念思維為主導，進行超自然力量演繹的一種小說題材。（百度百科）
這不是一個東西，怎麼比?他們的共性只在於是幻想小說。
就好像你說搖滾和古典那個好聽？
頂多說兩個文學類型現如今整體質量的差別。
那麼這個問題是不是可以換掉了。。。
那麼姑且討論一下中國科幻和玄幻作品的整體質量。只能說，良莠不齊，俗話說，林子大了什麼鳥都有。科幻小說發展歷史比玄幻小說久，所以說積累了很多優秀作品，整體質量確實高於玄幻作品。
就拿科幻小說來說，好的科幻作品質量非常高，不必多說。然而優質小說曝光度不行。《三體》沒獲得獎前沒多少人知道劉慈欣，就拿2001年度中國最佳科幻小說集來說：
一 全頻帶阻塞幹擾
二 紅色海洋
三 柏樹村
四 鄉村教師
五 替天行道
六 永不島
七 微紀元
八 滑鼠墊
九 大角,快跑
十 蛻
十一 來看天堂
十二 花開的聲音
十三 西洋
後記:我看2001年度中國科幻
有「全頻帶阻塞幹擾」「鄉村教師」」微紀元「是大劉的。然而要知道2015年大眾才知道劉慈欣（就連我奶奶都知道，據她說這是一本寫關於把人腦冰凍，送到未來的書）。有一些優秀科幻小說涉及政治問題，還不能發布，比如《澤天記》（是澤！），還有大劉的「全頻帶阻塞幹擾」把交戰國從俄國改成了北約。。。
扯回來
優秀的科幻小說=有自洽邏輯的大膽想像+豐富的人文關懷。科幻小說和說明文的差別就在於：科幻小說和不僅有科幻元素，還有人文思考。
雖然科幻小說整體質量偏高，但近些年來自媒體灌水，什麼魑魅魍魎都來了。之前說的還算文學（《澤天記》由於發布形式是網文，但文學價值高），但那些網文網站科幻區的並不是。拿《xxxx有套房》來說，世界觀明顯借鑒了遊戲《輻射4》，有科幻元素，但沒有邏輯自洽，有小說情節，但缺少人文思考。當爽文看還行（我確實讀的蠻開心的），當科幻看?對不起，你說啥。
回過來看玄幻小說，玄幻小說現在還處於網文的發展階段。。。優秀的作品有，大多都是十幾年前網路文學剛剛起步的時候，一些優秀的作家開始利用網路發表作品。但整體質量。。。再看吧。由於現在創作成本低，真的一堆劣質小說。
總結一下，防止偏題
1.玄幻和科幻沒有可比性，因為它們屬於不同類型。
2.整體質量上科幻小說偏高，但玄幻小說也不乏優秀作品。
3.總體來說，都存在良莠不齊的現象。
寫過科幻和玄幻，當個愛好不求名利，用純文學的觀念來寫的現在來談談感受。
首先兩個根本性社會矛盾不同導致的思維方式不同，主體分為兩大類：
玄幻：反思過去；
科幻：展望未來；
回答第一個問題：
玄幻和科幻比作品質量差異
——沒有題材的差異只有人的差異。
科幻寫作者的知識水平，受教育程度是大於玄幻作者 。
玄幻和西幻的質量差異
——他們宗師級的作家剛去世沒多久正是鼎盛的時候。吳承恩先生的《西遊記》幾百年還是經典。
玄幻要推演環境和生態，思考和我們不同的歷史；
科幻要預料以後的問題並給出答案，明白是技術解決不了的。
科幻與玄幻是沒有高下之分的。
但就目前市場上的作品而言，是有高下之分的。
主要原因在於，目前市場上玄幻作品的目的在於愉悅大眾，作者為了使受眾更廣，選擇去寫「小白文」。因此，作品的深度，立意的高度，給人精神的愉悅程度，皆不如科幻作品。
例如《三體》，最普通的一個生命，僅僅一片二向箔，便讓人瞬間感覺到：什麼玄幻仙俠，什麼移山填海，什麼冰封萬裏，什麼法則之主……通通都是浮雲。而在《三體》，二向箔重要嗎？重要，但並不是其核心，只是一個工具罷了。《三體》中真正重要的是「一隻只從沙漠中向上伸展的手臂，這些手臂都瘦得皮包骨頭，所以初看上去像枯樹榦，頂上的那些手都對著天空做出各種極度扭曲的姿態，像是表達著無盡的痛苦。」，這只是一個雕塑。這便是我說的深度。
力量是其次的，重要的是創意的亮點，是思考的深度，是故事的自洽性。
如果題主想要寫小白式的玄幻，那麼科幻的創作難度更大，因為其要思考，要合理，而前者爽就完事兒了。
如果題主想要寫有深度的玄幻，那麼這種玄幻的創作難度更大。因為這一塊的空白太多，需要創新的太多，可供借鑒思考的太少。
以上。
玄幻要是能寫正經寫好有深度，我覺得是沒有任何問題的。玄幻作為一個類型文學和科幻沒有什麼可比性，文無第一武無第二。真要比還是得看作品深度如何。
雖然我不看玄幻，但是奇幻還是會看的。奇幻裏佳作也很多啊，強烈推薦《機械人鍊金術戰爭》。
玄幻作者文學水平普遍不高
推薦閱讀：
