這樣的照片能投稿市裡的攝影比賽嘛？

市裡舉辦了攝影比賽，本人大一學生（非攝影專業），想參加比賽投青年組，煩請大家看看以下幾組照片，給點意見（前六張是準備投稿的，後面是覺得還行的照片）

能。肯定能。一般攝影比賽的投稿都是免費且敞開的，又不是必須持證投稿。

至於能不能得獎，是另一回事。攝影比賽的評獎是個非常複雜且隨機性極強的事兒；想像一下一個評委在一天里看了上萬張照片的情況下就要從裡邊挑出幾張來，是個啥活兒。何況作為地方政府舉辦的攝影比賽，必然還得宣傳甲、歌頌乙，弘揚A、感動B，外加正能量CDE……動次打次動次打次……

所以這種事兒，喜歡就去，重在參與。要不然你拍的恁多的片子不也就是爛在硬碟里，對吧。鄉親們說過，有棗兒沒棗兒、打一竿子再說；嗯，這種攝影比賽，好歹也是棵棗樹的哈。

首先要研究往期獲獎作品，然後，看自己的照片是否足夠形式美，是否有主題，是否有故事性、正能量、積極向上。

一般來說，評委都是攝協里報社出身的老人家。看看他們報紙登載的照片就可以看出他們的口味。

所以，說一句打擊你的話，據我觀察，這些街頭隨手拍，獲獎概率基本為零。

我覺得完全可以投啊。

具有個人風格的視覺表達作品，往往會受到長久的接納和歡迎。

這。。。不是我打擊你。。。建議看看電影方面的書，學習一下鏡頭語言，你這拍的有點太新浪潮了。。。

以前幫攝協老法師做後期的時候總結了一個經驗，一般市級比賽歌功頌德型的照片只要拍的沒問題，基本上都會入選，至於獲獎的大多數大概率都是和歌功頌德搭邊的人文紀實類作品，也會有些風光和野生動物之類，但是通常不會得第一，至於這類隨手掃街的，能不能入選都成問題，參賽作品裡隨便一扒拉一大堆差不多的。

春熙路旁邊那一片本來就被拍爛了，而且拍的還一點亮點都沒有，大概率連海選都過不了。如果是成都市的比賽，估計同組最少最少兩成拍的差不多的。

還有說都是老法師獲獎的，覺得是圈子裡的內幕，內幕肯定是有，但是大多數參賽作品都輪不到比內幕。為什麼沒人想想老法師的作品容易獲獎，如果你是評委，放在你面前兩張作品，一個是環衛工人一臉疲憊的坐在路燈下喝水，背景是乾淨整潔的道路。一張是斑馬線邊鏡頭穿過人群拍一個正在講語音的少年。我相信沒有幾個人會選那個不知所云的照片吧？

一張好作品首先得讓別人知道你想表達的是什麼，哪怕你用的手法再隱晦，看完整組圖也得讓人明白你那個鏡頭到底是在拍什麼，到底想講什麼故事，再再再再不濟也要留下一些能和你八百年前拍的照片聯繫起來的線索。

舉個例子，我以前的領導是當地攝協的老法師，連相機都不怎麼會用，身邊的圈子也都是老法師，有一次拍了一組凌晨三四點鐘集市的照片，大概內容是一群小販開市前忙碌的身影，沒用任何特別的拍攝手法，照片iso平均6400以上，滿屏噪點，光是降噪就差點把我搞吐了，構圖也有很大問題，幾乎每張都做了後期裁切，放在我這種離了燈活不了，只愛拍靜物人像的攝影眼裡這就是一堆廢片，最後怎麼樣了，被評選優秀作品了，為什麼？因為這糊了吧唧圖片反應了基層百姓為了生活奔波的情景，雖然拍的差，但是是有想法，有內容，能引起一部分人共鳴的作品。如果照片的質量能再好一點，我感覺拿個名次不成問題。

至於題主這些作品給我的感覺就是隨手拍的，看到了，覺得好看，咔嚓。

自己看隨便，參賽夠嗆。

投稿容易，得獎就需要是老法師圈裡的人了。

選題，技巧，思想兼具而且難得地保持克制；主題涉獵寬泛且每一幅作品自成章法；後期遒勁粗獷，寫意格調躍然若揭；建議參賽，至於獲獎嘛完全在於這屆評委水平是否在線。呃呃，對了，還有，毒德大學

街景人文其實很難拍的，希望你一萬張以後更接近完美

我覺得可以。

不用患得患失，你報了就算落選起碼知道你和別人有差距，說不定就給選上了呢？都有可能的嘛

不過得知道自己的局限和與大佬之間依然有差距，自己不懂的依然有很多，保持持續學習和閱片

至於你的照片就不多說了，沒太多說的必要

還有就是市獎。。。有可能一個看主題一個看價值觀還有一個看官位多高才決定得獎呢，水也不是一般深，這種小獎別太在意。

啥照片都能投，只要不違法。問題是像中獎就很難了，基本上國內的攝影比賽都是暗箱操作，除非你是有錢或者有權，否則人家憑什麼讓你中獎

能，你照了張白紙都能參加比賽。