一個幾乎沒有任何描述只是為了完結的工具人，只是因為和最受歡迎的主角有了「平手」的戲碼，依靠無數「粉絲」的腦補，開始一發不可收拾。

同意@廁所很乾凈 的說法，原著對這個角色並沒有太多渲染。完全是為劇情發展服務。對神夏改編的情節來說，給反派加戲是劇情需要，無可厚非，但是原著真的沒什麼可說的。從原著描述只能看出來是高智商犯罪分子，反社會傾向。

歇洛克福爾摩斯並不是高智商反社會人格。夏洛克福爾摩斯與莫里亞蒂教授是你中有我的。反社會人格，應該是從教授身上移植到夏洛克身上的。

在柯南道爾的年代，寫夏洛克這樣的主角並不是好選擇，歇洛克福爾摩斯的一點點孤傲不羣小怪癖，正好可以與讀者做有效區分，營造出距離感以便讀者產生敬畏感崇拜感。到了現在，現代觀眾被各種洗禮之後，很多人已經提不起興趣看沉默寡言破案的男主了，所以編劇加人設的做法是對的，不如此劇也不會火。

高智商反社會人格這也只是夏洛克的一句話，可能他有這個傾向，夏洛克如果走了莫里亞蒂的路，就是另一個教授，但是他走了諮詢偵探的路，他的反社會人格就並不顯著了，或者說我覺得他就不是了。教授就是他的另一面，集成了所有可能出現的負面。這樣才配成為他一生的對手。

跟夏洛克一樣，反社會型人格，善於偽裝，善於表演，天才罪犯，所有事情考慮的完美，連人心都考慮進去了。是天才，也是瘋子。

補充我電視劇神探夏洛克中最喜歡的一集，莫里亞蒂利用誹謗和夏洛克的心理成功讓夏洛克跳樓（反正沒死），自己則因為不想讓夏洛克知道解除威脅的暗號而自殺，直接乾脆，斷了夏洛克所有退路，夏洛克不跳樓的話死的就是華生。

無論書中還是劇中的莫里亞蒂，天才的瘋子罪犯，他和夏洛克最相似，冷漠，傲慢，他是夏洛克的另一面。夏洛克是正義的化身，他則是犯罪的代名詞罷了

謝邀。以下僅指原著中的莫里亞蒂教授。

工具人，純粹工具人，出現就是為了合理點兒弄死福爾摩斯，出場即死亡。（指第一篇出現他的故事，就是他死掉的篇章。）

謝邀。

不太喜歡，人物太扁平了。

除了壞和高智商，你還能想起啥？

和小丑那樣的反派比，真的遜色。

一個和主角一樣有天才頭腦又目的衝突的人。

戲裡：

一個蜘蛛網模式的操縱型罪犯，寵絡或脅迫等手段召集各型犯罪人才（包括空屋的狙擊手上校），並且有一套情報系統和鐵血裁決小隊。被譽為犯罪界皇帝拿破崙.波拿巴

另外，莫里亞蒂的犯罪方法與掌握大量規律性知識前提下的福爾摩斯的歸納演繹推理、回溯推理等辦案方法對等衝突（蜘蛛網與抽絲剝繭的矛盾），這種衝突讓福爾摩斯阻斷了很多莫里亞蒂達到目的的手段，迫使莫里亞蒂使用更加複雜、風險更高的手段，是他們倆矛盾升級的基本邏輯。這也致使莫里亞蒂在很欣賞福爾摩斯的前提下，依然選擇解決問題的最優策略——殺掉福爾摩斯。

福爾摩斯也知道莫里亞蒂的策略選擇，為了正義，阿福依然挺身而出，纔有了瀑布同歸於盡這一幕。

戲外：

這個人設的目的就是合理又驚險地殺掉福爾摩斯，因為柯南道爾當時確實想終結這本書，後經不住讀者的怒火（包括當時維多利亞女王的不滿）把福爾摩斯復活了。

柯南為什麼要殺死福爾摩斯呢？因為他覺得自己的才能並不限於「驚險文學」（當時認為的快餐網文），可以寫鉅著。於是他寫了幾篇其他類型的作品，結果無人問津，道兒覺得是福爾摩斯光環影響了自己，就像現在的演員演的某個角色太經典，導致其他劇都是經典角色的影子。因此，道兒決定殺死福爾摩斯走出影響。

其實，他塑造的夏洛克福爾摩斯就是經典，當時卻不自知而已

因此

這就是莫里亞蒂人物的由來，為了殺掉福爾摩斯的工具人。

就醬

推薦閱讀：
相關文章