潮牌比優衣庫好在哪？

clot、madness那些潮牌的很多設計不如優衣庫好看，更沒有優衣庫的馬裏奧、史努比那些聯名有歷史底蘊。為什麼潮牌比優衣庫貴10倍？

我不說clot，madness的質量還是要比yyk強一檔的。雖然沒有到幾倍的差距，無論是水洗，剪裁，還是布料厚度都是有明顯優勢的。真買過的問不出這種問題。日潮裏檔次再低的也不至於比快消質量差，否則是砸招牌的。

論設計，yyk是沒有設計的合身剪裁，madness是設計不出眾，如果你管這個叫優衣庫設計更好看，我覺得沒啥溝通必要了。服裝這種高利潤行業，多一條車線多一點設計多要你一些錢幾乎是天經地義，別敲鍵盤，看看駕馭，自己買買才能知道什麼叫沒設計，什麼叫設計差事，但依舊是0與1的差距。這是拋開聯名和限定款，可到了限定款所謂的有設計，yyk依舊是快時尚的底子配文化標記。只是yyk在快時尚裏質量最能打罷了。我又不是沒買過那些yyk和大牌聯名的系列，還不是紙糊的質量？只是說小几百買上不會像路邊攤貨那樣穿一年就壞而已。

你講歷史底蘊，那軍裝沒有歷史底蘊麼？不同國家的迷彩，不同時代戰場的軍事風格不叫底蘊，只有馬裏奧叫底蘊麼？哪個歷史更悠久？不是衣服上畫個清明上河圖才配叫有文化有歷史。

說實在，又是個釣魚貼。我也只能用套路複製粘貼回復。

「喜歡日系街頭工裝的，不是因為它是否具有純粹美感（本身也不存在），而是因為它反主流，人不能只顧及美感表達，也得顧及文化表達。而這種表達可能是vintage，蒸汽波，等等等，事實上內容並不重要。

我們應該努力尊重每一種潮流而不是因為一時喜好抹殺它。就像韓式街頭風格可能很討巧但我不會去觸及，卻也能保持欣賞一樣，那種覺得自己天下無敵別人都不如自己懂的弟弟必須安排他一哈子。你懂個屁。

穿古著，美潮，高街，日潮，甚至不懂潮流的都是大哥，而唯有不理解別人風格還覺得比別人強的是一輩子的臭弟弟。」

智商稅知道不。。所謂的潮牌，就是一條褲子600多塊。。能在一個月變成前後兩片布。。然後說那不是我們家賣的。。

好在哪？欣賞、挑選和購買潮牌潮牌是一種有選擇的行為，就是說，關注者至少有這個選擇——他的眼界和經濟能力至少讓他有能力去購買潮牌，他可以在生活的空隙中有一些挑選潮牌的時間和心力。潮牌本身背後的款式，設計甚至文化暫且不提（文化相關的東西也實在太難說清）單就購買潮牌的「購買」行為本身，其實和購買輕奢品牌相近，在一定程度上至少從側面證明瞭一個人的生活品質——你願不願意為了自己所喜歡的服飾而有一些付出。高中的時候本人通過省喫儉用開始接觸潮牌，到了大學，因為滑板而接觸了從Antihero，Huf到Sup，Pal等等的各種價位的潮牌，然後逐漸開始接觸如Acw，Uc到Vv，Dcdt的各種風格的潮牌，一路走來我的真實感受是，絕大多數的潮牌的價格其實並不算特別高，無需達到所謂的「車釐子自由」都可以買得起，我也穿那些多種多樣的潮牌，但我偶爾也穿優衣庫（不過不得不說真的對優衣庫的那種軟塌塌的布料的T恤我真的無法忍受）但這都是個人的喜好。

之前看到有人說什麼人，富翁也會穿優衣庫，沒錯他們的確會選擇優衣庫，但他們有購買高級服裝的選擇權，他們可以穿著優衣庫的99一件的T恤，T恤的外面套的是兩三萬的迪奧。

如果實在要說好在哪，我想我的答案是快時尚品牌和其他所有類型的品牌之間的比較吧，我想這種原生差異是無法避免的。

最後，我是覺得與其比較品牌之間的優劣，不如比比自己心中對每件單品（或者系列，設計師）的喜好程度吧

然而優衣庫的受眾是潮牌的百倍千倍

瀉藥，主要還是客戶定位不一樣吧，優衣庫是廣羅大眾，潮牌是新新人類，有的人穿衣為體面，有的人穿衣為態度，潮牌多是後者，其實不能說好在哪裡，只能說區別在哪裡，要說做工材質啥的很多潮牌也不行…………………還有，有些潮牌炒的真是貴………………

市場定位不同。就這麼簡單

各有各的好處！潮服一般來自於國外，優衣庫國風多些

好在他比較潮

來找我我有